दिल्ली उच्च न्यायालय ने बताया कि ऑनलाइन गेम को परिभाषित करने के लिए पैनल बनाने के लिए सरकार ने बताया | नवीनतम समाचार भारत

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि सरकार को ऑनलाइन गेम को बढ़ावा देने के लिए कोई आपत्ति नहीं है, बशर्ते कि वे धन-आधारित न हों, क्योंकि ऐसे प्लेटफार्मों को बच्चों और आत्महत्याओं के बीच नशे की लत से जोड़ा गया है।

सबमिशन बागेरा कैरम (ओपीसी) प्राइवेट लिमिटेड की एक याचिका पर कार्यवाही के दौरान आया, जिसने एक ऑनलाइन कैरम गेम विकसित किया और ऑनलाइन गेमिंग अधिनियम, 2025 के प्रचार और विनियमन की संवैधानिकता को चुनौती दे रहा है।

“अधिसूचना चिंतन में है। एक बार अधिसूचना जारी होने के बाद, अधिनियम के तहत प्राधिकरण का गठन करने और नियमों और विनियमों को भी फ्रेम करने के लिए कदम उठाए जाएंगे,” मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ को बताया।

कानून, जिसे 22 अगस्त को राष्ट्रपति पद की आश्वासन मिला, ऑनलाइन मनी गेमिंग सेवाओं पर कंबल प्रतिबंध का परिचय देता है। यह तीन साल तक के कारावास और जुर्माना तक पहुंचता है ₹सेवा प्रदाताओं के लिए 1 करोड़। इस तरह के प्लेटफार्मों का विज्ञापन दो साल तक के वाक्य और जुर्माना में ले जाता है ₹50 लाख।

बागेरा कैरोम के वकीलों उदयण जैन और हर्ष जायसवाल ने तर्क दिया कि उनके ग्राहक ने एक ऑनलाइन कैरोम संस्करण विकसित किया है जहां खिलाड़ी भाग लेने के लिए फीस का भुगतान करते हैं और विजेताओं को पुरस्कार के रूप में एकत्रित शुल्क प्राप्त होता है। हालांकि, चूंकि खेल लॉन्च नहीं हुआ है, इसलिए इसका भाग्य अनिश्चित बना हुआ है।

कंपनी का कहना है कि अधिनियम को “अनुचित जल्दबाजी में प्रख्यापित किया गया था” और अंधाधुंध रूप से सभी ऑनलाइन मनी गेम्स को प्रतिबंधित करता है, चाहे वे कौशल या मौका शामिल करें। यह “ऑनलाइन मनी गेम्स,” “ई-स्पोर्ट्स,” और “ऑनलाइन सोशल गेम्स” की परिभाषाओं का तर्क देता है, जो अनिश्चितता पैदा कर रहा है, जिससे आपराधिक अभियोजन के लिए व्यवसायों को उजागर हो सकता है। अदालत ने इस मामले को आठ सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया, यह सवाल करते हुए कि क्या अभी तक अधिसूचित किए जाने वाले क़ानून को इसके प्रावधानों के बारे में आशंकाओं के आधार पर चुनौती दी जा सकती है।