नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के पूर्व जोनल निदेशक समीर वानखेड़े द्वारा अभिनेता शाहरुख खान और गौरी खान के स्वामित्व वाली रेड चिलीज एंटरटेनमेंट लिमिटेड के खिलाफ उनकी श्रृंखला “बा**डीएस ऑफ बॉलीवुड”* को लेकर दायर मानहानि के मुकदमे में समन जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि निर्माताओं ने जानबूझकर उनकी प्रतिष्ठा को खराब किया है।
न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कुमार कौरव की पीठ ने रेड चिलीज एंटरटेनमेंट, नेटफ्लिक्स, गूगल, एक्स और मेटा प्लेटफॉर्म को सुनवाई की अगली तारीख 30 अक्टूबर तक अपना जवाब दाखिल करने को कहा।
अदालत ने अंतरिम राहत की मांग करने वाले वानखेड़े के आवेदन में नोटिस भी जारी किया, जिसमें आर्यन खान द्वारा निर्मित, सह-लिखित और निर्देशित श्रृंखला के एपिसोड 1 से सामग्री को हटाना शामिल है – विशेष रूप से टाइमस्टैम्प 32:02 से 33:50 तक, जिसमें एक चरित्र है जिसके बारे में उनका दावा है कि वह दिखने और व्यवहार दोनों में उनसे काफी मिलता जुलता है।
चरित्र को एक कानून प्रवर्तन अधिकारी के रूप में चित्रित किया गया है जो एक निजी वाहन का उपयोग करता है, एक लक्जरी बेल्ट और कलाई घड़ी पहनता है, और फिल्म उद्योग से जुड़े व्यक्तियों को लक्षित करने के लिए उत्सुक है।
हालांकि वानखेड़े के वकील संदीप सेठी ने अदालत से शो पर आधारित कथित मानहानिकारक पोस्ट को तत्काल हटाने का आदेश देने का आग्रह किया, लेकिन अदालत ने कहा कि मामले पर अगली तारीख पर विचार किया जाएगा।
न्यायमूर्ति कौरव ने सेठी से कहा, “हम श्री सेठी की सराहना करते हैं कि आपके पक्ष में कुछ कारण हैं, लेकिन एक प्रक्रिया भी है जिसका हमें पालन करने की आवश्यकता है।”
वानखेड़े ने अपने मुकदमे में दावा किया है कि सामग्री में चरित्र – एक लक्जरी बेल्ट और कलाई घड़ी पहने हुए – उन्हें संदिग्ध ईमानदारी के अधिकारी के रूप में चित्रित करता है और उनके खिलाफ कुछ निराधार आरोपों का परोक्ष संदर्भ देता है, जो लंबित कार्यवाही का विषय है। इसमें आगे कहा गया कि सामग्री उन्हें व्यक्तिगत रूप से लक्षित करती है और एनसीबी का उपहास करती है।
मुकदमे में कहा गया, “अपमानजनक सामग्री वादी को निशाना बनाने और बदनाम करने के लिए सुनियोजित और प्रतिशोधात्मक ‘हिट जॉब’ से कम नहीं लगती है। जिस तरह से अपमानजनक सामग्री की कल्पना की गई और उसे आक्षेप से भरे संवादों के साथ तैयार किया गया, चरित्र के नकारात्मक तत्वों पर विशेष ध्यान देने के साथ विचारोत्तेजक संपादन किया गया, उससे यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है कि मानहानिकारक सामग्री का निर्माण और प्रसारण अच्छे विश्वास या किसी वैध उद्देश्य के लिए नहीं किया गया था।”
यह भी पढ़ें: श्रृंखला को लेकर शाहरुख, गौरी के खिलाफ मुकदमा दिल्ली में सुनवाई योग्य नहीं: उच्च न्यायालय ने वानखेड़े से कहा
अधिकारी ने दावा किया है कि सामग्री, नशीली दवाओं के विरोधी प्रवर्तन एजेंसियों का एक भ्रामक और नकारात्मक चित्रण फैलाती है, और उसे जोड़ने के एकमात्र इरादे से जानबूझकर और जानबूझकर एक चरित्र तैयार किया गया है।
अक्टूबर 2021 में वानखेड़े ने मुंबई में कॉर्डेलिया नौका पर छापा मारकर आर्यन खान को गिरफ्तार किया था। एनसीबी ने 2022 में खान और पांच अन्य को बरी कर दिया क्योंकि उसने नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत मामले में 14 लोगों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था। एनसीबी की एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) को इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि आर्यन खान किसी बड़ी ड्रग साजिश या अंतरराष्ट्रीय तस्करी सिंडिकेट का हिस्सा था, और उस छापेमारी में कई अनियमितताएं देखीं, जिसके दौरान उसे गिरफ्तार किया गया था।
वानखेड़े बाद में जुलाई 2023 में कथित तौर पर मांग करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) सहित कई एजेंसियों की जांच के दायरे में आ गए। ₹आर्यन खान को केस में न फंसाने के बदले शाहरुख खान से 25 करोड़ की रिश्वत. 2022 में, एनसीबी के साथ उनका कार्यकाल समाप्त हो गया, और उन्हें उनके मूल संगठन, राजस्व खुफिया निदेशालय में वापस भेज दिया गया।
