नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि वह बॉलीवुड के अभिनेता अभिषेक बच्चन की याचिका पर अपने प्रचार और व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा करने की मांग करेगी, और अपनी छवि, समानता, व्यक्तित्व और नकली वीडियो का उपयोग करने से वेबसाइटों और प्लेटफार्मों को संयमित करेगी, जिसमें यौन रूप से स्पष्ट सामग्री भी शामिल है।
न्यायमूर्ति तेजस करिया ने बच्चन के वकील द्वारा प्रतिवादी संस्थाओं के बारे में प्रस्तुत नोट को रिकॉर्ड किया, जिसके खिलाफ वह राहत मांग रहा था।
“हम एक आदेश पारित करेंगे,” अदालत ने कहा।
9 सितंबर को, अदालत ने अभिषेक बच्चन की पत्नी ऐश्वर्या राय बच्चन की एक समान दलील भी सुनी, जिन्होंने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा करने और अवैध रूप से अपने नाम, छवियों और एआई-जनित अश्लील सामग्री का उपयोग करने से ऑनलाइन प्लेटफार्मों को नियंत्रित करने की मांग की।
अदालत ने कहा कि वह राई की याचिका पर प्रतिवादी वेबसाइटों और प्लेटफार्मों को घायल कर देगा।
2023 में, दंपति की बेटी आराध्या बच्चन ने भी उच्च न्यायालय को अपने स्वास्थ्य पर भ्रामक सामग्री को रोकने और नीचे ले जाने की मांग की थी।
अभिषेक का प्रतिनिधित्व करते हुए एडवोकेट प्रविन आनंद ने कहा कि प्रतिवादी अभिनेता के एआई-जनित वीडियो बना रहे हैं और उनके द्वारा हस्ताक्षरित नकली तस्वीरें बना रहे हैं और यौन रूप से स्पष्ट सामग्री भी।
बच्चन का प्रतिनिधित्व अधिवक्ताओं अमीत नाइक, मधु गदोडिया और ध्रुव आनंद के माध्यम से भी किया गया था।
सुनवाई के दौरान, बच्चन के वकील ने प्रस्तुत किया कि वह विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त अभिनेता हैं और उन्होंने बहुत ही सद्भावना, सम्मान और विश्वसनीयता अर्जित की है।
आनंद ने कहा, “मैंने उनकी फिल्मोग्राफी की है। उन्हें 57 पुरस्कार मिले हैं, जिनमें से 9 फिल्मफेयर अवार्ड हैं। वह एक ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रमुख खेल आयोजनों में भी हैं, जो कि फुटबॉल के लिए भारतीय सुपर लीग का काबदी को बढ़ावा देता है,” यह कहते हुए कि वह जिन अधिकारों का दावा कर रहे थे, वे प्रचार और व्यक्तित्व अधिकार, कॉपीराइट और पासिंग थे।
उन्होंने तर्क दिया कि कई अज्ञात पार्टियों सहित प्रतिवादियों ने अपने अरुचिकर वीडियो और छवियों को बनाने के लिए वादी के चेहरे को मॉर्फिंग या सुपरइम्पोज़ करके कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डीपफेक तकनीक का उपयोग कर रहे हैं जो “यौन रूप से स्पष्ट” हैं।
वकील ने कहा कि ये चित्र या वीडियो बच्चन द्वारा अधिकृत नहीं हैं और प्रतिवादियों को भी अवैध मर्चेंडाइजिंग में लगे हुए हैं, जिसमें पोस्टर बनाने और हस्ताक्षरित तस्वीरों को बेचना शामिल है, जिसमें यह दावा किया गया है कि यह अभिनेता द्वारा हस्ताक्षरित होने का दावा किया गया है।
अदालत ने तब टिप्पणी की, “दूसरी समस्या यह भी है कि URL को आदेश का हिस्सा बनाना, क्योंकि यह आदेश सार्वजनिक हो जाता है और एक बार URL व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के बजाय सार्वजनिक हो जाता है, यह व्यक्ति के अधिकार को अधिक नुकसान पहुंचा सकता है?”
वकील ने जवाब दिया, “चूंकि वे तुरंत कार्रवाई कर रहे होंगे और उन्हें अवरुद्ध कर रहे हैं, इसलिए वेबसाइटों को अवरुद्ध कर दिया जाएगा।”
उच्च न्यायालय ने 7 नवंबर को अदालत के संयुक्त रजिस्ट्रार और अदालत के समक्ष 15 जनवरी, 2026 को आगे की कार्यवाही के लिए बच्चन के मामले को पोस्ट किया। राय की याचिका भी उसी तारीखों पर सूचीबद्ध है।
प्रचार का अधिकार, जिसे लोकप्रिय रूप से व्यक्तित्व अधिकारों के रूप में जाना जाता है, किसी की छवि, नाम या समानता से सुरक्षा, नियंत्रण और लाभ की रक्षा, नियंत्रण और लाभ का अधिकार है।
बच्चन के व्यक्तित्व के विभिन्न पहलुओं को जो उन्होंने संरक्षित करने की मांग की थी, उनमें उनका नाम, आवाज, छवि, संवाद वितरण और हस्ताक्षर की अनूठी शैली शामिल है।
दलील ने कहा कि एक व्यावसायिक उद्देश्य के लिए उसकी एक्सप्रेस अनुमति के बिना वादी के व्यक्तित्व की किसी भी विशेषता का दुरुपयोग प्रचार अधिकारों के पारंपरिक गर्भाधान के आधार पर संयमित होने के लिए उत्तरदायी है।
सूट ने प्रतिवादी संस्थाओं के रूप में बॉलीवुड टी शॉप, टी पब्लिक, आइस पोस्टर, टॉप पिक्स, वॉलपेपर गुफा, वॉलपेपर डॉट कॉम, जीएम प्रामाणिक ऑटोस एलएलसी, जेएस शम रॉक और एटीसी के रूप में देखा है।
इसके अलावा, इस याचिका ने YouTube चैनल AI MH 39, सेलेब्रिटीज के साथ ईट, सेलिब्रिटीज के साथ आनंद लें, सभी 1 में और GIRI, Google LLC, केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय और दूरसंचार विभाग और दूरसंचार विभाग के साथ खेल का आनंद लें।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
