यूएपीए प्रतिबंध के खिलाफ पीएफआई की याचिका विचारणीय: उच्च न्यायालय

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा कि ऐसी चुनौती सुनवाई योग्य है और केंद्र से छह सप्ताह में जवाब देने को कहा। कोर्ट ने सुनवाई की अगली तारीख 20 जनवरी तय की है.

अदालत ने पीएफआई की याचिका की विचारणीयता पर फैसला सुनाते हुए कहा, “तदनुसार हम मानते हैं कि इस अदालत के पास संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ अपील पर विचार करने का अधिकार क्षेत्र है। नोटिस जारी करें। 20/1 पर सूचीबद्ध करें।” फैसले की विस्तृत प्रति की प्रतीक्षा है.

पीएफआई और उसके सहयोगियों को सितंबर 2022 में केंद्र द्वारा गैरकानूनी घोषित कर दिया गया था। केंद्रीय गृह मंत्रालय ने प्रतिबंध लगाने के अलावा, पीएफआई और उसके सहयोगी संगठनों को कथित तौर पर इस्लामी कट्टरपंथ और आतंकवादी गतिविधियों में शामिल होने के लिए आतंकवाद विरोधी कानून के तहत गैरकानूनी संघ के रूप में भी नामित किया था।

प्रतिबंध की पुष्टि 21 मार्च, 2023 को दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश दिनेश कुमार शर्मा की अध्यक्षता वाले यूएपीए न्यायाधिकरण ने की थी।

पीएफआई ने यूएपीए ट्रिब्यूनल के मार्च 2023 के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जब सुप्रीम कोर्ट ने नवंबर 2023 में कहा था कि पीएफआई के लिए पहले उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना उचित होगा।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए केंद्र ने प्रस्तुत किया था कि पीएफआई की याचिका सुनवाई योग्य नहीं थी क्योंकि यूएपीए ट्रिब्यूनल का संचालन दिल्ली उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश द्वारा किया गया था, और इस प्रकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत आदेश को चुनौती नहीं दी जा सकती है। निश्चित रूप से, संविधान का अनुच्छेद 226 मौलिक अधिकारों को लागू करने और किसी अन्य उद्देश्य के लिए कुछ रिट जारी करने की उच्च न्यायालयों की शक्ति से संबंधित है।

कानून अधिकारी ने कहा कि उच्च न्यायालय के पास न्यायाधिकरण को निर्देश जारी करने का अधिकार नहीं है, और प्रतिबंधित संगठन के पास उपलब्ध एकमात्र उपाय उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाना है।

हालाँकि, पीएफआई ने अधिवक्ता सत्यकाम का प्रतिनिधित्व करते हुए संतोष व्यक्त किया कि अनुच्छेद 226 के तहत उसकी याचिका विचारणीय थी, भले ही उस पर दिल्ली उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश ने विचार किया हो, और उच्च न्यायालय के अक्टूबर, 2024 के फैसले का हवाला दिया जिसमें न्यायमूर्ति प्रथिबा एम सिंह और अमित शर्मा की पीठ ने माना कि यूएपीए न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ अनुच्छेद 226 के तहत न्यायिक समीक्षा केवल राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े मामलों में ही विचारणीय थी।