मौसम क्रिकेट ऑपरेशन सिंदूर क्रिकेट स्पोर्ट्स बॉलीवुड जॉब - एजुकेशन बिजनेस लाइफस्टाइल देश विदेश राशिफल लाइफ - साइंस आध्यात्मिक अन्य

लैंड-फॉर-जॉब्स केस: सीबीआई ने लालू की याचिका का विरोध किया

On: September 25, 2025 1:35 PM
Follow Us:
---Advertisement---


नई दिल्ली, सीबीआई ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में विरोध किया, आरजेडी सुप्रीमो लालू प्रसाद यादव की याचिका उनके खिलाफ भूमि के लिए नौकरी के घोटाले के मामले में थी।

लैंड-फॉर-जॉब्स केस: सीबीआई ने लालू की याचिका का विरोध किया

केंद्रीय जांच ब्यूरो ने दलील की स्थिरता का मुद्दा उठाया, यह कहते हुए कि उनकी याचिका को देरी के आधार पर खारिज कर दिया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा ने सीबीआई की ओर से भाग तर्क सुना और 17 अक्टूबर के लिए इस मामले को पोस्ट किया।

सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि यादव की याचिका को एक वैकल्पिक उपाय की उपलब्धता की जमीन पर खारिज कर दिया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि यादव को पहले सेशंस कोर्ट से संपर्क करना चाहिए, बजाय सीधे उच्च न्यायालय को फिर से चलाने के लिए।

राजू ने कहा कि एक व्यक्ति एक याचिका या याचिका दायर करके संशोधन याचिका दायर करने के लिए 90 दिनों की सीमा की अवधि को पार नहीं कर सकता है।

दलील को देरी की जमीन पर फेंकने की जरूरत है क्योंकि यह 90 बीतने की अवधि के बाद दायर किया गया था, उन्होंने जोर देकर कहा।

जबकि चार्जशीट पर संज्ञानात्मक आदेश 27 फरवरी, 2023 को ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित किया गया था, याचिका 23 मई, 2025 को उच्च न्यायालय में दायर की गई थी, यानी दो साल से अधिक समय के बाद।

सीबीआई के वकील ने आरोपी के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए अनिवार्य मंजूरी के अभाव में जांच के अवैध होने के बारे में यादव के वकील की प्रस्तुतियाँ का भी विरोध किया।

कानून अधिकारी ने कहा कि यादव पर मुकदमा चलाने की मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि उसने जो किया है वह उसके आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन से संबंधित नहीं था।

यादव के वकील ने तर्क दिया है कि अभियोजन के लिए मंजूरी की आवश्यकता थी क्योंकि वह तब रेल मंत्री के रूप में आधिकारिक कर्तव्यों का निर्वहन कर रहा था।

“हम मंजूरी की कमी को चुनौती दे रहे हैं। वे एफआईआर शुरू नहीं कर सकते थे। जांच शुरू नहीं हो सकती। हम केवल आरसी को अलग करने में रुचि रखते हैं,” वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबल और मनिंदर सिंह ने यादव की ओर से तर्क दिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने 18 जुलाई को ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही को उस मामले में रहने से इनकार कर दिया, जिसके पहले 29 मई को उच्च न्यायालय ने कार्यवाही को बने रहने के लिए “सम्मोहक कारण” नहीं पाया।

यह मामला 2004 और 2009 के बीच रेल मंत्री के रूप में यादव के कार्यकाल के दौरान, यदव के कार्यकाल के दौरान, मध्य प्रदेश में स्थित भारतीय रेलवे के पश्चिम मध्य क्षेत्र में किए गए समूह डी नियुक्तियों से संबंधित है, कथित तौर पर RJD सुपरमो के परिवार या सहयोगियों के नाम पर भर्ती या स्थानांतरित किए गए भूमि पार्सल के बदले में।

यह मामला 18 मई, 2022 को यादव और अन्य लोगों के खिलाफ दर्ज किया गया था, जिनमें उनकी पत्नी, दो बेटियां, अज्ञात सार्वजनिक अधिकारियों और निजी व्यक्तियों सहित थे।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।



Source

Dhiraj Singh

में धिरज सिंह हमेशा कोशिश करता हूं कि सच्चाई और न्याय, निष्पक्षता के साथ समाचार प्रदान करें, और इसके लिए हमें आपके जैसे जागरूक पाठकों का सहयोग चाहिए। कृपया हमारे अभियान में सपोर्ट देकर स्वतंत्र पत्रकारिता को आगे बढ़ाएं!

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Leave a Comment