सार्वजनिक आंकड़ों या राजनीतिक रूप से उजागर व्यक्तियों को शामिल करने वाले मानहानि के दावों के लिए दहलीज अधिक होनी चाहिए, क्योंकि उनके पास विभिन्न प्लेटफार्मों के माध्यम से आलोचनाओं का जवाब देने का साधन है, जिसे दिल्ली उच्च न्यायालय ने आयोजित किया है, यहां तक कि इसने सोशल मीडिया पर कथित तौर पर मानहानि सामग्री को हटाने का निर्देश दिया है, जो कि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेता और वरिष्ठ एडवोकेट गौरा के रूप में बटिया, ए।
न्यायमूर्ति अमित बंसल की एक पीठ, शुक्रवार को जारी अपने आदेश में, 12 व्यक्तियों और संस्थाओं को निर्देशित किया, जिसमें समाजवादी पार्टी मीडिया सेल, पत्रकार अबिसार शर्मा, और राजनेता रागिनी नायक, सौरभ भारद्वाज शामिल हैं, जो 24 घंटे में सामग्री को नीचे ले जाने के लिए, जो कि एक व्यक्ति की गरिमा पर हमला करते हैं, जो कि एक व्यक्ति के निंदनीय को नि: शुल्क भाषण नहीं दे सकता है।
“मेरे प्राइमा फेशियल व्यू में, सार्वजनिक आंकड़ों या राजनीतिक रूप से उजागर व्यक्तियों के संबंध में मानहानि के लिए दहलीज अधिक होनी चाहिए। इस तरह के व्यक्तियों की कार्रवाई अधिक बार जांच के तहत होती है और सार्वजनिक आलोचना के लिए प्रवण होती है; हालांकि, उनके पास एक मंच/ मीडिया के साथ -साथ उसके खिलाफ किए गए किसी भी बयान का मुकाबला करने की क्षमता भी होती है,” फैसले पर जोर दिया गया।
इसमें कहा गया है, “यह ध्यान रखना अनिवार्य है कि मुक्त भाषण की आड़ में अश्लील और यौन रूप से विचारोत्तेजक भाषा का उपयोग करने वाले व्यक्ति की गरिमा पर हमला करना किसी भी परिस्थिति में किसी भी परिस्थिति में अनुमति नहीं हो सकता है। प्रतिवादियों द्वारा किए गए किए गए पोस्ट, नंबर 1 और 11, स्पष्ट रूप से इस श्रेणी में गिरते हैं और न्यायसंगत नहीं हो सकता है,” न्यायमूर्ति बंसल आयोजित किया जा सकता है।
अदालत ने विभिन्न व्यक्तियों के खिलाफ भाटिया के मानहानि सूट से निपटने के दौरान दिशा जारी की, जिसमें प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दलों, समाचार मीडिया प्लेटफार्मों, सामाजिक और राजनीतिक टिप्पणीकारों और सोशल मीडिया व्यक्तित्वों के सदस्यों और प्रतिनिधि शामिल हैं, जो नियमित रूप से सार्वजनिक प्रवचन में संलग्न हैं, जनता के साथ अपने व्यक्तिगत और राजनीतिक विचारों को साझा करते हुए, कथित रूप से वायरल वीडियो से संबंधित गलत सामग्री को प्रकाशन के लिए।
यह भी पढ़ें: बीजेपी के ‘जमानत वाला सीएम’ ने अरविंद केजरीवाल पर खुदाई की क्योंकि यह सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद एएपी प्रमुख के इस्तीफे की मांग करता है
यह घटना 12 सितंबर को न्यूज़ 18 के प्राइम-टाइम शो आर पार के दौरान हुई, जिसे अमीश देवगन द्वारा आयोजित किया गया था, जहां भाटिया को एक टेलीविजन बहस में भाग लेते हुए देखा गया था, कथित तौर पर बिना किसी पैंट/पजामा के कुर्ता पहने हुए था। वीडियो ने सोशल मीडिया पर एक तूफान पैदा कर दिया था।
अधिवक्ताओं सिमरन ब्रार और राघव अवस्थी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए भाटिया ने दावा किया कि उन्होंने शॉर्ट्स पहने हुए थे और कैमरामैन ने अनजाने में उनके शरीर के निचले आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया था। अवस्थी ने कहा कि उनकी प्राथमिक शिकायत समाजवादी पार्टी के मीडिया सेल के साथ थी। भाटिया ने पहले भाजपा में शामिल होने से पहले समाजवादी पार्टी के प्रवक्ता के रूप में काम किया था। सूट मांग रहा है ₹नुकसान के रूप में 2 करोड़ ने कहा कि उनके खिलाफ स्पष्ट और अश्लील आरोपों को बनाने वाले पदों के निरंतर प्रचलन के परिणामस्वरूप अपूरणीय क्षति हुई, उनकी सार्वजनिक छवि को धूमिल किया और उनकी गोपनीयता पर हमला किया।
अदालत ने अपने 10-पृष्ठ के आदेश में, हालांकि, समाचार प्लेटफॉर्म न्यूज़लुंड्री सहित अन्य व्यक्तियों और संस्थाओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री के टेक-डाउन को निर्देशित करने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि एक लाइव टेलीकास्ट के दौरान भाटिया की उपस्थिति के कारण भी ऐसा ही किया गया था और व्यंग्य, हास्य और व्यक्तियों और संस्थाओं को उनके स्टैंड को सही ठहराने के लिए समन थे।
“। … जो कि लगाए गए पदों में इस्तेमाल किए गए शब्द स्वयं से मानहानि के रूप में दिखाई दे सकते हैं, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि लगाए गए पदों को वादी की उपस्थिति के कारण, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया था, एक लाइव टेलीकास्ट के दौरान और, एक प्रथम दृष्टया दृश्य पर, हाइपरबोले की प्रकृति में व्यंग्यपूर्ण, हास्य और स्वभाव के रूप में प्रकट होता है।”
इस मामले को अगला 19 नवंबर को सुना जाएगा।
