सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) के लिए विशेष रूप से लागू पटाखे प्रतिबंध नियम होने के आधार पर पूछताछ की कि देश भर के नागरिक प्रदूषण-मुक्त वातावरण के हकदार हैं और किसी भी प्रतिबंध को पूरे देश में लागू नीति का हिस्सा होना चाहिए।
अवलोकन भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भूशान आर गवई की अध्यक्षता में एक बेंच द्वारा किए गए थे, जबकि फायरक्रैकर निर्माताओं द्वारा दायर किए गए आवेदनों के एक बैच को सुनकर, जिन्होंने दिल्ली-एनसीआर में फायरक्रैकर्स की बिक्री और निर्माण पर लागू होने वाले साल भर प्रतिबंध पर आपत्ति जताई थी।
आवेदन पर नोटिस जारी करते हुए, बेंच, जिसमें जस्टिस के विनोद चंद्रन भी शामिल हैं, ने कहा, “यदि एनसीआर में नागरिक प्रदूषण-मुक्त हवा के हकदार हैं, तो अन्य शहरों के लोगों के लिए ऐसा क्यों नहीं है।”
CJI ने कहा कि पिछली सर्दियों में वह गोल्डन टेम्पल की अपनी यात्रा पर अमृतसर में था और उसे बताया गया कि वहां प्रदूषण दिल्ली की तुलना में सबसे खराब है। पीठ ने टिप्पणी की, “सिर्फ इसलिए कि दिल्ली राजधानी शहर है और सुप्रीम कोर्ट यहां स्थित है, क्या अन्य शहरों में नागरिकों को प्रदूषण-मुक्त हवा नहीं मिलनी चाहिए।”
अदालत की टिप्पणियां फायरवर्क व्यापारियों द्वारा की गई चुनौती के संदर्भ में आईं जिन्होंने कहा कि कई परिवारों की आजीविका इस उद्योग पर निर्भर है।
वरिष्ठ अधिवक्ता दमा सेसादरी नायडू और के परमेश्वर ने कहा कि 3 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने इसके प्रतिबंध को बदलने से इनकार कर दिया, और यहां तक कि उनके द्वारा तैयार किए गए हरे पटाखे के योगों को केंद्र द्वारा विशेषज्ञ निकाय नीरी के साथ नहीं माना गया है।
पीठ ने कहा, “पटाखे पर प्रतिबंध लगाने पर जो भी नीति है, वह पैन-इंडिया होनी चाहिए। हमारे पास दिल्ली के लिए एक विशेष नीति नहीं हो सकती है जहां कुलीन लोग हैं। अगर पटाखे पर प्रतिबंध लगा दिया जाए, तो उन्हें पूरे देश में प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। पूरे देश में वही नीति होनी चाहिए।”
व्यापारियों ने बताया कि शीर्ष अदालत द्वारा पारित इन आदेशों के कारण, उनके लाइसेंस को निरस्त किया जा रहा है, भले ही यह 2027-28 तक वैध हो। उन्होंने अपने आवेदनों पर अदालत में तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया।
अनुप्रयोग एसोसिएशन ऑफ फायरवर्क ट्रेडर्स, इंडिक कलेक्टिव और हरियाणा फायरवर्क निर्माताओं द्वारा दायर किए गए थे।
अदालत ने राज्य के अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे यथास्थिति बनाए रखें और 22 सितंबर को सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया, जो कि दशहरा और दिवाली त्योहारों से आगे है।
वरिष्ठ अधिवक्ता अपाराजिता सिंह ने अदालत की सहायता करते हुए कहा कि एमिकस ने अदालत को सूचित किया कि सर्दियों के महीनों के दौरान दिल्ली में स्थिति खराब हो जाती है और स्थिति ऐसी थी कि हवा नागरिकों को चोक कर सकती थी। उन्होंने कहा कि दिल्ली में बिगड़ती वायु प्रदूषण की स्थिति को देखते हुए अदालत द्वारा असाधारण कदम उठाए गए थे, जो भूमि-बंद है।
उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि दिल्ली में अभिजात वर्ग प्रदूषण का खामियाजा नहीं उठाते हैं क्योंकि चरम प्रदूषण के दिनों में, वे दिल्ली के बाहर ड्राइव करना पसंद करते हैं। उन्होंने कहा कि यहां तक कि जब आपातकालीन उपाय, निर्माण गतिविधियों पर प्रतिबंध सहित, दिल्ली में प्रस्तावित किए गए थे, तो अदालत ने सुनिश्चित किया कि काम के नुकसान से प्रभावित श्रमिकों को मुआवजा जारी किया गया था।
अदालत ने कहा, “जब हम श्रमिकों पर प्रतिबंध लगाते हैं, तो उन्हें काम के बिना छोड़ दिया जाता है। यह गरीब है जो पीड़ित है।” अदालत ने अगली तारीख को मामले की जांच करने के लिए सहमति व्यक्त की और केंद्र से, नीरी के परामर्श से, आवेदनों के प्रति अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने और हरे रंग के पटाखे के निर्माण पर एक और स्थिति रिपोर्ट प्रदान करने के लिए कहा।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भती, जो केंद्र के लिए दिखाई दे रहे हैं, ने कहा कि हरे रंग के पटाखे पर कोई भी सूत्रीकरण विशेषज्ञों के परामर्श से किया जाता है। वह नीरी द्वारा किए गए नवीनतम शोध प्रदान करने के लिए सहमत हुई।
दिल्ली-एनसीआर में पटाखों की फटने, बिक्री और निर्माण पर प्रतिबंध अदालत के आदेशों के बाद दिसंबर 2024 से ही जगह में है।
अप्रैल में, अदालत ने कहा कि दिल्ली-एनसीआर में “भयानक” वायु गुणवत्ता को देखते हुए, पूरे वर्ष इस तरह का प्रतिबंध बिल्कुल आवश्यक है। यह अदालत के नग्न लोगों द्वारा किया गया था कि पड़ोसी राज्यों के यूपी, हरियाणा और राजस्थान ने एनसीआर जिलों में पटाखे पर प्रतिबंध लगाने के लिए दिल्ली के एक साल के प्रतिबंध के फैसले के बाद मुकदमा चलाया।
