सुप्रीम कोर्ट ने सिट रिपोर्ट के बाद वेंटारा क्लीन चिट दिया

अदालत का आदेश सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्ती चेलमेश्वर की अध्यक्षता में एक विशेष जांच टीम (SIT) की रिपोर्ट पर आधारित था, जिसमें तीन अन्य सदस्यों के साथ, जिन्होंने गुजरात के जामनगर में स्थित वैंटारा (ग्रीन्स जूलॉजिकल रेस्क्यू एंड रिहैबिलिटेशन सेंटर) को एक साफ चिट दिया था। अदालत ने 25 अगस्त को वकील सीआर जया सुकिन और एक देव शर्मा द्वारा दायर दो याचिकाओं के बाद एसआईटी का गठन किया, जिसमें अखबार की रिपोर्ट के आधार पर वांतारा के कामकाज की स्वतंत्र जांच की मांग की गई।

जस्टिस पंकज मिथाल और पीबी वरले की पीठ ने कहा, “अदालत को रिपोर्ट में खींचे गए निष्कर्ष को स्वीकार करने में कोई संकोच नहीं है। इस प्रकार, एसआईटी द्वारा कानून का कोई उल्लंघन नहीं बताया गया है, विशेष रूप से शिकायतें विशेष रूप से रिपोर्ट के सारांश में अनुसूची ए में सूचीबद्ध हैं।”

एसआईटी, जिसमें उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश राघवेंद्र चौहान, मुंबई पुलिस आयुक्त हेमंत नाग्रेल, और अतिरिक्त आयुक्त, सीमा शुल्क, अनीश गुप्ता ने 12 सितंबर को एक सील कवर में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। रिपोर्ट सोमवार को अदालत में खोली गई थी, जिसके बाद अदालत ने आदेश पारित किया और याचिकाओं को खारिज कर दिया।

आने वाले सभी समयों के लिए एक साफ चिट देते हुए, पीठ ने कहा, “इस तरह के आरोपों के इस तरह के सेट के आधार पर कोई और शिकायत या कार्यवाही किसी भी न्यायिक वैधानिक या प्रशासनिक मंच के समक्ष मनोरंजन के लिए मनोरंजन करने के लिए नहीं की जाएगी, दोहरावदार पूछताछ और एसआईटी द्वारा संपन्न मुद्दों पर जांच को कम करें।”

SIT ने क्षेत्र की यात्रा की और कई केंद्रीय और राज्य एजेंसियों, विनियामक और प्रवर्तन निकायों की मदद की, इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए कि वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972, सेंट्रल चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) के दिशानिर्देशों, सीमा शुल्क अधिनियम, 1962, विदेश व्यापार (विनियमन और विकास), 1992, विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम, 1992, विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम, 1992 जंगली जीवों और वनस्पतियों (CITES) की लुप्तप्राय प्रजातियों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का सम्मेलन।

वेंटारा के लिए पेश होने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने अदालत से कहा, “कुछ हद तक व्यावसायिक गोपनीयता है जिसे बनाए रखना होगा। यह सुविधा दुनिया में अपनी तरह में से एक है। हम नहीं चाहते हैं कि कल न्यूयॉर्क टाइम्स और अन्य में रिपोर्ट की गई खबरें हैं। हमारे पास इस मुद्दे पर एक सभ्य दफन होना चाहिए।”

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “अतीत में वेंटारा को कई बार न्यायिक जांच के अधीन किया गया है और आरोपों को हर स्तर/मंच पर अधिकांश समय खारिज कर दिया गया था। तदनुसार, अतीत में इस तरह के आधिकारिक निर्धारणों के बावजूद सट्टा शिकायतों या याचिकाओं के चक्र को जारी रखने की अनुमति देने के लिए, इस प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।”

बाद में दिन में, वांतारा ने एक बयान जारी किया जिसमें सिट और कोर्ट के फैसले का स्वागत किया गया। “SIT की रिपोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के आदेश ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वेंटारा के पशु कल्याण मिशन के खिलाफ उठाए गए संदेह और आरोप बिना किसी आधार के थे।” आगे बयान में कहा गया है, “एसआईटी के प्रतिष्ठित और व्यापक रूप से सम्मानित सदस्यों द्वारा सत्य की सत्यापन न केवल वंटारा में सभी के लिए एक राहत है, बल्कि एक आशीर्वाद भी है, क्योंकि यह हमारे काम को खुद के लिए बोलने की अनुमति देता है। सिट के निष्कर्षों और शीर्ष अदालत के आदेश ने हमें उन लोगों के लिए विनम्रता और भक्ति के साथ सेवा जारी रखने के लिए आगे की ताकत और प्रोत्साहन दिया जो खुद के लिए नहीं बोल सकते हैं।”

जानवरों की तस्करी के आरोप में, अदालत ने कहा, “यह उल्लेख करना उचित है कि समय -समय पर दायर कई शिकायतों/याचिकाओं के लिए वैंटारा के मामलों में बार -बार पूछताछ की गई है, जो कानून के किसी भी उल्लंघन के निष्कर्षों के साथ समाप्त हो गए हैं। इस प्रकार, जानवरों के किसी भी आरोप में कोई योग्यता नहीं है।”

कार्बन क्रेडिट, जल संसाधनों, या वित्तीय असंगतता के दुरुपयोग के आरोपों पर, एसआईटी ने उन्हें सीबीआई, डीआरआई और एड जैसी एजेंसियों की प्रतिक्रियाओं पर भरोसा करते हुए “आधारहीन” के रूप में खारिज कर दिया। मनी लॉन्ड्रिंग चार्ज पर, एसआईटी ने ईडी के उप निदेशक से विशेषज्ञ सहायता ली, जिन्होंने स्पष्ट किया कि मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) की रोकथाम के प्रावधानों का कोई उल्लंघन नहीं है। एसआईटी ने वैधानिक अधिकारियों पर आरोपों और आकस्मिकताओं को भी हटा दिया, अदालत ने उच्च शक्ति वाली समिति नियुक्त की और विशेष रूप से अदालतों में, याचिकाकर्ताओं द्वारा समतल किया गया, जिन्होंने आरोप लगाया कि कोई भी अधिकार वांता के खिलाफ शिकायतों का मनोरंजन करने के लिए तैयार नहीं है।

एसआईटी ने यह भी पाया कि वांटारा द्वारा जानवरों की प्राप्ति उन्हें विभिन्न स्थितियों से बचाते हुए और उन्हें संरक्षण के लिए बचाव केंद्र में आवास, और प्रजनन कार्यक्रम एक जटिल बहुस्तरीय वैधानिक अनुमोदन, प्रक्रिया और प्रलेखन के माध्यम से चला गया है।

अदालत को एसआईटी रिपोर्ट से आश्वस्त किया गया था जिसमें पाया गया था कि वांतारा में पशु कल्याण वांतारा “निर्धारित बेंचमार्क से अधिक” और मृत्यु दर के आंकड़े वैश्विक जूलॉजिकल औसत के साथ संरेखित थे।

अदालत ने इसे किसी भी अपमानजनक प्रकाशन के खिलाफ कानूनी उपायों को आगे बढ़ाने के लिए वेंटारा के लिए खुला छोड़ दिया और निर्धारित समय के भीतर रिपोर्ट प्रस्तुत करने में अपनी “शीघ्रता” के लिए एसआईटी की सराहना करते हुए, केंद्र को एक पारिश्रमिक जारी करने का निर्देश दिया। ₹9 लाख प्रत्येक चेयरमैन और दो एसआईटी सदस्यों (एक सदस्य को छोड़कर जो एक सेवारत अधिकारी है) को दो सप्ताह के भीतर।