सुप्रीम कोर्ट सोमवार को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 के तीन प्रावधानों पर अंतरिम आदेश प्रदान करेगा, जिसमें “अदालतों द्वारा वक्फ, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ, या डीड द्वारा वक्फ” के रूप में घोषित संपत्तियों को निरूपित करने की शक्ति भी शामिल है।
आदेश नए कानून की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाने वाली याचिकाओं का अनुसरण करता है।
22 मई को अंतरिम आदेशों को आरक्षित करते हुए, मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई के नेतृत्व में एक पीठ ने याचिकाकर्ताओं के वकील और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता दोनों से लगातार तीन दिनों में व्यापक तर्क सुने थे, जिन्होंने केंद्र का प्रतिनिधित्व किया था।
एपेक्स कोर्ट की 15 सितंबर के कारण सूची के अनुसार, फैसला सोमवार को दिया जाएगा।
याचिकाकर्ताओं द्वारा ध्वजांकित मुद्दों में संशोधित अधिनियम के तहत वक्फ संपत्तियों के निरंकुशता का दायरा है। एक अन्य आपत्ति राज्य WAQF बोर्डों और केंद्रीय WAQF परिषद की रचना की चिंता करती है, जहां याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि सदस्यता मुसलमानों तक ही सीमित रहना चाहिए, पूर्व-कार्यालयों को छोड़कर।
एक तीसरी चुनौती एक खंड के लिए है जो यह प्रदान करती है कि वक्फ संपत्ति अपनी स्थिति खो देगी यदि जिला कलेक्टर जांच के बाद समाप्त हो जाता है कि यह सरकारी भूमि है।
केंद्र, अपने बचाव में, ने कहा है कि वक्फ एक “धर्मनिरपेक्ष अवधारणा” है और संशोधित कानून “संवैधानिकता का अनुमान” प्राप्त करता है।
यह भी तर्क दिया कि हालांकि वक्फ इस्लामी परंपरा में निहित है, यह धर्म का एक अनिवार्य हिस्सा नहीं है।
एक अलग दृष्टिकोण लेते हुए, याचिकाकर्ताओं के लिए दिखाई देने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि कानून “ऐतिहासिक कानूनी और संवैधानिक सिद्धांतों से पूर्ण प्रस्थान” को चिह्नित करता है और इसका उद्देश्य “एक गैर-न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से वक्फ को कैप्चर करना” है।
25 अप्रैल को, केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय ने कानून पर किसी भी “कंबल रहने” का विरोध करते हुए 1,332-पृष्ठ प्रारंभिक हलफनामा दायर किया। WAQF (संशोधन) अधिनियम, 2025, को 8 अप्रैल को सूचित किया गया था जब राष्ट्रपति Droupadi Murmu ने 5 अप्रैल को उनकी सहमति दी थी।
इसने उस महीने की शुरुआत में संसद को मंजूरी दे दी थी, जिसमें लोकसभा 3 अप्रैल को और 4 अप्रैल को राज्यसभा को पास कर रही थी।
