नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को लगाया ₹दिल्ली सरकार के लोक निर्माण विभाग पर 5 लाख जुर्माना, मैनुअल सीवर क्लीनर को उलझाने के लिए, एक नाबालिग सहित, शीर्ष अदालत के बाहर अपने आदेशों के उल्लंघन में शीर्ष अदालत के बाहर।
जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया सहित एक बेंच ने पीडब्लूडी की प्रतिक्रिया पर नाराजगी व्यक्त की, जिसमें रिपोर्टों के बाद कहा गया कि सुरक्षात्मक गियर के बिना मजदूरों को शीर्ष अदालत के गेट एफ के बाहर मैन्युअल रूप से साफ नालियों के लिए बनाया गया था।
बेंच, यह देखते हुए कि इसके अक्टूबर 2023 के निर्देशों में धमाके हुए थे, भविष्य के उल्लंघन पर गलत अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर को निर्देशित करने की चेतावनी दी।
“इस तरह के काम को लागू करने के लिए एक लागत लागू करना उचित होगा, जैसे कि इस आवेदन के साथ एनेक्स की गई तस्वीरों से स्पष्ट किया गया है। इसलिए, हम पीडब्लूडी को निर्देश देते हैं कि वह योग जमा करें ₹चार सप्ताह के भीतर सफाई कर्मचरी के लिए राष्ट्रीय आयोग को 5 लाख, ”शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया।
सावधानी के एक शब्द में, शीर्ष अदालत ने न केवल पीडब्ल्यूडी से उन लोगों को बनाए रखा, बल्कि अन्य अधिकारियों को “पत्र और भावना में” इसके निर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए “स्लम्बर से जागने के लिए” की आवश्यकता थी।
“हम यह स्पष्ट करते हैं कि आवर्ती होने की स्थिति में, यह अदालत बीएनएस और बीएनएसएस के तहत एफआईआर के प्रत्यक्ष पंजीकरण के लिए मजबूर होगी।”
वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर ने एमिकस क्यूरिया के रूप में पीठ की सहायता करते हुए कहा कि घटना ने स्पष्ट रूप से अदालत के बाध्यकारी दिशाओं के लिए एक अवहेलना को प्रतिबिंबित किया।
उन्होंने कहा कि वीडियो साक्ष्य ने एक नाबालिग की भागीदारी का दस्तावेजीकरण किया था और मैनुअल काम में मजबूर लोगों के विशिष्ट विवरण प्रदान किए गए थे।
“नाबालिग लगा हुआ था, और यह विशेष रूप से वीडियो में दर्ज किया गया है। एक पुलिस शिकायत को तिलक मार्ग स्टेशन पर दर्ज करने की मांग की गई थी, लेकिन न तो पुलिस और न ही पीडब्ल्यूडी ने उचित कार्रवाई की। यह केवल एक श्रम कानून का उल्लंघन नहीं है, बल्कि यह संवैधानिक दायित्वों का उल्लंघन है। जुर्माना को अधिकारियों से ठीक कर दिया जाए।”
बेंच, अपने आदेश में, 20 अक्टूबर, 2023 को जारी किए गए अपने निर्देशों का उल्लेख किया और पीडब्लूडी वकील के प्रस्तुतिकरण के लिए सहमत नहीं था कि यह केवल आगामी मानसून को ध्यान में रखने के उद्देश्य से कवर किए गए नालियों को घटा रहा था और अधिकारियों को गलती नहीं थी।
हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा, “भारत के सुप्रीम कोर्ट के गेट एफ और बी में घटना के संबंध में, नालियों का निर्माण किया गया है, और उक्त नाली को उकसाने के लिए, पीडब्ल्यूडी ने ठेकेदारों की सेवाओं को शामिल किया है, जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्होंने सुरक्षा गियर के बिना मजदूरों का अधिग्रहण किया है …”
इसमें कोई संदेह नहीं है कि पीडब्ल्यूडी के साथ ठेकेदार द्वारा दर्ज किए गए समझौते से कहा गया है कि ठेकेदार को सुरक्षा गियर प्रदान करना चाहिए और 18 वर्ष से कम उम्र के मजदूरों की सगाई को प्रतिबंधित करना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “20 अक्टूबर, 2023 के आदेश से इस अदालत द्वारा जारी किए गए आदेशों को दूसरे शब्दों में, सचेत रूप से नजरअंदाज नहीं किया गया है।”
पीठ ने जारी रखा, “हमने एक से अधिक के लिए यह कहा है। सबसे पहले, पीडब्ल्यूडी द्वारा दायर उत्तर में हलफनामा यह नहीं बताता है कि या तो ठेकेदारों को उपक्रम करने के लिए चेतावनी देने के लिए गंभीर कदम उठाए गए हैं, या काम करने, या सुरक्षात्मक गियर के उपयोग के बिना काम सौंपने के लिए।”
दूसरे, शीर्ष अदालत ने कहा कि ठेकेदार को नोटिस में रखने या ब्लैकलिस्टिंग के लिए कोई नोटिस जारी करने के लिए या तो कोई कदम नहीं उठाया गया।
“यह स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि अधिकारियों को अपने पैरों को खींच रहा है …” यह कहा।
पीठ ने कहा कि उसने स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया है कि एक अप्रिय घटना की स्थिति में, अदालत संबंधित अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर के पंजीकरण को निर्देशित करेगी।
“इस स्तर पर, हम एक साधारण कारण के लिए ऐसा करने से रोकते हैं कि कोई घटना नहीं हुई है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि न तो अधिकारियों और न ही उनके द्वारा नियुक्त ठेकेदार कार्यकर्ता को सुरक्षात्मक गियर के बिना नाली या नरम पानी की नाली या सीवर में प्रवेश करने की अनुमति देते हैं,” यह कहा।
बेंच ने एपेक्स कोर्ट के एक द्वार पर किए जा रहे मैनुअल स्कैवेंजिंग और खतरनाक सफाई दिखाते हुए तस्वीरों पर ध्यान दिया था।
शीर्ष अदालत एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी में दायर आवेदनों से निपट रही थी, जिसने मैनुअल मैला ढोने का मुद्दा उठाया है।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
