नई दिल्ली, एक अभियुक्त को निष्पक्ष और शीघ्र परीक्षण के बिना जेल में बंद करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक यूए मामले में कहा।
जस्टिस विक्रम नाथ और केवी विश्वनाथन की एक पीठ, इसलिए, ट्रायल कोर्ट को ट्रायल को तेज करने और दो साल के भीतर इसे समाप्त करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि अभियोजन पक्ष द्वारा 100 से अधिक गवाहों की जांच की जानी थी।
शीर्ष अदालत ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के अप्रैल 2022 के आदेश को चुनौती देने वाली दो अपीलों पर अपना फैसला दिया, जिसने मामले में एक आरोपी को जमानत दी, लेकिन एक अन्य सह-अभियुक्त को राहत से इनकार कर दिया।
जबकि केंद्र की अपील ने जमानत के अनुदान को चुनौती दी, अन्य अपील को सह-अभियुक्त द्वारा दायर किया गया था जिसे राहत से वंचित किया गया था।
गैरकानूनी गतिविधियों अधिनियम, 1967 के प्रावधानों के तहत कथित अपराधों के लिए जनवरी 2020 में 17 आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ बेंगलुरु में एफआईआर दर्ज की गई थी।
इस मामले को बाद में राष्ट्रीय जांच एजेंसी को भेजा गया और जुलाई 2020 में एक चार्जशीट दायर किया गया।
बेंच ने कहा, “हालांकि, तथ्य यह है कि साढ़े पांच साल की चूक के बावजूद परीक्षण शुरू नहीं हुआ है। अभियुक्त को उचित और शीघ्र परीक्षण के बिना जेल में बंद करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”
बेंच ने कहा कि दो अभियुक्तों को अनुदान और जमानत से इनकार करने के कारण, पूरी तरह से उचित और उचित थे।
उच्च न्यायालय ने कहा कि अभियुक्त व्यक्ति के एक संगठन के साथ संबंध से संबंधित चार्जशीट में आरोपों को यूए के कार्यक्रम के तहत प्रतिबंधित नहीं किया गया था।
बेंच ने उच्च न्यायालय के आदेश के साथ अभियुक्त को जमानत देने के लिए हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
सह-अभियुक्त की याचिका से इनकार करते हुए जमानत से इनकार करते हुए, पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने डार्क वेब के संचालन में उनकी सक्रिय भूमिका और प्रतिबंधित संगठनों के सदस्यों की सहायता करने में उनकी सक्रिय भूमिका के अलावा प्रतिबंधित आतंकवादी संगठनों के साथ उनकी भागीदारी को पाया।
“उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए कारण जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री पर आधारित हैं और जैसा कि चार्जशीट में परिलक्षित होता है,” यह कहा।
पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने उसे जमानत नहीं देने के लिए उचित ठहराया।
अपीलों को खारिज करते हुए, शीर्ष अदालत ने अभियोजन पक्ष को निर्देशित किया कि वे अग्रणी सबूतों में पूर्ण सहयोग सुनिश्चित करें और परीक्षण को निर्दिष्ट समय के भीतर समाप्त कर दिया और आरोपी को सहयोग करने के लिए भी कहा।
पीठ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट या अभियोजन एजेंसी अभियुक्त की जमानत को रद्द करने के लिए आवेदन करने के लिए स्वतंत्रता पर थी, अगर यह पाया गया कि वह मुकदमे में देरी करने की कोशिश कर रहा था।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
