‘उदयपुर फाइलों’ प्रमाणन पर नए सिरे से कॉल करने के लिए केंद्र | नवीनतम समाचार भारत

सबमिशन अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा द्वारा मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक बेंच से पहले किया गया था, अदालत ने सिनेमैटोग्राफ अधिनियम की धारा 6 (2) के तहत अपनी शक्तियों को पार करने के लिए सरकार से पूछताछ की, 1952 में फिल्म के प्रदर्शन के बजाय कट्स का सुझाव दिया।

“हम (केंद्र) आदेश को वापस ले लेंगे और फिर से तैयार करेंगे (आगे कटौती की सिफारिश करके फिल्म की रिलीज को साफ करने के लिए 21 जुलाई को) और कानून के अनुसार एक नए आदेश को पारित करेंगे। मैं (केंद्र) ऑर्डर के रूप में वापस आ रहा हूं। यह सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 की धारा 6 (2) के अनुपालन में नहीं है,” केंद्र और केंद्रीय बोर्ड के केंद्र और सेंट्रल बोर्ड का प्रतिनिधित्व करता है।

कानून अधिकारी के बयान के मद्देनजर, अदालत ने जमीत उलमा-ए-हिंद राष्ट्रपति मौलाना महमूद मडनी, और मोहम्मद जावेद द्वारा दायर याचिकाओं का निपटान किया, हत्या के मामले में आरोपी, 21 जुलाई के आदेश को चुनौती देते हुए, सरकार को बुधवार तक एक नई कॉल लेने का निर्देश दिया। 21 जुलाई को, फिल्म की रिलीज़ को मंजूरी दे दी थी, जो फिल्म निर्माता के अधीन छह अतिरिक्त संपादन कर रहे थे, इसके अलावा पहले से ही लागू 55 कट के अलावा।

बुधवार को एक कॉल लेने की दिशा जारी की गई थी, जब निर्माता अमित जानी के वकील गौरव भाटिया ने कहा कि उन्होंने 8 अगस्त को फिल्म जारी करने की योजना बनाई और उसी के लिए पर्याप्त समय की आवश्यकता थी।

“पार्टियों की ओर से दलीलें सुनी गईं, निर्देशों पर एएसजी चेतन शर्मा ने कहा है कि सरकार 21 जुलाई को दिनांकित आदेश को वापस ले लेगी, और पार्टियों द्वारा संशोधन याचिका पर एक निर्णय लेगी। तदनुसार एएसजी के बयान के संदर्भ में रिट याचिका का निपटान किया गया है,” अदालत ने कहा।

इसमें कहा गया है, “यह निर्माता द्वारा आग्रह किया गया है कि फिल्म की रिलीज की अगली तारीख को 8 अगस्त के रूप में घोषित किया गया है और वे सिनेमाघरों को उलझाकर फिल्म की रिलीज की व्यवस्था करने के लिए समय लेंगे। पार्टियों को सुनने के बाद, बुधवार तक संशोधन याचिकाओं पर एक उपयुक्त निर्णय लिया जाएगा।”

उच्चतम न्यायालय के बाद उच्च न्यायालय के बाद याचिकाओं को सूचीबद्ध किया गया था, जबकि फिल्म की रिलीज की अनुमति देने पर कॉल करने से इनकार करते हुए, उच्च न्यायालय से सोमवार को मामले को लेने का अनुरोध किया था। 10 जुलाई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने फिल्म की रिलीज़ को अस्थायी रूप से रोक दिया था, जिसे 11 जुलाई को सिनेमाघरों में प्रदर्शित किया जाना था।

जावेद ने अपनी याचिका में, वरिष्ठ अधिवक्ता मानेका गुरुस्वामी द्वारा वकील सौम्या द्विवेदी के साथ तर्क दिया, ने कहा था कि केंद्र ने कटौती का सुझाव देते हुए, धारा 6 के तहत दी गई वैधानिक शक्तियों से परे काम किया था। गुरुस्वामी ने कहा था कि सरकार द्वारा उस प्रक्रिया के बाद से एक ही प्रक्रिया के आधार पर एक ही थी, जो कि सरकार द्वारा एक ही सांस के आधार पर थी। उन्होंने कहा कि केंद्र का आदेश एक पांच सदस्य समिति की सिफारिशों पर आधारित था, जिसमें सीबीएफसी से तीन सलाहकार सदस्य शामिल थे, लेकिन सीबीएफसी के सदस्यों को शामिल करने की अनुमति नहीं थी।

इसके विपरीत, कानून अधिकारी ने पहले केंद्र के फैसले को उचित ठहराया था, जिसमें कहा गया था कि अधिनियम की योजना के अनुसार और एक समिति द्वारा लिया गया था जिसमें वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों और सीबीएफसी के 3 सदस्यों सहित विशेषज्ञ शामिल थे, जो पूर्व प्रमाणीकरण में शामिल नहीं थे।

LAL की जून 2022 में Udaipur जिले, राजस्थान में एक क्लीवर के साथ हत्या कर दी गई थी, कथित तौर पर एक सोशल मीडिया पोस्ट को साझा करने के लिए जो कि पूर्व भारतीय जनता पार्टी (BJP) के प्रवक्ता नूपुर शर्मा द्वारा पैगंबर मुहम्मद के खिलाफ किए गए अपमानजनक टिप्पणियों का समर्थन करता है। उन्होंने मई 2022 में एक टेलीविजन बहस में भाग लेते हुए टिप्पणी की। राजस्थान पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए हमलावरों ने भी हत्या के लिए जिम्मेदारी का दावा करते हुए एक वीडियो तैयार किया। उन्होंने अपराध के लिए इस्तेमाल किए गए अपराध के हथियार को भी प्रदर्शित किया।

मामले की संवेदनशीलता को ध्यान में रखते हुए, मामले को राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा जांच की गई थी और आरोपी को गैरकानूनी गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (UAPA) के तहत आरोपित किया गया था। मामले में परीक्षण जयपुर में एक विशेष एनआईए अदालत के समक्ष लंबित है।