कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को ट्रायल कोर्ट को 16 जनवरी तक हासन के पूर्व सांसद प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ आरोप तय करने से परहेज करने का निर्देश दिया। रेवन्ना पर पांच महिलाओं से जुड़े यौन उत्पीड़न के आरोप हैं और उन पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की कई धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं। आईटी अधिनियम.
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने अंतरिम आदेश जारी करते हुए निचली अदालत को 13 जनवरी को होने वाली बहस पर आगे बढ़ने की अनुमति दे दी, लेकिन 16 जनवरी तक आगे कदम उठाने से रोक दिया।
यह आदेश पुलिस द्वारा संकलित सभी डिजिटल सबूतों तक पहुंच के उनके अनुरोध को अस्वीकार करने के ट्रायल कोर्ट के पहले के फैसले के खिलाफ रेवन्ना की अपील के बाद आया। रेवन्ना ने तर्क दिया था कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 207 के तहत, वह मामले से संबंधित सभी दस्तावेजों और फोरेंसिक सबूतों की प्रतियां पाने के हकदार हैं।
हालाँकि, अभियोजन पक्ष ने इसका प्रतिवाद करते हुए कहा कि रेवन्ना को पहले ही पेन ड्राइव और डीवीडी सहित प्रासंगिक सबूत उपलब्ध करा दिए गए थे। अतिरिक्त विशेष लोक अभियोजक बीएन जगदीश ने एचसी को सूचित किया कि रेवन्ना के अनुरोध में 15,920 से अधिक छवियां और 2,235 वीडियो शामिल हैं जो कथित अपराधों से संबंधित नहीं हैं। जगदीशा ने इस मांग को मुकदमे में देरी करने का जानबूझकर किया गया प्रयास बताया।
अदालत ने पीड़ितों की गोपनीयता की सुरक्षा के महत्व पर जोर दिया। न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने कहा, “आप पूरे फोन की क्लोन सामग्री क्यों चाहते हैं? इसमें कई महिलाओं की निजता शामिल है।” पीठ ने आगे निर्देश दिया कि आरोपियों को केवल मामले से संबंधित सबूत ही बताए जाने चाहिए, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि पीड़ितों की पहचान सुरक्षित रहे।
अदालत ने जीवित बचे लोगों के लिए संभावित जोखिम के बारे में भी चिंता व्यक्त करते हुए कहा, “हम किसी को भी दूसरों की पहचान उजागर करने या उन्हें किसी भी तरह से खतरे में डालने की अनुमति नहीं देंगे।”
प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ आरोपों में यौन उत्पीड़न, आपराधिक धमकी और गंभीर यौन उत्पीड़न समेत अन्य आरोप शामिल हैं। आरोप रेवन्ना द्वारा कथित तौर पर रिकॉर्ड किए गए वीडियो और तस्वीरों से उपजे हैं जो उन्हें कई महिलाओं के खिलाफ अपराधों में फंसाते हैं।
विशेष जांच दल (एसआईटी) ने उसके खिलाफ तीन आरोप पत्र दायर किए हैं, जिसमें डीएनए नमूने और फोरेंसिक विश्लेषण सहित प्रमुख सबूत हैं जो उसे अपराधों से जोड़ते हैं।
आरोप पत्र में दर्दनाक घटनाओं का विवरण दिया गया है, जिसमें एक घटना भी शामिल है जहां एक पीड़िता के साथ बंदूक की नोक पर बलात्कार किया गया, फिल्माया गया और बाद में फुटेज जारी करने की धमकी दी गई।
जांचकर्ताओं ने खुलासा किया कि प्रतिशोध के डर से शुरू में पीड़ितों ने शिकायत दर्ज करने से परहेज किया।
अभियोजन पक्ष ने कहा कि रेवन्ना की अतिरिक्त सबूत की मांग कार्यवाही को रोकने का एक प्रयास है। “एफएसएल रिपोर्ट में मामले से संबंधित हजारों छवियां और वीडियो शामिल हैं। यह अनुरोध केवल मुकदमे में देरी करने की एक रणनीति है, ”जगदीशा ने तर्क दिया।
एसआईटी की जांच में कम से कम 70 महिलाओं से जुड़े अपराधों के सबूत सामने आए, जो मामले की गंभीरता को और रेखांकित करते हैं।
विधायकों और सांसदों के लिए विशेष अदालत को सौंपी गई 1,691 पेज की चार्जशीट में रेवन्ना के खिलाफ अपराधों की सीमा और सबूतों की रूपरेखा दी गई है।
एचसी 16 जनवरी को अपनी सुनवाई फिर से शुरू करेगा, ट्रायल कोर्ट आगे बढ़ने के निर्देशों का इंतजार कर रहा है।
