इस वर्ष जाति, धर्म और आरक्षण के अंतर्संबंध पर लगातार बातचीत और बहस देखने को मिलेगी जिसे 2024 के लोकसभा अभियान और परिणामों ने राष्ट्रीय राजनीतिक मंच पर रखा। यह बहस दिल्ली और बिहार चुनावों के दौरान, संसद में, सड़कों पर, मीडिया और सोशल मीडिया पर और राजनीतिक रूप से संबद्ध प्रवासी समूहों के बीच होगी।
आम चुनावों में पार्टियों के भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन (INDIA) ब्लॉक की सापेक्ष सफलता उस व्यापक और अधिक समावेशी हिंदुत्व तम्बू को तोड़ने से उपजी है जिसे राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (NDA) ने पिछले दशक में बनाया था।
ठीक उसी तरह जैसे 2015 के बिहार चुनावों में, गैर-भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ताकतों ने भगवा खेमे से आने वाले बयानों पर भरोसा किया था, जिसमें कहा गया था कि नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार, अपने तीसरे कार्यकाल में, संविधान को बदलने और रद्द करने के लिए 400 सीटें चाहती थी। आरक्षण. विपक्ष ने इस आख्यान को जाति जनगणना के वादे के साथ पूरक किया, यह दर्शाता है कि वह जाति के आधार पर संसाधनों के आनुपातिक वितरण के पक्ष में था।
इसका उद्देश्य अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) और दलितों को भाजपा से दूर करना और “उच्च जातियों” को अन्य के रूप में शामिल करना था। भाजपा ने पहले तो इस बात से इनकार किया कि उसका आरक्षण रद्द करने का कोई इरादा है। इसके बाद यह आक्रामक हो गया और दावा किया कि अगर कांग्रेस निर्वाचित हुई तो ओबीसी और दलितों से आरक्षण छीनकर मुसलमानों को दे देगी। यहां उद्देश्य हिंदू वोटों को एकजुट करना, व्यापक बहु-जातीय गठबंधन को बरकरार रखना और मुसलमानों को अन्य के रूप में पेश करना था।
कौन सा पक्ष जीता? चुनाव नतीजों ने मिश्रित उत्तर पेश किये। यही कारण है कि यह बातचीत, जो मंडल आयोग की सिफारिशों के कार्यान्वयन के बाद से विभिन्न रूपों में चल रही है और पिछले तीन दशकों में विभिन्न मोड़ों पर विभिन्न पक्षों को प्रबल होते देखा है, नए साल तक विस्तारित होगी।
विपक्ष की सापेक्ष सफलता, विशेषकर उत्तर प्रदेश में, आंशिक रूप से दलितों में बदलाव से उपजी है। और इसलिए कांग्रेस और भारतीय गुट के अन्य लोग अब मानते हैं कि यह एक जीत का फॉर्मूला है: संविधान, बीआर अंबेडकर और आरक्षण के प्रति भाजपा की प्रतिबद्धता के बारे में संदेह पैदा करना, और जाति जनगणना की मांग को दोगुना करना। यदि भाजपा मांग स्वीकार कर लेती है, तो विपक्ष दावा कर सकता है कि उसने जीत हासिल कर ली है, और भाजपा पर ओबीसी के लिए आरक्षण को और बढ़ाने का दबाव होगा, क्योंकि जनसंख्या में उनका हिस्सा निश्चित रूप से आरक्षण में उनके वर्तमान हिस्से से कहीं अधिक है। इससे ऊंची जातियां अलग-थलग हो जाएंगी।
यदि भाजपा जाति जनगणना की मांग को स्वीकार नहीं करती है, तो पार्टी को ओबीसी और दलित विरोधी के रूप में पेश करें। समावेशी हिंदुत्व की परियोजना को चकनाचूर करना और भाजपा को एक उच्च जाति के संगठन के रूप में पेश करना अब विपक्ष के लिए सत्ता में लौटने के लिए आवश्यक माना जा रहा है।
भाजपा का मानना है कि आरक्षण विरोधी होने की बात से उसे चुनावी तौर पर नुकसान हुआ है। लेकिन पार्टी नेतृत्व इसका श्रेय वास्तविकता के बजाय गलत सूचना और ऐतिहासिक बोझ को देता है; वह जाति को सत्ता के राजनीतिक वितरण का आधार बनाने में भी असहज रहती है। और इसलिए इसने न तो जाति जनगणना की मांग को स्वीकार किया है और न ही हिंदुत्व तम्बू का विस्तार करने के अपने दशक भर के प्रयास से रास्ता बदला है।
हालाँकि, भाजपा ने तीन व्यापक तरीकों से प्रतिक्रिया दी है।
एक, इसने अनगिनत प्रतीकात्मक तरीकों से संविधान के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की है और अंबेडकर को खुले तौर पर अपनाने का प्रयास किया है।
दो, भाजपा सूक्ष्म हो गई है। यह जातिगत अंतर्विरोधों की सूक्ष्म स्तर पर जांच और प्रयोग कर रहा है, मतदान केंद्रों और निर्वाचन क्षेत्रों और राज्यों तक फैला हुआ है (हरियाणा में जाट बनाम गैर-जाट समीकरण के बारे में सोचें)। और यह कल्याण पर अपना ध्यान बनाए हुए है।
तीसरा, वह अपने सांप्रदायिक आख्यान को आगे बढ़ा रही है कि कांग्रेस वास्तव में आरक्षण विरोधी है और केवल मुसलमानों की मदद के लिए नीतियां बनाना चाहती है। हरियाणा और महाराष्ट्र के नतीजों से बीजेपी को उम्मीद जगी है कि यह त्रिस्तरीय रणनीति सफल हो सकती है.
लेकिन इस पर न तो अंतिम शब्द लिखा गया है और न ही लिखा जा सकता है। यह बहस तब तक जारी रहेगी जब तक भारतीय समाज गहरी असमानताओं और असमानता से चिह्नित है, जाति अक्सर अभाव के अपेक्षाकृत विश्वसनीय मीट्रिक के रूप में कार्य करती है। यह तब तक जारी रहेगा जब तक भारतीय अर्थव्यवस्था को बड़े पैमाने पर रोजगार पैदा करने का कोई रास्ता नहीं मिल जाता।
यह तब तक जारी रहेगा जब तक भारतीय राजनीति इतनी संरचित है कि समूह की पहचान के माध्यम से मतदाताओं को एकजुट करना शिकायतों को एकत्रित करने का सबसे आसान तरीका है, और कोटा बढ़ाना उन शिकायतों को सतही रूप से हल करने का सबसे आसान तरीका है।
