Friday, June 27, 2025
spot_img
HomeIndia News'भारत सरकार को समयसीमा का पालन क्यों नहीं करना चाहिए': सुप्रीम कोर्ट...

‘भारत सरकार को समयसीमा का पालन क्यों नहीं करना चाहिए’: सुप्रीम कोर्ट ने अपील दायर करने में देरी पर केंद्र की खिंचाई की | नवीनतम समाचार भारत


सुप्रीम कोर्ट ने अपील दायर करने में अत्यधिक देरी के लिए शुक्रवार को भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) समेत केंद्र सरकार को फटकार लगाई। यह दिवालिया मामले में एक आदेश को चुनौती देने के लिए दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

सुप्रीम कोर्ट ने याचिका को ‘समयबाधित’ बताते हुए खारिज कर दिया। (एचटी फाइल फोटो)

एनएचएआई द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने कहा कि हर कोई लगभग 95 प्रतिशत मामलों में अपील दायर करने के लिए समय-सीमा का पालन कर रहा है, उन्होंने पूछा, “भारत सरकार इसका पालन क्यों नहीं कर सकती?” यह? कहीं न कहीं कुछ गड़बड़ है…आत्मनिरीक्षण जरूरी है।”

शीर्ष अदालत की पीठ में सीजेआई खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार शामिल थे। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, अपनी याचिका में एनएचएआई ने पीठ के समक्ष सूचीबद्ध दिवालिया मामले में राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के एक आदेश को चुनौती दी।

दाखिल करने में देरी के कारण, एनसीएलएटी ने एनएचएआई की अपील खारिज कर दी थी।

सीजेआई खन्ना ने 295 दिन की देरी पर असंतोष व्यक्त किया और प्रक्रियात्मक समय सीमा का पालन करने के महत्व पर जोर दिया और देखा कि एनएचएआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता भी अदालत से सहमत थे।

एसजी मेहता ने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया कि इस मुद्दे का समाधान किया जाएगा। “मैं अध्यक्ष से बात करने का वचन देता हूं। उन्हें इसकी जांच करने दीजिए कि सुस्ती क्यों थी या अन्यथा,” उन्होंने कहा।

दिवाला और दिवालियापन संहिता की कार्यवाही में, एनएचएआई, जो एक परिचालन ऋणदाता है, ने उसकी सहमति के बिना अनुमोदित एक समाधान योजना को चुनौती दी।

प्राधिकरण योजना द्वारा शुरू की गई नई शर्तों से संतुष्ट नहीं था, जिसमें एक नया रियायतग्राही भी शामिल था। एनएचएआई ने आरोप लगाया कि नई योजना में उसके हितों की अनदेखी की गई है।

इस मामले में, कानून अधिकारी ने पीठ को सूचित किया कि समाधान पेशेवर ने एनएचएआई को फॉर्म एफ के तहत दावा दायर करने के लिए कहा था, जो किसी अन्य हितधारक द्वारा दावे का प्रमाण है, पीटीआई ने बताया। हालाँकि, पीठ ने मामले की योग्यता की जांच करने से इनकार कर दिया और याचिका को ‘समय-बाधित’ के रूप में खारिज कर दिया।

(पीटीआई इनपुट्स के साथ)



Source

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments