उत्तर प्रदेश सरकार ने मंगलवार को मथुरा में बैंकी बिहारी मंदिर के दैनिक कामकाज की देखरेख करने के लिए एक अंतरिम प्रबंधन समिति की स्थापना के लिए सुप्रीम कोर्ट के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की। यह व्यवस्था लागू रहेगी, जबकि मंदिर के प्रशासन को संभालने के लिए राज्य के अध्यादेश की वैधता इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा तय की जाती है।
यह प्रस्ताव सोमवार को जस्टिस सूर्य कांत और जॉयमल्या बागची की एक पीठ से आया था जब अदालत ने राज्य और वर्तमान मंदिर प्रबंध समिति के बीच गतिरोध पर चिंता व्यक्त की थी। इसने सुझाव दिया कि एक सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने अंतरिम पैनल का नेतृत्व किया और पैनल की रचना पर सभी हितधारकों से सुझाव मांगे।
मंगलवार को, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) किमी नटराज द्वारा प्रतिनिधित्व की गई यूपी सरकार ने अदालत के विचार का समर्थन करते हुए एक औपचारिक प्रतिक्रिया प्रस्तुत की। राज्य ने कहा कि इस तरह की समिति के गठन के लिए उसे “कोई आपत्ति नहीं” थी और इस बात पर सहमति व्यक्त की कि उसे एक नियोजित मंदिर गलियारे पर काम शुरू करने के लिए मंदिर के फंड तक पहुंच की अनुमति दी जानी चाहिए।
काशी विश्वनाथ मंदिर पुनर्विकास के साथ समानताएं आकर्षित करते हुए, राज्य ने मंदिर अधिकारियों के साथ साझेदारी में बैंकी बिहारी मंदिर के विकास के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता को दोहराया।
राज्य ने एक सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के नेतृत्व में एक आठ सदस्यीय पैनल का प्रस्ताव रखा, जो वैष्णव संप्रदाय से सनातन हिंदू है। अन्य सुझाए गए सदस्यों में मथुरा सिविल जज, जिला कलेक्टर, वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, नगरपालिका आयुक्त, मथुरा-व्रिंदवन विकास प्राधिकरण के उपाध्यक्ष, प्रमुख सचिव (मंदिर मामलों) और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के प्रतिनिधि शामिल होंगे।
बेंच ने रचना पर अपना अंतिम निर्णय आरक्षित किया, यहां तक कि इसने अन्य दलों को भी दिया है, जिसमें मंदिर की प्रबंध समिति और गोस्वामी समुदाय के सदस्यों सहित 9 अगस्त तक (जब मामला आगे सुना जाएगा) अपने विचारों को प्रस्तुत करने और सेवानिवृत्त न्यायाधीश के लिए नाम सुझाने के लिए।
विवाद की पृष्ठभूमि मई में जारी की गई सरकार का अध्यादेश “उत्तर प्रदेश श्री बैंकी बिहारी बिहि मंदिर ट्रस्ट अध्यादेश, 2025” है। अध्यादेश वर्तमान मंदिर प्रबंधन की जगह लेता है, जिसमें मुख्य रूप से गोस्वामी समुदाय को शामिल किया गया है, जिसमें 18 सदस्यीय राज्य-नियंत्रित ट्रस्ट के साथ 7 पूर्व-अधिकारी सरकारी सदस्य शामिल हैं। गोस्वामी संप्रदाय का दावा है कि इसने 1939 से न्यायिक डिक्री के तहत 500 से अधिक वर्षों के लिए मंदिर को प्रबंधित किया है और अध्यादेश को विस्थापित करने के लिए एक कदम के रूप में देखता है।
अध्यादेश और पहले के सुप्रीम कोर्ट के आदेश में विकास के लिए मंदिर फंड के उपयोग की अनुमति देने वाले दोनों मंदिर समिति द्वारा चुनौती के अधीन हैं।
मंगलवार को अदालत में, एएसजी नटराज ने अध्यादेश का बचाव करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य मंदिर के बुनियादी ढांचे में सुधार करना और सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा करना है। उन्होंने कहा कि सरकार भक्तों के धार्मिक अधिकारों का उल्लंघन किए बिना, बढ़ते हुए फुटफॉल का प्रबंधन करने के लिए मंदिर के चारों ओर एक गलियारे का निर्माण करना चाहती थी। योजना के बारे में उपयोग करना शामिल है ₹मंदिर के अपने फंड से 200 करोड़ ₹भूमि खरीद और विकास के लिए राज्य से 5 करोड़, देवता के साथ स्वामित्व रखते हुए।
अगस्त 2022 में अगस्त 2022 में जनमश्तमी के दौरान एक भगदड़ के बाद मंदिर में बेहतर सुविधाओं का निर्देशन करते हुए अध्यादेश ने नवंबर 2023 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के बाद दो मृतकों को छोड़ दिया। अदालत ने विकास की अनुमति दी थी लेकिन भूमि खरीद के लिए मंदिर के धन के उपयोग को प्रतिबंधित कर दिया। राज्य ने बाद में टेम्पल फंड का उपयोग करने के लिए सुप्रीम कोर्ट की अनुमति हासिल की।
सरकार का कहना है कि मंदिर, 160 साल से अधिक पुराना है और सिर्फ 1,200 वर्ग फुट पर कब्जा कर रहा है, 40,000-50,000 भक्तों के दैनिक फुटफॉल को सुरक्षित रूप से संभालने में असमर्थ है, जो त्योहारों के दौरान 500,000 से अधिक तक बढ़ जाता है।
इस बीच, गोस्वामी समुदाय ने अध्यादेश का विरोध करना जारी रखा, इसे उनके प्रथागत अधिकारों का उल्लंघन कहा और मंदिर की संपत्ति के नियंत्रण को जब्त करने के लिए एक पिछले दरवाजे का प्रयास किया। उन्होंने अगली सुनवाई में अंतरिम समिति के लिए नाम और सुझाव प्रस्तुत करने का वादा किया है।
