मुंबई अदालत ने रिश्वत मामले में गिरफ्तार ईडी अधिकारी को रिहा करने का आदेश दिया, उनकी गिरफ्तारी को अवैध पाया | नवीनतम समाचार भारत

मुंबई, मुंबई की एक विशेष अदालत ने बुधवार को चंडीगढ़ में दर्ज कथित भ्रष्टाचार के एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय के एक अधिकारी की ट्रांजिट रिमांड के लिए सीबीआई की याचिका खारिज कर दी, और गिरफ्तारी के अवैध होने के बचाव पक्ष के तर्क को स्वीकार करने के बाद उनकी रिहाई का आदेश दिया। सीबीआई की चंडीगढ़ इकाई ने हिमालयन ग्रुप ऑफ प्रोफेशनल इंस्टीट्यूशंस के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय की जांच से जुड़े भ्रष्टाचार के आरोप में ईडी के सहायक निदेशक विशाल दीप को मंगलवार को मुंबई से गिरफ्तार किया। केंद्रीय जांच एजेंसी ने उसे चंडीगढ़ ले जाने के लिए ट्रांजिट रिमांड के लिए मुंबई की विशेष सीबीआई अदालत में पेश किया। सीबीआई ने दावा किया कि दीप ने मांग की थी ₹ईडी द्वारा जांच की जा रही मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार नहीं करने के लिए हिमालयन ग्रुप ऑफ प्रोफेशनल इंस्टीट्यूशंस के अध्यक्ष रजनीश बंसल से 1.10 करोड़ रुपये की रिश्वत ली गई। राशि पर बातचीत हुई ₹जांच एजेंसी ने कहा, 60 लाख। सीबीआई ने दावा किया कि आरोपी दीप की रिश्वत की रकम देने से पहले शिकायतकर्ता से बात करने की रिकॉर्डिंग है और वह उस स्थान के पास मौजूद था जहां शिकायतकर्ता ने सह-आरोपी विकास दीप और नीरज को रिश्वत सौंपी थी। जांच एजेंसी ने आगे कहा कि 22 दिसंबर, 2024 को हरियाणा के पंचकुला के पास रिश्वत की रकम इकट्ठा करने के बाद, आरोपी मौके से भाग गया और कानून की प्रक्रिया से खुद को छिपाने के लिए अपना मोबाइल बंद कर दिया। आरोपी मामले की जांच से बचने/फरार होने के लिए लगातार अपने स्थान और मोबाइल फोन बदलता रहा। सीबीआई ने कहा कि कड़ी कोशिशों के बाद आरोपी दीप को मंगलवार को उपनगरीय मुंबई के एक अपार्टमेंट में खोजा गया और गिरफ्तार कर लिया गया। जांच एजेंसी ने उनकी ट्रांजिट रिमांड की मांग करते हुए कहा कि जांच अभी प्रारंभिक चरण में है और मामले से संबंधित दस्तावेज अभी बरामद नहीं हुए हैं। हालांकि, दीप के वकील, राहुल अग्रवाल और जैस्मीन पुराणी ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल को शिकायतकर्ता ने सीबीआई अधिकारियों की मिलीभगत से झूठे मामले में फंसाया है। दीप ने दावा किया कि वह पहले ही शिकायतकर्ता और सीबीआई के कुछ अधिकारियों के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज करा चुका है। उन्होंने हाल ही के सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश का हवाला दिया और कहा कि आरोपी व्यक्तियों की गिरफ्तारी पर भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के प्रावधानों का अनुपालन नहीं किया गया था। तब बचाव पक्ष ने अदालत के समक्ष कहा कि ट्रांजिट रिमांड के लिए सीबीआई का आवेदन खारिज किया जाना चाहिए क्योंकि उनके मुवक्किल की गिरफ्तारी ही अवैध थी। बचाव पक्ष की दलील को स्वीकार करते हुए अदालत ने ट्रांजिट रिमांड याचिका खारिज कर दी और आरोपी को पीआर बांड पर रिहा करने का निर्देश दिया ₹50, 000.