साक्ष्य का उत्पादन करें या टिप्पणी वापस लें: मतदाता धोखाधड़ी के दावों पर राहुल गांधी को सीईसी | नवीनतम समाचार भारत

मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानश कुमार ने दिल्ली में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “मतदाता धोखाधड़ी के सबूत या अपनी टिप्पणी को वापस लेने का सबूत। कोई तीसरा विकल्प नहीं है।

बिहार के चुनावी रोल्स के विवादास्पद विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के बाद से प्रेस कॉन्फ्रेंस का आदेश दिया गया था – चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने भी भाग लिया।

“जब चुनाव आयोग के कंधे पर बंदूक रखकर भारत के मतदाताओं को लक्षित करके राजनीति की जा रही है, तो आज चुनाव आयोग सभी को यह स्पष्ट करना चाहता है कि चुनाव आयोग निडर होकर सभी वर्गों और सभी धर्मों के सभी मतदाताओं के साथ एक चट्टान की तरह खड़ा था, जिसमें गरीब, अमीर, बुजुर्ग, महिलाओं, युवाओं, बिना किसी भेदभाव के, (यह) खड़े होने के लिए कहा जाता है।

उसी दिन गांधी ने बिहार में विपक्ष के मतदाता आदिकर यात्रा शुरू की, जिससे रोल की अखंडता पर एक राजनीतिक टकराव बढ़ गया।

आयोग की रक्षा के केंद्र में गांधी के केंद्रीय आरोप की एक स्पष्ट अस्वीकृति थी। कुमार ने कहा, “चुनावी रोल की तैयारी और वोटों की कास्टिंग दो अलग -अलग कानूनों के तहत दो अलग -अलग प्रक्रियाएं हैं। जब कोई मतदाता वोट करने के लिए जाता है और बटन दबाता है, तो वह इसे केवल एक बार दबा सकता है … वोट चोरी नहीं हो सकती है,” कुमार ने कहा।

उन्होंने गांधी पर अपने मामले को वापस करने के लिए भ्रामक दृश्यों का उपयोग करने का आरोप लगाया। “अगर कोई सोचता है कि वह डेटा को गलत साबित करने और तथ्यों की गलत व्याख्या करने के लिए एक पीपीटी प्रस्तुति का उपयोग कर सकता है, तो यह अधिनियम कानून और संविधान दोनों के खिलाफ है,” कुमार ने कहा।

बिहार में सर-दो दशकों में पहली बार राज्य-चौड़ा-चौड़ा-1 अगस्त को प्रकाशित ड्राफ्ट रोल से लगभग 65 लाख नामों को बाहर रखा गया है। विपक्षी नेताओं ने केवल छह महीनों में “मौत” के रूप में 22 लाख नामों को हटाने को चिह्नित किया है।

कुमार ने कहा: “एक विशेष गहन संशोधन अंतिम रूप से 20 साल पहले आयोजित किया गया था। तब से, केवल सारांश संशोधन हुए हैं। मौतें पिछले 20 वर्षों में ईसी के लिए अप्रतिबंधित थीं, छह महीने में नहीं।”

“हाउस नंबर 0” के तहत सूचीबद्ध मतदाताओं की आलोचना पर, कुमार ने जोर देकर कहा कि यह एक समावेशी कदम था। “ऐसे लोग हैं जो पुलों के नीचे, लैम्पपोस्ट के पास, और अनधिकृत उपनिवेशों में रहते हैं। पोल बॉडी किसी भी मतदाता को बाहर न छोड़ने की कोशिश करता है और उन्हें पते प्रदान करता है। राष्ट्रीयता, बूथ से निकटता और 18 वर्ष की आयु को शामिल करने के लिए मानदंड थे, औपचारिक संबोधन नहीं।”

सीईसी ने डुप्लिकेट महाकाव्य (इलेक्टर फोटो आइडेंटिटी कार्ड) के राजनीतिक रूप से संवेदनशील मुद्दे को भी संबोधित किया। ईसी ने हाल ही में आरजेडी नेता तेजशवी यादव को कथित तौर पर दो मतदाता आईडी रखने के लिए एक नोटिस जारी किया था, जिसमें पूर्वाग्रह के आरोप थे। यह ईसीआई के घोषित होने के महीनों बाद आया कि मतदाता डेटाबेस को मई में वापस दोहरे महाकाव्य आईडी मुद्दों की “साफ” कर दिया गया था। कुमार ने प्रासंगिक की मांग की: “डुप्लिकेट महाकाव्यों को दो तरीकों से हो सकता है। एक, एक, कि पश्चिम बंगाल में एक व्यक्ति का एक एपिक नंबर है और हरियाणा में एक अन्य व्यक्ति की संख्या समान है। इस साल की शुरुआत में लगभग तीन लाख ऐसे मामले मिले और सही किया गया। दूसरा प्रकार तब आता है जब एक ही व्यक्ति का नाम अलग -अलग एपिक्स के साथ एक से अधिक स्थानों पर होता है।

लेकिन उन्होंने जल्दबाजी में सफाई के जोखिमों को स्वीकार कर लिया। “अगर यह जल्दी में किया जाता है, तो किसी भी मतदाता का नाम गलत तरीके से हटा दिया जा सकता है। किसी और का नाम आपके स्थान पर हटा दिया जाएगा। हम मानते हैं कि एक मुद्दा है लेकिन हमें इसे हल करने के लिए समय और सावधानी बरतनी होगी।”

कुमार ने विपक्षी दलों पर संदेह फैलाने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा, “यह बहुत चिंता का विषय है कि कुछ राजनीतिक दलों ने अपने बूथ-स्तरीय एजेंटों के बावजूद वोट चोरी के आरोप लगाए हैं और सर के पहले चरण में सही रोल को प्राप्त किया है,” उन्होंने कहा। “इसका मतलब है कि या तो स्थानीय आवाज़ें राष्ट्रीय नेताओं तक नहीं पहुंच रही हैं, या मतदाताओं को भ्रमित करने के लिए एक जानबूझकर प्रयास है।”

सीईसी ने कहा कि आयोग को “सामान्य मतदाताओं से 28,370 शिकायतें मिलीं, न कि राजनीतिक दलों से।” इस इस विरोधाभास ने आरजेडी नेता तेजशवी यादव के दावे को बीबीसी साक्षात्कार में बनाया, कि बूथ-स्तरीय एजेंटों ने ईसी द्वारा सैकड़ों आपत्तियों को नजरअंदाज कर दिया था।

बिहार में सभी 12 मान्यता प्राप्त दलों के लिए सीधे अपील करते हुए, कुमार ने एक कठिन समय सीमा तय की। “1 सितंबर तक फाइल आपत्ति। उसके बाद, कोई शिकायत नहीं की जाएगी।”

उन आरोपों पर कि संपीड़ित समयरेखा ने सत्यापन के लिए बहुत कम जगह छोड़ दी, कुमार ने मिसाल का हवाला दिया: “2003 में अंतिम गहन संशोधन एक महीने में पूरा हो गया था। बूथ-स्तर के अधिकारी हर घर का दौरा करते हैं और खरोंच से ताजा सूचियों को संकलित करते हैं। यह रोल में अधिकतम शुद्धता के उद्देश्य से है।”

आयोग ने पिछले सप्ताह के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के अनुपालन में अपनी गति का प्रदर्शन करने की भी मांग की। अदालत ने ईसी को कारणों के साथ-साथ खोज योग्य, जिला-वार विलोपन सूचियों को प्रकाशित करने और आयोग के पहले की स्थिति को पुन: स्थापित करने के लिए वैध प्रमाण के रूप में स्वीकार करने का आदेश दिया था। कुमार ने कहा, “हमने 56 घंटों के भीतर जिला-स्तरीय पोर्टल्स बनाए,” मतदाता अब ऑनलाइन विलोपन की स्थिति की जांच कर सकते हैं।

गोपनीयता, नागरिकता और आयोग की विश्वसनीयता पर विवादों को दूर करने के लिए प्रेस कॉन्फ्रेंस बिहार से परे थी। कुमार ने दोहराया कि ईसी मशीन-पठनीय मतदाता रोल जारी नहीं कर सकता है, जिसमें 2019 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए कहा गया है कि इस तरह की सूचियाँ मतदाताओं की गोपनीयता से समझौता करेगी। “आप ईसी वेबसाइट पर उपलब्ध मतदाता सूची को एपिक नंबर दर्ज करके और इसे डाउनलोड करके खोज सकते हैं। यह खोज योग्य है, मशीन-पठनीय नहीं।”

उन्होंने मतदाताओं के व्यक्तिगत आंकड़ों को उजागर करने के खिलाफ विपक्षी नेताओं को चेतावनी दी। “उन्होंने सार्वजनिक रूप से मतदाताओं का विवरण दिखाया। वे अपनी गोपनीयता का उल्लंघन कर रहे हैं। क्या चुनाव आयोग को किसी भी मतदाता के सीसीटीवी वीडियो साझा करना चाहिए, जिसमें उनकी मां, बेटियां, बेटियां शामिल हैं?” उन्होंने मतदाता दस्तावेज जारी करने के लिए राहुल गांधी पर एक स्वाइप में पूछा।

इस विवादास्पद प्रश्न पर कि क्या ईसी के पास मतदाताओं की नागरिकता को सत्यापित करने का अधिकार है, कुमार ने दावा किया: “अनुच्छेद 326 स्पष्ट रूप से कहता है कि केवल नागरिकों को केवल वोट देने का अधिकार है, और इस प्रकार नागरिकता का सत्यापन ईसी के शक्तियों के डोमेन के भीतर है।” यह सुप्रीम कोर्ट के पहले के अवलोकन से प्रस्थान करता है कि इस तरह का सत्यापन केंद्रीय गृह मंत्रालय के साथ है।

कुमार ने पोल बॉडी की तटस्थता की एक जबरदस्ती बचाव के साथ बंद कर दिया: “हम डरते नहीं हैं। मैं आज यह बहुत स्पष्ट करना चाहता हूं कि ईसी निडरता के साथ अपने कर्तव्यों का संचालन करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि किसी को भी वर्ग और विश्वास के आधार पर भेदभाव नहीं किया जाता है। ईसी एक चट्टान की तरह खड़े होने के साथ -साथ एक चट्टान की तरह उनके साथ खड़े रहती है। आयोग की विश्वसनीयता पर उठाया जाए और न ही मतदाताओं की विश्वसनीयता पर। ”