सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को समाय रैना सहित पांच सोशल मीडिया प्रभावितों को फटकार लगाई, जिसमें भारत की टिप्पणी का वर्णन “असंवेदनशील चुटकुले” के रूप में किया गया और उन्हें विकलांग लोगों और दुर्लभ आनुवंशिक विकारों के साथ रहने वाले लोगों से माफी मांगने का निर्देश दिया।
शो के दौरान, सामय रैना ने दो महीने के बच्चे को शामिल करते हुए एक चैरिटी मामले का उल्लेख किया, जिसमें टिप्पणी की गई कि “कुछ असाधारण” हुआ था, क्योंकि शिशु को कथित रूप से आवश्यक था ₹16 करोड़ इंजेक्शन। दर्शकों में एक महिला की ओर मुड़ते हुए, उन्होंने कहा, “मैम, कल्पना कीजिए कि तुम उस माँ थे और अचानक ₹16 करोड़ आपके बैंक खाते में दिखाई दिए … दो महीने के बच्चे के साथ … क्या आप कम से कम अपने पति पर नज़र नहीं डालेंगे और सोचेंगे … ‘हम्म, मुद्रास्फीति बढ़ रही है’? “
एससी चार अन्य प्रभावशाली लोगों को स्लैम करता है
प्रभावितों के खिलाफ याचिका भारत के क्योर एसएमए (स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी) फाउंडेशन द्वारा दायर की गई थी, जिसमें समाय रैना, विपुल गोयल, बलराज परमजीत सिंह गाई, सोनाली ठक्कर, और निशांत जगदीश तंवर द्वारा किए गए असंवेदनशील चुटकुले का हवाला दिया गया था।
जस्टिस सूर्य कांत और जॉयमल्या बागची सहित एक पीठ, जिसने केंद्र को उन भाषणों पर अंकुश लगाने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश दिया, जो विकलांग व्यक्तियों, महिलाओं, बच्चों और वरिष्ठ नागरिकों को अपमानित या मॉक करते हैं, उन्होंने देखा कि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता वाणिज्यिक सामग्री का विस्तार नहीं करती है जो अन्य समुदायों की भावनाओं को चोट पहुंचाती है।
अदालत ने कहा कि वह बाद के चरण में विकलांग व्यक्तियों को अपमानित करने वाली टिप्पणियों के लिए, रैना सहित सोशल मीडिया प्रभावितों पर दंड लगाने पर विचार करेगा।
पांच प्रभावितों पर विकलांग व्यक्तियों का मजाक बनाने का आरोप है, विशेष रूप से एसएमए और दृश्य हानि वाले।
सभी सोनाली ठक्कर (जिसे सोनाली आदित्य देसाई के नाम से भी जाना जाता है) को छोड़कर अदालत में मौजूद थे, जिन्हें शारीरिक रूप से पेश होने से छूट दी गई थी, बशर्ते कि उन्होंने अपने कार्यक्रम पर बिना शर्त माफी मांगी।
बेंच ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि को बताया कि किसी भी सोशल मीडिया दिशानिर्देशों को एक ही घटना के जवाब में जल्दबाजी में ड्राफ्ट नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन व्यापक मापदंडों पर आधारित होना चाहिए और सभी हितधारकों से इनपुट शामिल होना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने भी अपने हलफनामे के लिए समाय रैना की आलोचना की, जिसमें कहा गया कि उन्होंने शुरू में अपने आचरण को सही ठहराने और खुद को निर्दोष के रूप में चित्रित करने की कोशिश की।
15 जुलाई को, शीर्ष अदालत ने रैना सहित पांच प्रभावितों को निर्देशित किया था, जिसमें विकलांग व्यक्तियों के लिए उपहास करने के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए एक मामले में पेश होने के लिए पेश किया गया था।
