सुप्रीम कोर्ट अपने ‘कठोर’ आदेश को बदल देता है, आवारा कुत्तों को रिलीज़ करने की अनुमति देता है नवीनतम समाचार भारत

शीर्ष अदालत के स्पष्टीकरण से कि सामुदायिक कुत्तों को उठाया जाना चाहिए, निष्फल और टीकाकरण किया जाना चाहिए, और फिर जारी किया जाना चाहिए-रबिड या डिमिस्ट्रल रूप से आक्रामक जानवरों के लिए बचाएं-अनिवार्य रूप से पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) के नियमों को दोहराता है, 2023। उन नियमों को, उन नियमों को, जो कि क्रूरता की रोकथाम की धारा 38 के तहत फंसाया गया, जो कि एबीसी और एंटी-रबियों को चलाने के लिए एंटी-राईलिस को चलाने की आवश्यकता है।

गौरतलब है कि अदालत ने सुओ मोटू मामले के दायरे का विस्तार किया, जिसने 11 अगस्त को पूरे देश को आदेश दिया। इसने एबीसी अनुपालन पर अपने पशुपालन विभागों और स्थानीय निकायों से रिपोर्ट की मांग करते हुए, सभी राज्यों और केंद्र क्षेत्रों को निहित किया। इसने उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित सभी समान याचिकाओं के हस्तांतरण का भी आदेश दिया, ताकि इस मुद्दे से निपटने के लिए एक राष्ट्रीय नीति को तैयार किया जा सके। “

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ के नेतृत्व में तीन-न्यायाधीशों की एक पीठ ने कहा कि 11 अगस्त को दो न्यायाधीशों की एक बेंच द्वारा 11 अगस्त के आदेश में कुछ जनादेश मौजूदा बुनियादी ढांचे को दिए गए “का पालन करना असंभव” थे क्योंकि यह रेखांकित किया गया था कि संशोधित ढांचे को पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) नियमों, 2023 के साथ संपर्क में लागू किया जाना चाहिए।

जबकि 11 अगस्त के आदेश के पीछे का इरादा नागरिकों को आक्रामक और पागल कुत्तों से बचाने के लिए “सल्यूटरी” था, बेंच, जिसमें जस्टिस संदीप मेहता और एनवी अंजारिया भी शामिल थे, ने कहा कि इसे एबीसी नियमों के तहत वैधानिक ढांचे की अवहेलना में लागू नहीं किया जा सकता है।

“11 अगस्त, 2025 के आदेश में दी गई दिशा, उपचारित और टीकाकरण वाले कुत्तों की रिहाई को रोकना बहुत कठोर लगती है, हमारी राय में … सभी स्ट्रैस को लेने के लिए एक कंबल की दिशा और उन्हें मौजूदा बुनियादी ढांचे का मूल्यांकन किए बिना कुत्ते के आश्रयों/पाउंड में रखने के लिए एक कैच -22 स्थिति का कारण बन सकता है क्योंकि इस तरह की दिशाएं असंभव हो सकती हैं।”

अदालत ने दोहराया कि दिल्ली, नोएडा, गाजियाबाद, गुरुग्राम और फरीदाबाद में नगरपालिका अधिकारियों को आवारा कुत्तों के सामूहिक कब्जे के साथ आगे बढ़ना चाहिए और उनके स्थानांतरण के लिए आश्रय या पाउंड स्थापित करना चाहिए। एनसीआर में इस तरह के बुनियादी ढांचे के निर्माण की रिपोर्ट कोर्ट के समक्ष दायर की जानी होगी।

हालांकि, यह स्पष्ट था कि आवारा कुत्तों को नसबंदी, टीकाकरण और deworming से गुजरना होगा, और फिर उसी इलाके में जारी किया जाना चाहिए, जैसा कि एबीसी नियमों के तहत अनिवार्य है। कुत्तों को संक्रमित या रेबीज से संदिग्ध, या आक्रामक व्यवहार दिखाते हुए, उन्हें निष्फल और प्रतिरक्षित किया जाता है, लेकिन अलग -अलग आश्रयों में रखा जाता है।

पीठ ने आगे नगरपालिका अधिकारियों को प्रत्येक वार्ड में समर्पित फीडिंग रिक्त स्थान बनाने का आदेश दिया, जिसमें साइनेज सार्वजनिक स्थानों, सड़कों और आवासीय क्षेत्रों में खिलाने पर प्रतिबंध है। आदेश में कहा गया है, “किसी भी स्थिति में सड़कों पर आवारा कुत्तों को खिलाने की अनुमति नहीं होगी,”

यह कहते हुए कि कोई भी व्यक्ति या संगठन नगरपालिका के कर्मचारियों को अपने कर्तव्यों के वैध निर्वहन में बाधित नहीं कर सकता है, अदालत ने जोर देकर कहा कि लोक सेवकों को हस्तक्षेप से संरक्षित किया जाना चाहिए। इसने मामले में पशु कल्याण संगठनों और व्यक्तिगत याचिकाकर्ताओं पर एक वित्तीय स्थिति भी लागू की, प्रत्येक एनजीओ को जमा करने का निर्देश दिया ₹2 लाख और प्रत्येक व्यक्तिगत याचिकाकर्ता ₹सात दिनों के भीतर सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री के साथ 25,000। इन रकम, यह स्पष्ट किया गया, नगरपालिका निकायों द्वारा आवारा कुत्तों के लिए निर्माण सुविधाओं के लिए उपयोग किया जाएगा।

यह आदेश कुत्ते प्रेमियों को नगरपालिका अधिकारियों को आवेदन करके स्ट्रैस को अपनाने की अनुमति देता है, इस स्थिति के साथ कि गोद लिए जाने वाले कुत्तों को टैग किया जाना चाहिए और सड़कों पर नहीं लौटाए गए। बदले में, नगरपालिकाओं को नसबंदी और टीकाकरण कार्यक्रमों के लिए आश्रयों, पशु चिकित्सकों, वाहनों और कर्मचारियों सहित अपने संसाधनों का विवरण देने वाले अनुपालन के हलफनामे को दर्ज करना चाहिए।

पीठ ने मुकदमेबाजी के दिल में प्रतिस्पर्धी चिंताओं को स्वीकार किया – “सड़कों पर रहने के लिए आवारा कुत्तों का अधिकार” बनाम “नागरिकों की सुरक्षा और सुरक्षा विशेष रूप से बच्चों और बुजुर्ग लोगों”, और जोर देकर कहा कि “समग्र दृष्टिकोण” क्रूरता की रोकथाम के अनुरूप और एबीसी नियमों को संतुलित करने के लिए आवश्यक था।

नगरपालिका अधिकारियों और राज्यों से अनुपालन रिपोर्ट की समीक्षा करने के लिए इस मामले को आठ सप्ताह के बाद फिर से सूचीबद्ध किया जाएगा।

शुक्रवार के आदेश ने 11 अगस्त के आदेश को संशोधित किया, जो जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन द्वारा पारित किया गया था, जिसके लिए नोएडा, गाजियाबाद, गुरुग्राम और फरीदाबाद में दिल्ली (एमसीडी) और नागरिक एजेंसियों को सभी आवारा कुत्तों को “जल्द से जल्द” और समर्पित आश्रयों में रखने की आवश्यकता थी, और उन्हें स्ट्रीट पर नहीं रखा गया। अधिकारियों को आठ सप्ताह के भीतर कम से कम 5,000 जानवरों की क्षमता के साथ आश्रय स्थापित करने के लिए भी निर्देशित किया गया था। 13 अगस्त को जारी किए गए एक विस्तृत लिखित आदेश ने उन दिशाओं को दोहराया, जबकि आश्रयों में रखे गए कुत्तों के लिए कल्याणकारी सुरक्षा उपायों को भी रखा। लेकिन व्यापक उपाय जल्दी से विवादास्पद हो गए, पशु कल्याण समूहों से मजबूत आपत्तियों को आकर्षित करते हुए जिन्होंने क्रूरता और वैधानिक उल्लंघनों की चेतावनी दी।

आलोचना और ताजा दलीलों के बाद क्रूरता की रोकथाम के बारे में शिकायत करने के लिए एनिमल एक्ट और एनिमल बर्थ कंट्रोल (एबीसी) के नियम, भारत के मुख्य न्यायाधीश भूषान आर गवई ने एक दुर्लभ प्रशासनिक कदम में, न्यायमूर्ति पार्डीवाला बेंच से इस मामले को वापस ले लिया और न्यायमूर्ति नाथ के नेतृत्व में तीन-न्यायाधीशों की बेंच को फिर से सौंपा। बड़ी बेंच ने ऑर्डर जलाने से पहले 14 अगस्त को मामले को लंबाई में सुना।

एक कुत्ते के काटने के बाद एक छह साल की लड़की की मौत से सूओ मोटू केस को ट्रिगर किया गया था, जिसमें पर्डीवाला बेंच के साथ कुत्ते के काटने की घटनाओं और स्थानीय एजेंसियों के “विचलित करने वाले पैटर्न” का हवाला देते हुए सार्वजनिक स्थानों को सुरक्षित रखने में असमर्थता थी।

एनिमल वर्ल्ड फॉर एनिमल्स इंडिया के प्रबंध निदेशक अलोक्परना सेंगुप्ता ने कहा कि आदेश का सही प्रभाव इस बात पर निर्भर करेगा कि सिविक स्टाफ इसे लागू करने में कितना समर्पित है। “स्वास्थ्य केंद्रों और फीडिंग ज़ोन जैसे बुनियादी ढांचे को जिम्मेदारी से सुसज्जित और प्रबंधित करने की आवश्यकता है। आगे के पथ को सहयोग, जवाबदेही और सबसे ऊपर, करुणा की आवश्यकता होती है।

विशेषज्ञों ने यह भी कहा कि गैर -सरकारी संगठनों के लिए निरंतर धन और समय पर प्रतिपूर्ति कार्यक्रम के सफल होने के लिए आवश्यक थे। “इन मूल बातों को सही किए बिना, सुप्रीम कोर्ट का कोई भी आदेश जमीन पर काम नहीं कर सकता है,” एक पशु कल्याण के उपाध्यक्ष गीता शेषमनी ने कहा।