सुप्रीम कोर्ट ने संसोलॉजिस्ट संजय कुमार के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही बनाई | नवीनतम समाचार भारत

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भूषण आर गवई और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की एक पीठ ने कहा, “एक विज्ञापन-अंतरिम आदेश से, आगे की कार्यवाही में रहना होगा,” क्योंकि इसने कुमार की याचिका पर राज्य सरकार को नोटिस जारी किया था।

सीनियर एडवोकेट विवेक टांखा ने अधिवक्ता सुमेर सोधी के साथ याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित होने के लिए कहा कि कुमार एक अधिकारी हैं, जो पिछले तीन दशकों में अपनी सेवा में त्रुटिहीन अखंडता के साथ एक अधिकारी हैं। तंहा ने कहा कि याचिकाकर्ता ने एक वास्तविक गलती की थी, जिसके बाद उन्होंने पहले जो बयान दिया था, उसे वापस ले लिया था।

पीठ ने कहा, “उन्होंने इसे भी वापस ले लिया है। आम तौर पर हम इसका मनोरंजन नहीं करेंगे। लेकिन हम एक नोटिस जारी करेंगे।”

यह मामला कुमार के खिलाफ महाराष्ट्र में नासिक और नागपुर के जिला चुनाव अधिकारियों (डीईओ) की शिकायत पर दर्ज किया गया था, जो कि 2024 में आयोजित लोकसभा और राज्य चुनावों के लिए रामटेक और देवलली विधानसभा खंडों पर गलत आंकड़ों के साथ मतदाताओं को भ्रामक रूप से भ्रामक करने के लिए था।

दिल्ली स्थित थिंक टैंक सीएसडी के एक वरिष्ठ विश्लेषक और प्रोफेसर कुमार ने पिछले हफ्ते ‘एक्स’ पर एक ट्वीट पोस्ट किया था कि दो निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाताओं की संख्या लगभग 36% और 38% तक गिर गई। हालांकि, 19 अगस्त को, उन्होंने एक ताजा ट्वीट प्रकाशित किया, जिसमें यह दावा करते हुए बयान को वापस लाया गया था कि डेटा पर शोध करने वाली टीम द्वारा एक पंक्ति को गलत तरीके से करने के कारण त्रुटि हुई थी।

कुमार ने लिखा, “तब से ट्वीट को हटा दिया गया है। मेरा किसी भी रूप को गलत सूचना देने का कोई इरादा नहीं था।”

हालांकि, ट्वीट के बावजूद, इस मामले ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के साथ एक राजनीतिक तूफान उठाया, जिसमें दावा किया गया कि कांग्रेस के पक्ष में एक कथा बनाई जा रही है। बीजेपी नेताओं ने यह भी दावा किया कि सीएसडीएस ने जो डेटा अब वापस लिया है, उसका उपयोग कांग्रेस द्वारा चुनाव आयोग के खिलाफ चुनावी धोखाधड़ी के आरोप लगाने के लिए किया गया था।

हालांकि, कांग्रेस ने इन आरोपों को खारिज कर दिया, जिसमें दावा किया गया था कि हाल ही में लोकसभा में नेता के नेता द्वारा हमला “वोट चोरि” के पोल पैनल पर आरोप लगाते हुए पोल पैनल द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों पर आधारित था।

अपनी याचिका में, कुमार ने अदालत से एक दिशा मांगी है कि वह नासिक और रामटेक में उनके खिलाफ पंजीकृत दो एफआईआर को भारतीय न्याया संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत चुनावों और अपराधों से जुड़े चुनावों और अपराधों के बारे में गलत बयान देने के लिए एक दिशा मांगी, जिसमें दूसरों के बीच मानहानि शामिल है। उन्होंने आगे किसी भी अन्य एफआईआर को बुझाने का आग्रह किया है जो उनके ट्वीट के आधार पर दर्ज किए जा सकते हैं।