नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तीन साल के अभ्यास की अनिवार्य आवश्यकता के बिना सिविल जज के पद के लिए भर्ती के लिए भर्ती के लिए एक मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर अपना फैसला आरक्षित किया।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और चंदूरकर के रूप में एक बेंच ने अपना फैसला आरक्षित किया।
अधिवक्ता अश्वनी कुमार दुबे, उच्च न्यायालय के लिए उपस्थित होकर कहा कि एक पुन: परीक्षा “असंवैधानिक, अव्यवहारिक” थी और मुकदमेबाजी की बाढ़ आएगी।
शीर्ष अदालत ने पहले उच्च न्यायालय को साक्षात्कार आयोजित करने और सिविल जज, जूनियर डिवीजन परीक्षा 2022 के परिणामों की घोषणा करने की अनुमति दी थी।
पिछले साल शीर्ष अदालत ने तीन साल के अभ्यास की अनिवार्य आवश्यकता के बिना किए गए नागरिक न्यायाधीशों के पद के लिए भर्ती के लिए उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाई।
मध्य प्रदेश न्यायिक सेवाओं के नियम, 1994 को 23 जून, 2023 को संशोधित किया गया था, ताकि राज्य में सिविल जज एंट्री-लेवल टेस्ट में पेश होने के लिए तीन साल के अभ्यास को अनिवार्य बनाने के लिए अनिवार्य किया जा सके।
संशोधित नियमों को उच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया था, लेकिन दो अचयनित उम्मीदवारों ने दावा किया कि कट-ऑफ की समीक्षा की मांग करते हुए दो अचयनित उम्मीदवारों को एक बार संशोधित किए गए नियमों को लागू करने का दावा किया गया था।
पोस्ट में भर्ती को रोकते हुए, उच्च न्यायालय ने प्रारंभिक परीक्षा में सफल उम्मीदवारों के बहिष्कार को संशोधित भर्ती नियमों के तहत पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करने का निर्देश दिया।
शीर्ष अदालत ने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा 13 जून, 2024 के आदेश को चुनौती देते हुए एक अपील की सुनवाई की थी, जो इसके डिवीजन बेंच द्वारा पारित किया गया था, जो कि 14 जनवरी, 2024 को आयोजित प्रारंभिक परीक्षा में उन सभी सफल उम्मीदवारों को खरपतवार करने या बाहर करने के लिए निर्देशित कर रहा था, जिन्होंने संशोधित नियमों के तहत पात्रता मानदंड को पूरा नहीं किया था।
अपनी अपील में, उच्च न्यायालय ने कहा कि डिवीजन बेंच की सराहना करने में विफल रही कि एक अच्छी तरह से निर्णय की समीक्षा करने की शक्ति बहुत सीमित थी और केवल तब खुली थी जब रिकॉर्ड के चेहरे पर गलती और त्रुटि स्पष्ट थी।
17 नवंबर, 2023 को एक विज्ञापन जारी किया गया था, जो संशोधित भर्ती नियमों के तहत पात्र कानून स्नातकों से आवेदन करने के लिए बुला रहा था।
एक अंतरिम आदेश द्वारा संशोधित भर्ती नियमों में एक चुनौती की सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने सभी कानून स्नातकों को प्रारंभिक परीक्षा में पेश होने की अनुमति दी।
उच्च न्यायालय की एक डिवीजन बेंच ने बाद में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया और संशोधित भर्ती नियमों को बरकरार रखा।
तब एक याचिका दो लोगों द्वारा दायर की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि दोनों संशोधित भर्ती नियमों के तहत पात्र थे और प्रारंभिक परीक्षा में पेश हुए थे, लेकिन यह मुख्य परीक्षा में नहीं जा सका, लेकिन उच्च न्यायालय डिवीजन बेंच ने उनकी याचिका को खारिज कर दिया।
दो याचिकाकर्ताओं, ज्योत्ना दोहालिया और वरशा श्रीवास्तव ने फिर 25 मई, 2024 को एक समीक्षा याचिका दायर की, जिसकी अनुमति दी गई और उच्च न्यायालय ने सिविल जज के पद के लिए भर्ती को रोक दिया।
संशोधित मध्य प्रदेश न्यायिक सेवा नियम, 1994 के अनुसार, तीन साल का अभ्यास सिविल जज स्तर पर न्यायिक सेवा परीक्षा के लिए पेश करने के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता थी।
संशोधन बकाया कानून स्नातकों को छूट देता है जिन्होंने तीन साल के अभ्यास की अनिवार्य आवश्यकता से सामान्य और अन्य पिछड़े वर्गों की श्रेणियों में कम से कम 70 प्रतिशत अंक हासिल किए हैं।
उच्च न्यायालय डिवीजन की पीठ ने कहा कि कट-ऑफ के निशान को फिर से नियंत्रित किया जाना चाहिए, एक बार शेष उम्मीदवारों ने संशोधित भर्ती नियमों के तहत मानदंडों को संतुष्ट कर दिया।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
