केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने सोमवार को कहा कि संविधान (130 वां संशोधन) विधेयक, 2025 जो प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्रियों या मंत्रियों को भ्रष्टाचार या गंभीर अपराध के आरोपों का सामना करने के लिए हटाने का प्रयास करता है, यदि वे लगातार 30 दिनों तक हिरासत में रहते हैं तो राजनीतिक प्रतिशोध से प्रेरित नहीं होते हैं और विपक्ष को यह बताना चाहिए कि वे सार्वजनिक जीवन में मोरिटी को सुनिश्चित करने के प्रयास के खिलाफ हैं।
“मैं विपक्ष से पूछना चाहता हूं कि किसी भी पीएम, सीएम या किसी भी मंत्री को जेल में होना चाहिए और वहां से सरकार चलाना चाहिए … क्या यह लोकतंत्र है?” उन्होंने समाचार एजेंसी एनी को एक साक्षात्कार में कहा।
आम आदमी पार्टी (एएपी) के नेता और दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल में एक घूंघट वाले जिब में, शाह ने कहा कि एक “नई प्रवृत्ति उभरी है” जहां नेता नैतिक आधार पर लंबित जांच पर कदम नहीं रखते हैं, लेकिन जेल से सरकारों को चलाने के लिए चुनते हैं।
गृह मंत्री ने यह भी स्पष्ट किया कि पूर्व उपराष्ट्रपति जगदीप धनखार ने स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के कारण अपनी स्थिति से पद छोड़ दिया और उनके इस्तीफे के बारे में किसी भी अटकल में कोई योग्यता नहीं है।
शाह ने साक्षात्कार में कहा, “उन्होंने एक संवैधानिक पद संभाला और संविधान के अनुसार अपने कार्यकाल के दौरान अच्छा काम किया। उन्होंने स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के कारण इस्तीफा दे दिया है और किसी को भी कुछ खोजने के लिए इस मुद्दे को फैलाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।”
यह भी पढ़ें: एससी न्यायाधीश जिन्होंने 2011 में सलवा जुडम को अवैध माना था, विपक्ष का वीपी पिक है
जबकि विपक्ष ने जांच के लिए एक संयुक्त संसदीय समिति (JPC) को भेजे गए विधेयक का विरोध करने के लिए सहवास किया है, शाह ने संसद को बाधित करने के लिए विपक्ष को बाहर कर दिया, जबकि बिल पेश किया जा रहा था।
उन्होंने कहा कि विधेयक का आधार स्पष्ट है कि केवल जब प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्री, केंद्रीय मंत्री या राज्य मंत्री, जो एक गंभीर अपराध के आरोपी हैं, उन्हें 30 दिनों के लिए जमानत के बिना गिरफ्तार किया जाता है, तो वे स्वचालित रूप से अपने पद से हटा दिए जाएंगे।
“अगर संसद में एक निर्वाचित सरकार कोई भी संवैधानिक संशोधन या बिल लाती है, तो इसका क्या विरोध हो सकता है … मैंने यह स्पष्ट कर दिया है कि यह बिल आगे की परीक्षा के लिए एक जेपीसी को भेजा जाएगा। विपक्षी नेताओं ने इस पर अपनी राय दी हो सकती है और जब यह एक संवैधानिक संशोधन है, तो हम दोनों में से एक हैं। वोट, ”उन्होंने कहा।
शाह ने कहा कि संसद को बाधित करने और प्रक्रिया की अवहेलना करने से लोकतंत्र नहीं है।
उन्होंने कहा, “हमने मुद्दों का भी विरोध किया है, लेकिन एक बिल को प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं देने के लिए … यह मानसिकता लोकतांत्रिक नहीं है, और विपक्ष इस देश के लोगों के लिए जवाबदेह है,” उन्होंने कहा।
विपक्ष के दावों को ऑफसेट करने के लिए कि बिल को राजनीतिक प्रतिशोध के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, शाह ने कहा कि देश में अधिक राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक गठबंधन (एनडीए) के मुख्यमंत्री हैं, और बिल के प्रावधान सभी समान रूप से लागू होते हैं।
“अगर किसी के खिलाफ एक आरोप है, तो वे अदालत में जा सकते हैं और एक सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी (पीएलआई) दायर कर सकते हैं। अदालतें गंभीर आरोपों के मामलों की निगरानी कर सकती हैं … 30 दिनों के भीतर जमानत के लिए एक प्रावधान है। यदि यह एक नकली मामला है, तो इस देश की अदालतें आंखों पर नजर नहीं रखेंगे। उन्हें जमानत देने का अधिकार नहीं है, लेकिन आप पोस्ट को छोड़ना चाहते हैं”, शाह ने कहा।
शाह ने कहा कि भारत एक बहु-पक्षीय संसदीय लोकतांत्रिक प्रणाली का अनुसरण करता है और अगर किसी नेता के पास लोगों का जनादेश है, लेकिन फिर भी किसी भी कारण से जेल जाता है और उन्हें जमानत मिलती है, तो वे अभी भी अपने जनादेश को बनाए रख सकते हैं।
“किसी को जेल भेजने का प्रावधान एनडीए सरकार द्वारा नहीं किया गया है। यह वही है जो वर्षों से चल रहा है। गंभीर अपराधों की एक परिभाषा भी है … कुछ भी जो पांच साल से अधिक की जेल अवधि को आमंत्रित करता है। आज भी, पीपुल्स रिप्रेजेंटेशन एक्टिव एक्टिवेटिव जो किसी भी निर्वाचित प्रतिनिधि को दो साल से अधिक की सजा की सजा सुनाया जाता है, उसे उसकी स्थिति से राहत मिलेगी।”
मंत्री ने यह भी स्पष्ट किया कि दिल्ली के पूर्व मंत्री और AAP नेता, सत्येंद्र जैन को चार मामलों में जमानत नहीं दी गई है, जिसके लिए वह जेल में थे।
“उन्हें चार साल के लिए जमानत नहीं मिली। यह मामला अभी भी चल रहा है। बंद होने की रिपोर्ट पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में दायर नहीं की गई थी, जिसमें वह चार साल से जेल में था। 2022 के मामले में बंद होने की रिपोर्ट दायर की गई थी। चार मामलों में वह जेल गया था और वह सभी चार मामलों में उसे चार्ज करने के लिए चार्ज हो गया था। लंबे समय तक जेल में और वह मुकदमे का सामना कर रहा है, ”उन्होंने कहा।
शाह ने कांग्रेस पार्टी और उसके नेता राहुल गांधी की भी आलोचना की।
“आज, कांग्रेस बिल का विरोध कर रही है। जब यूपीए सत्ता में था, तो मनमोहन सिंह इसके पीएम थे और लालू प्रसाद यादव एक मंत्री थे। लालू प्रसाद को दोषी ठहराया गया था और मनमोहन सिंह सरकार ने एक अध्यादेश के साथ आया था। राहुल गांधी ने इसे एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में लिया था। अपनी खुद की पार्टी के पीएम द्वारा, नैतिक आधार पर और मनमोहन सिंह आज पूरी दुनिया के सामने एक खेदजनक व्यक्ति बन गए थे।
उन्होंने कहा कि वर्षों से कई नेता जैसे कि एलके आडवाणी, बीएस येदियुरप्पा, एशवरप्पा, जॉर्ज फर्नांडिस और हाल ही में हेमेंट सोरेन ने नैतिक आधार पर इस्तीफा दे दिया।
अपने स्वयं के उदाहरण का हवाला देते हुए उन्होंने कहा, उन्होंने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उन्हें सम्मन जारी करने के बाद एक दिन इस्तीफा दे दिया। शाह ने विपक्ष के आरोप को भी खारिज कर दिया कि कानूनी प्रक्रियाओं में देरी हो रही है, और गिरफ्तारी के मामले में, नेता को जमानत को सुरक्षित करने के लिए कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा।
उन्होंने कहा, “मैंने अगले दिन इस्तीफा दे दिया और मामला आगे बढ़ गया और यह निर्णय आया कि यह राजनीतिक प्रतिशोध है, और मैं निर्दोष था … मुझे जमानत दी गई थी, लेकिन मैंने तब तक शपथ नहीं ली जब तक कि मैं पूरी तरह से बहिष्कृत नहीं हो गया और मामलों को समाप्त कर दिया। नैतिकता के सबक मुझे क्या सिखाएंगे।”
केंद्रीय मंत्री ने केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (CISF) को संसद सुरक्षा सौंपने का बचाव किया और कहा कि यह मुद्दा अध्यक्ष के दायरे में है। उन्होंने कहा कि 2023 के उल्लंघन के बाद एक प्रशिक्षित बल लेने का निर्णय लिया गया था, जहां दो व्यक्तियों ने लोकसभा कक्षों में रंगीन धुएं को छोड़ने की कोशिश की थी।
उन्होंने आगामी वीपी चुनाव पर भी बात की, जहां वे यूनाइटेड प्रोग्रेसिव एलायंस (यूपीए) के उम्मीदवार न्यायमूर्ति सुदर्शन रेड्डी के खिलाफ अपने आरोप से खड़े थे और 2011 के फैसले में छत्तीसगढ़ में सलवा जुडम को रेखांकित करते हुए।
“स्कूलों को नक्सल के कारण नष्ट कर दिया गया था, सीआरपीएफ और सुरक्षा बलों को वहां तैनात किया गया था। उन्हें ऑर्डर की मदद से रात के भीतर बाहर कर दिया गया था। सुरक्षा बलों पर कई स्थानों पर हमला किया गया था। सुडर्सन रेड्डी से अधिक, राहुल गांधी को इस पर जवाब देना चाहिए क्योंकि यह (रेड्डी) को चुना गया है – वामपंथी और वामपंथी स्थिति के कारण।
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश रेड्डी ने छत्तीसगढ़ में सलवा जुडम मिलिशिया को रेखांकित करते हुए लैंडमार्क 2011 के फैसले को दिया।
जस्टिस रेड्डी और एसएस निजर की एक बेंच ने सलवा जुडम को भंग कर दिया, जिससे नागरिकों को “अनैतिक और खतरनाक” और संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) का उल्लंघन किया गया। सलवा जुडम, जिस पर मानवाधिकारों के हनन का आरोप लगाया गया था, 2005 में माओवादी विद्रोह का मुकाबला करने के लिए उठाया गया एक राज्य-प्रायोजित मिलिशिया था। इसमें बड़े पैमाने पर आदिवासी युवा शामिल थे जो बुनियादी प्रशिक्षण और आग्नेयास्त्रों से लैस थे।
शाह ने कहा कि एनडीए की पिक सीपी राधाकृष्णन को तमिलनाडु पोल पर नजर से नामित नहीं किया गया है।
“हमने पहले भी अपने सहयोगियों (टीएन में) के साथ चुनाव किया है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम किसी व्यक्ति को कहां से चुनते हैं, ऐसे मुद्दों को उठाया जाएगा। यह बहुत तार्किक था कि उपराष्ट्रपति दक्षिण से आएगा क्योंकि राष्ट्रपति पूर्व से थे और प्रधानमंत्री उत्तर से थे,” उन्होंने कहा।
