नई दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को बॉक्सिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (BFI) की गवर्निंग काउंसिल के बीच चल रहे आंतरिक विवाद पर नाराजगी व्यक्त की, यह दावा करते हुए कि इस तरह की स्थिति ने “अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर राष्ट्रीय खेल संघों की अयोग्यता का मार्ग प्रशस्त किया।”
18 मार्च को बीएफआई के राष्ट्रपति अजय सिंह के बाद विवाद उत्पन्न हुआ था, जिसने हेमंत कुमार कलिता और डिग्विजय सिंह को क्रमशः महासचिव और कोषाध्यक्ष के पद से निलंबित कर दिया था, दोनों को एक जांच में “वित्तीय अनियमितताओं” के दोषी पाए जाने के बाद। यह निर्णय दिल्ली के पूर्व उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश सुधीर कुमार जैन द्वारा एक जांच के बाद किया गया था। जैन को बीएफआई द्वारा जांच को अंजाम देने के लिए नियुक्त किया गया था, जिसमें अनधिकृत फंड निकासी, धोखाधड़ी बिलिंग और सत्ता के दुरुपयोग के बारे में दो पर आरोप लगाते हुए एक शिकायत के बाद। यह सुनिश्चित करने के लिए, कलिता और सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपने निलंबन को चुनौती दी है और 4 अप्रैल को सुना जाएगा।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक बेंच ने अधिकारियों को इस तरह से हल करने के लिए सुझाव दिया, खेल के हित में, इसे “दुखी स्थिति” कहा।
बेंच ने जोर देकर कहा कि ओलंपिक चार्टर, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खेलों को नियंत्रित करते हुए “स्वायत्तता” को बढ़ावा दिया, जिससे समझौता किया जा रहा था। “इस तरह की घुसपैठ, मैं चकित हूं। हर स्पोर्ट्स फेडरेशन में किसी तरह का विवाद होता है। खेल को नियंत्रित करने के लिए जो आवश्यक हैं? यह एक महासंघ है। इस प्रकार की चीजें जिस तरह से आपको अंतर्राष्ट्रीय फेडरेशन द्वारा अयोग्य घोषित कर सकते हैं। खेल अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सैंडल को संबद्ध किया जाता है। शर्मा क्रमशः सिंह और कलिता के लिए दिखाई दे रहे हैं।
इसमें कहा गया है, “यह एक बहुत ही खुशहाल स्थिति नहीं है। इस तरह की घुसपैठ मैं नहीं समझ सकता।
वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप शर्मा के बाद अदालत ने चिंता व्यक्त की कि पूर्व कोषाध्यक्ष ने एकल न्यायाधीश के 19 मार्च के आदेश के खिलाफ बीएफआई द्वारा दायर याचिका की स्थिरता पर आपत्ति जताई। उक्त आदेश में, न्यायमूर्ति मिनी पुष्करना ने दिल्ली एमेच्योर बॉक्सिंग एसोसिएशन (डीएबीए) को बीएफआई के आगामी चुनावों में भाग लेने की अनुमति दी थी, जो कि बीएफआई के गोलाकार को 18 अगस्त तक चुनावों में भाग लेने के लिए राज्य इकाइयों के निर्वाचित सदस्यों को रहने की अनुमति देता है।
उन्होंने आगे कहा कि राष्ट्रपति ने 18 मार्च को सचिव के साथ -साथ कोषाध्यक्ष को निलंबित कर दिया था और याचिका राष्ट्रपति द्वारा दायर की गई थी जो ऐसा करने के लिए अधिकृत नहीं थे। शर्मा ने आगे कहा कि वर्तमान में फेडरेशन के पास 25 फरवरी से चुनाव प्रक्रिया शुरू होने के लिए कोई कार्यकारी समिति नहीं थी।
सबमिशन पर ध्यान देते हुए, अदालत ने हालांकि वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिबल को निर्देश लेने के लिए कहा और 7 अप्रैल को सुनवाई की अगली तारीख के रूप में तय किया।
डिवीजन बेंच के समक्ष अपनी याचिका में, बीएफआई ने दावा किया था कि अदालत ने डाबा की याचिका में किसी भी राहत के बिना परिपत्र पर रोक लगा दी और इस निरीक्षण ने आदेश को पारित करने में उचित विचार -विमर्श और जल्दबाजी में दृष्टिकोण की कमी को दर्शाया, जो महत्वपूर्ण निहितार्थ थे। यह जोड़ने के लिए कहा गया कि आदेश में “मन के आवेदन की कमी” थी, क्योंकि उसी को न केवल रिटर्निंग ऑफिसर (आरओ) बनाए बिना पारित किया गया था- दिल्ली के पूर्व उच्च न्यायालय के न्यायाधीश आरके गौबा को एक पार्टी के रूप में, जो चुनाव कर रहे हैं, उन्हें पार्टी नहीं बनाया गया था।
