दिल्ली एचसी ने इओआ के बिहार एड हॉक बॉडी को क्वैश किया

1 जनवरी को, IOA ने BOA के मामलों को देखने के लिए एक तदर्थ समिति का गठन किया था, जो एकल सदस्य तथ्य खोजने के अवलोकन और सिफारिशों के प्रकाश में, श्री हेमंत कुमार कलिता, महासचिव, बॉक्सिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया।

नवंबर 2024 के आदेश के माध्यम से गठित आयोग ने अपनी रिपोर्ट में देखा था कि बोआ के बहुसंख्यक हिस्सेदारी धारक वित्तीय स्थिति और भविष्य की योजना से अनजान थे और इसके निर्णय लेने में खराब था। एकल सदस्य फैक्ट फाइंडिंग कमीशन, एक तदर्थ समिति के संविधान का सुझाव देने के अलावा एक दूरदर्शी बोर्ड का चुनाव करने के लिए फिर से चुनाव के लिए भी सिफारिश की थी।

गुरुवार को जारी 24 फरवरी के आदेश में न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की एक पीठ ने गुरुवार को जारी किया कि कार्यकारी परिषद के 15 में से 15 IOA के सदस्यों ने राष्ट्रपति के एक भी सदस्य तथ्य खोजने वाले आयोग को नियुक्त करने के एकतरफा निर्णय के बारे में लिखित रूप में आपत्ति जताई और 1 जनवरी के आदेश को बीओए को सुनवाई का अवसर प्रदान किए बिना पारित किया गया।

IOA के अध्यक्ष, अदालत ने कहा, किसी भी राज्य ओलंपिक एसोसिएशन के मामलों को एकतरफा रूप से संभालने की शक्ति नहीं थी और वही महासभा द्वारा लिया जाना था।

“पूर्वोक्त, प्रतिवादी नंबर 1/अध्यक्ष के मद्देनजर, IOA को SOA के” मामलों की देखभाल “करने के लिए एक तदर्थ समिति का गठन करने की शक्ति नहीं माना जा सकता है। इसके अलावा, प्रतिवादी नंबर 1 की ओर से दायर हलफनामा यह नहीं बताता है कि क्या राष्ट्रपति द्वारा की गई कार्रवाई के संबंध में कार्यकारी परिषद और/या सामान्य बैठक के किसी भी अनुसमर्थन को प्राप्त करने के लिए कोई कदम उठाया गया था, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।

इसमें कहा गया है, “उपरोक्त कारणों के लिए, मुझे लगता है कि बिहार ओलंपिक एसोसिएशन के मामलों की देखभाल करने के लिए एक तदर्थ समिति का गठन करने में राष्ट्रपति, IOA की ओर से लागू कार्रवाई कानून की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है।”

उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, BOA, खेल कार्यक्रमों के आयोजन और बिहार राज्य के भीतर खेलों को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदार, ने दावा किया था कि यह आदेश ज्ञापन के तहत निर्धारित प्रक्रिया के उल्लंघन में पारित किया गया था और IOA और IOA के अध्यक्ष के नियमों और विनियमों ने एकतरफा रूप से एक आयोग या समिति की नियुक्ति करने की शक्ति नहीं की। पावर, बोआ ने अपनी याचिका में एडवोकेट नेहा सिंह ने कहा, विशेष रूप से IOA की महासभा के साथ झूठ बोला जाता है और तदर्थ समिति न तो BOA के कार्यों को अंजाम दे सकती है या इसके काम की जांच कर सकती है।

जबकि, IOA ने अधिवक्ता विक्श सिंह द्वारा प्रतिनिधित्व किया था कि उसके राष्ट्रपति के पास एक समिति बनाने और देश में खेल और खेल के विकास के लिए सभी कृत्यों को अनिवार्य करने सहित अपने उद्देश्यों को लागू करने की पूर्ण शक्ति थी।

अपने 17-पृष्ठ के आदेश में, अदालत ने BOA को IOA के संविधान और राष्ट्रीय खेल संहिता, 2011 के अनुरूप लाने के लिए अपने संविधान में संशोधन करने का निर्देश दिया, और तीन महीने के भीतर अपनी कार्यकारी समिति के सदस्यों का चुनाव करने के लिए चुनाव किया।