World India Bihar Patna Chhapra Delhi Uttar Pradesh Madhya Pradesh Sports Virals Entertainment Finance Auto All In One
---Advertisement---

अमेरिकी सीनेट ने आईसीई और सीमा गश्ती के लिए 70 अरब डॉलर की नई फंडिंग पारित की: यहां मुख्य विवरण दिया गया है

On: June 5, 2026 10:29 AM
Follow Us:
---Advertisement---


अमेरिकी सीनेट राष्ट्रपति को सौंप देती है डोनाल्ड ट्रंप शुक्रवार की सुबह एक जीत, एक विधेयक पारित करना जो होमलैंड सुरक्षा विभाग को आव्रजन प्रवर्तन के लिए अतिरिक्त $70 बिलियन देगा और इसे अंतिम विचार के लिए प्रतिनिधि सभा को भेजेगा।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे को गुरुवार को अमेरिकी सीनेट में कई परीक्षणों का सामना करना पड़ा, क्योंकि उनके कुछ सबसे विवादास्पद नीतिगत कदमों पर रिपब्लिकन की चिंताओं के बाद सांसदों ने $ 70 बिलियन के आव्रजन प्रवर्तन बिल का मैराथन ओवरहाल शुरू किया। (केंट निशिमुरा/एएफपी द्वारा फोटो) (एएफपी)

सीनेट ने डेमोक्रेट के समर्थन के बिना और “बंदूक-विरोधी” फंडिंग में $1.8 बिलियन पर प्रतिबंध लगाने के प्रावधान के बिना, इस कानून को मंजूरी देने के लिए 52-47 वोट दिए, जो ट्रम्प के राजनीतिक सहयोगियों को उन आरोपों के लिए मुआवजा दे सकता था जो सरकार ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया था। एक रिपब्लिकन ने बिल के ख़िलाफ़ वोट दिया.

सीनेट रिपब्लिकन नेता जॉन थ्यून ने कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच की कांग्रेस की गवाही का हवाला देते हुए कहा कि फंडिंग एक “सुलझा हुआ मुद्दा” था कि न्याय विभाग इसके साथ आगे नहीं बढ़ेगा, हालांकि डेमोक्रेट ने कहा कि उनके शब्द अपर्याप्त थे। ट्रम्प ने ब्लैंच को स्थायी रूप से न्याय विभाग का नेतृत्व करने के लिए नामित किया।

थुने ने संवाददाताओं से कहा, “मुझे यह विश्वास करना बहुत मुश्किल लगता है कि वे किसी ऐसे व्यक्ति को प्रस्तुत करने जा रहे हैं जो सदन में एक समिति के सामने बैठा और इस बारे में विशिष्ट बयान दिया और फिर अचानक पलट गया और उनके खिलाफ चला गया।” “मुझे नहीं लगता कि ऐसा होने वाला है।”

यह भी पढ़ें: अमेरिकी वीज़ा कानून: भारतीयों द्वारा उठाई गई चिंताओं के बीच विदेश विभाग ने प्रमुख स्पष्टीकरण दिया, ‘कोई नहीं…’

निर्वासन कार्रवाई के लिए अतिरिक्त धन

रिपब्लिकन ने आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन और सीमा गश्ती के लिए डेमोक्रेट को दोषी ठहराया है, भले ही एजेंसियों के पास संयुक्त रूप से 100 अरब डॉलर का अव्ययित धन है जो पिछले साल कांग्रेस को नियंत्रित करने वाले रिपब्लिकन द्वारा लागू किए गए एक बड़े डीएचएस खर्च पैकेज का हिस्सा था।

उम्मीद नहीं है कि सदन अगले सप्ताह से पहले इस उपाय पर विचार करेगा।

आईसीई फंडिंग बिल पर गुरुवार की अधिकांश लंबी बहस डेमोक्रेट्स और कुछ रिपब्लिकन द्वारा आप्रवासन से असंबंधित भाषा डालने के प्रयासों के कारण प्रभावित हुई। वे प्रस्ताव व्हाइट हाउस के मैदान में 90,000 वर्ग फुट के बॉलरूम के निर्माण के लिए संघीय धन और यहां तक ​​कि निजी दान के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के इर्द-गिर्द घूमते हैं, जिसे ट्रम्प चाहते हैं।

सीनेटरों ने उस प्रावधान पर भी बहस की जो “निरस्त्रीकरण विरोधी” वित्तपोषण के लिए संघीय डॉलर का उपयोग करना अवैध बना देगा। उनमें से किसी भी संशोधन को मंजूरी नहीं दी गई।

बिल से मिलने वाली फंडिंग से अगले तीन वर्षों में ट्रम्प की विवादास्पद आव्रजन कार्रवाई के लिए भुगतान करने में मदद मिलेगी।

सांसदों ने गुरुवार तड़के “वोट-ए-रामा” सत्र में आव्रजन विधेयक में संशोधन पर मतदान शुरू किया, जिसका समापन शुक्रवार सुबह अंतर्निहित उपाय पर मतदान के साथ हुआ।

सीनेट डेमोक्रेटिक नेता चक शूमर के “निरस्त्रीकरण विरोधी” फंड को खत्म करने के लिए एक प्रारंभिक कदम, जिसे डेमोक्रेट ट्रम्प सहयोगियों के लिए “स्लश फंड” कहते हैं, रिपब्लिकन सीनेटर सुसान कोलिन्स द्वारा प्रस्ताव के पक्ष में मतदान करने के बाद सत्र को कई घंटों के लिए प्रक्रियात्मक स्थगन के लिए मजबूर किया गया। बाद में उनके साथ साथी रिपब्लिकन जॉन हस्टेड और डैन सुलिवन भी शामिल हो गए।

शूमर का उपाय 50-49 वोट में विफल रहा लेकिन सामान्य सीनेट रिपब्लिकन के बीच राजनीतिक अशांति का पता चला। उनमें से कुछ ने नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पांच महीने पहले फंड को स्थायी रूप से समाप्त करने के लिए अपने स्वयं के संशोधन की मांग की।

कोलिन्स, हस्टेड और सुलिवन सभी को रिपब्लिकन के बीच फिर से चुनाव के लिए प्रतिस्पर्धी दौड़ का सामना करना पड़ रहा है, भले ही ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग कम हो गई हो।

शूमर ने अंतिम वोट के बाद एक बयान में ब्लैंच का जिक्र करते हुए कहा, “रिपब्लिकन ने ट्रम्प के $ 2 बिलियन के स्लश फंड को स्थायी रूप से अपराधमुक्त करने से इनकार कर दिया है, जिससे करदाताओं को डोनाल्ड ट्रम्प के व्यक्तिगत फिक्सर के वादों के अलावा किसी और चीज पर भरोसा नहीं करना पड़ेगा।”

व्हाइट हाउस और न्याय विभाग ने पहले ही फंडिंग रोक दी है।

लेकिन बुधवार को ट्रंप ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या इसे वास्तव में अंतिम रूप दे दिया गया है, उन्होंने संवाददाताओं से कहा: “मुझे यह पसंद है। मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है।”

शूमर के प्रस्ताव का विरोध करने वाले रिपब्लिकन सीनेटर थॉम टिलिस ने संवाददाताओं से कहा कि वह ब्लैंच की कांग्रेस की गवाही को संहिताबद्ध करने के लिए रिपब्लिकन संशोधन वोट के बिना फंडिंग बिल पारित करने का समर्थन नहीं करेंगे।

विरोधियों ने ट्रम्प फंड को ‘तत्काल और गंभीर खतरा’ बताया है

आव्रजन बिल की लगभग सारी धनराशि डीएचएस की आईसीई और सीमा गश्ती एजेंसियों को जाएगी जो संयुक्त राज्य भर में निर्वासन पर ट्रम्प प्रशासन की कार्रवाई को संभाल रही हैं।

टिलिस ने बाद में विवादास्पद ट्रम्प फंड के संसाधनों को धोखाधड़ी-प्रवर्तन गतिविधियों के लिए पुनः आवंटित करने के लिए अपने स्वयं के संशोधन का प्रस्ताव रखा। यह 84-15 के वोट से विफल हो गया, जिसमें 12 रिपब्लिकन ने इसका समर्थन किया।

रिपब्लिकन सीनेटर बिल कैसिडी, जिन्होंने फंडिंग को समाप्त करने के लिए अपने स्वयं के संशोधन की पेशकश की, डेमोक्रेटिक सीनेटर कोरी बुकर के साथ एक मित्र-अदालत ब्रीफ में अमेरिकी जिला न्यायाधीश लियोनी ब्रिनकेमा से ट्रम्प फंडिंग पर रोक को बनाए रखने का आग्रह किया, जो उन्होंने पिछले सप्ताह लगाई थी।

उन्होंने तर्क दिया कि फंड “हमारे संवैधानिक जनादेश और कांग्रेस के अधिकार के लिए एक तत्काल और गंभीर खतरा प्रस्तुत करता है।”

ट्रम्प के कई हालिया कदम, व्हाइट हाउस बॉलरूम के लिए करदाताओं के फंड में $ 1 बिलियन की मांग से लेकर, ब्लैंच को अटॉर्नी जनरल के रूप में नामित करने के उनके फैसले और राजनीतिक सहयोगी बिल पल्ट को अमेरिकी खुफिया प्रमुख के रूप में नामित करने के उनके फैसले तक, कुछ रिपब्लिकन ने खुली आलोचना की है।



Source link

Dhiraj Kushwaha

My name is Dhiraj Kushwaha, I work as an editor on this website.

Join WhatsApp

Join Now

Leave a Comment