12वीं कक्षा का एक छात्र, जिसके ब्लॉग ने सीबीएसई में अशांति के एक सप्ताह की शुरुआत को चिह्नित किया था, ने रविवार को बोर्ड की अपनी समय सीमा अनुस्मारक का उपयोग करते हुए पुनर्मूल्यांकन विंडो का विस्तार करने के लिए कहा क्योंकि वह “इस सप्ताह आपको प्रकाशित करने में व्यस्त था”।
रांची, झारखंड के एक छात्र और ब्लॉगर सार्थक सिद्धांत ने एक्स पर एक सीबीएसई पोस्ट का जवाब दिया जिसमें कक्षा 12 के उम्मीदवारों को बताया गया कि 7 जून उनकी उत्तर पुस्तिकाओं के सत्यापन और पुनर्मूल्यांकन के लिए आवेदन करने का आखिरी दिन था। पोर्टल 7 जून को रात 11.59 बजे तक खुला रहेगा, पोर्टल की गड़बड़ियों की शिकायतों के बीच बोर्ड पहले ही 6 जून की समय सीमा को एक बार आगे बढ़ा चुका है।
सार्थक सिद्धन ने सीबीएसई के पोस्ट के जवाब में पोस्ट किया, “क्या आप कृपया समय सीमा बढ़ा सकते हैं क्योंकि मैं इस सप्ताह आपको प्रकाशित करने में व्यस्त था।”
यह जैब उल्लेखनीय कुछ दिनों तक सीमित है।
2 जून को, सिद्धन ने कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह की अध्यक्षता में शिक्षा पर संसदीय स्थायी समिति को निष्कर्षों का सात पेज का सेट प्रस्तुत किया। कुछ घंटों बाद, सरकार ने सीबीएसई के अध्यक्ष राहुल सिंह और सचिव हिमांशु गुप्ता को स्थानांतरित कर दिया, प्रशांत लोखंडे को नया अध्यक्ष नामित किया और सिद्धांत द्वारा उठाए गए खरीद की जांच के लिए एक सदस्यीय समिति का गठन किया।
विपक्षी नेता और कांग्रेस सांसद राहुल गांधी ने उसी दिन उनसे और उनके परिवार से मुलाकात की और पोस्ट किया: “सार्थक, अपने सिद्धांतों पर कायम रहो।”
सिद्धांत ने कहा कि जब एक दोस्त ने उन्हें सीबीएसई के ऑन-स्क्रीन मार्किंग पोर्टल में तकनीकी खामियों के बारे में बताया, तो वह ओएसएम के पीछे निविदा दस्तावेजों पर वापस गए, जो इस साल शुरू की गई एक नई प्रणाली है। ऐसा तब हुआ जब छात्रों ने ओएसएम पोर्टल के माध्यम से जांचने के लिए स्कैन की गई त्रुटियों और गलत उत्तर पुस्तिकाओं की शिकायत की।
‘कैसे सीबीएसई ने कोएम्प्ट एडुटेक के पक्ष में नियमों को फिर से लिखा’ शीर्षक वाले अपने ब्लॉग में, उन्होंने ओएसएम प्रणाली के लिए दिए गए क्रमिक निविदाओं में कम से कम 15 विसंगतियों का आरोप लगाया। सीबीएसई और कंपनी ने किसी भी तरह की गड़बड़ी से इनकार किया है. एचटी ने बताया कि ओएसएम अनुबंध 17 फरवरी को परीक्षण शुरू होने से 74 दिन पहले 5 दिसंबर को कोएम्प्ट में गया था।
सार्थक सिद्धांत ने कहा कि उनका शोध 19 वर्षीय एथिकल हैकर निसारगा अधिकारी के साथ किया गया था, जिन्होंने ओएसएम पोर्टल में एक भेद्यता की पहचान की थी। एक अन्य किशोर, वेदांत श्रीवास्तव ने गलत उत्तर पुस्तिका मिलने के बारे में पोस्ट किया, एक गलती जिसे सीबीएसई ने उसकी एक्स पोस्ट के वायरल होने के बाद सुधार लिया।
सिद्धांत की शिकायत में, सीबीएसई ने इस बात से इनकार किया कि निविदा कॉम्पट के लिए बनाई गई थी, यह कहते हुए कि उसने सामान्य वित्तीय मानदंडों का पालन किया और सबसे कम बोली लगाने वाले को चुना; अभी जांच चल रही है.
पुनर्मूल्यांकन के लिए, बोर्ड ने मूल रूप से 29 मई की देरी के बाद 2 जून को पोस्ट-रिजल्ट पोर्टल खोला।
इसने यह भी कहा कि उसने 68,018 उत्तर पुस्तिकाओं को दोबारा स्कैन किया, 13,583 को मैन्युअल पुन: सत्यापन के लिए निकाला, उत्तर पुस्तिका डेटा को अपने सर्वर पर स्थानांतरित कर दिया और पोर्टल को “दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं” से साइबर हमलों का सामना करना पड़ा।
सिद्धांत का कहना है कि वह ओएसएम जैसी डिजिटल मार्किंग के खिलाफ नहीं हैं।
“मुझे लगता है कि ओएसएम एक अच्छा बदलाव है,” उन्होंने कहा, लेकिन साथ ही यह भी कहा कि पूर्ण रोलआउट से पहले व्यापक पायलट परीक्षण होना चाहिए।










