आपराधिक मामले की मात्र पेंडेंसी व्यक्तिगत स्वतंत्रता को ओवरराइड नहीं कर सकती: राजस्थान एचसी | नवीनतम समाचार भारत

“धारा 498-ए के तहत आपराधिक मामले की पेंडेंसी [cruelty against a woman by her husband or his relatives] और 406 [criminal breach of trust] भारतीय दंड संहिता [Indian Penal Code] न्यायिक उद्देश्य के लिए विदेश यात्रा करने के लिए याचिकाकर्ता को अनुमति देने से इनकार करने के लिए एक आधार नहीं हो सकता है … “, न्यायमूर्ति अनूप कुमार धांड ने कहा।

कोटा निवासी मोहम्मद मुस्लिम खान, 61, ने मक्का और मदीना की यात्रा के लिए अपने पासपोर्ट के फिर से जारी करने के लिए अदालत में कदम रखा। एक स्थानीय अदालत ने पहले उसे पासपोर्ट प्राधिकरण से संपर्क करने के लिए स्वतंत्रता दी। लेकिन कोटा आरपीओ ने मई में खान के पासपोर्ट रीस्यू एप्लीकेशन को खारिज कर दिया।

उच्च न्यायालय ने धार्मिक उद्देश्यों के लिए अंतर्राष्ट्रीय यात्रा से संबंधित आवेदनों के आकस्मिक निपटान को अस्वीकार कर दिया। इसने मानेका गांधी बनाम इंडिया केस (1978) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लेख किया, जिसने प्राकृतिक न्याय के दायरे का विस्तार किया। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि निष्पक्षता, तर्कशीलता और नियत प्रक्रिया का उल्लंघन करने वाली कोई भी कार्रवाई मनमानी और असंवैधानिक होगी। इसने कहा कि प्राकृतिक न्याय “संविधान का निर्माण नहीं है, बल्कि मानवीय मूल्यों में निहित है।”

उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि प्रत्येक नागरिक को विदेश जाने का अधिकार है, ”और मनमानी प्रतिबंध संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन करेंगे। यह कहा गया है कि पासपोर्ट प्राधिकरण स्पष्ट और विशिष्ट आदेशों की कमी के कारण उचित निर्णय लेने की स्थिति में नहीं है।

अदालत ने सभी अधीनस्थ अदालतों को ऐसे मामलों में स्पष्ट और विशिष्ट आदेश पारित करने के लिए कहा। इसने आपराधिक मामलों की पेंडेंसी के दौरान यात्रा से जुड़े समान मामलों में अनुपालन के लिए सभी न्यायिक अधिकारियों को अदालत के निर्देशों के संचलन का निर्देश दिया।