कांग्रेस की छात्र इकाई एनएसयूआई ने सीबीएसई के ओएसएम में त्रुटियों को लेकर अदालत का रुख किया, सिस्टम की जांच की मांग की

समाचार एजेंसी एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत में दायर जनहित याचिका (पीआईएल) में कांग्रेस की जीत की सत्यापन प्रक्रिया को फिर से खोलने, विवादित मामलों में उत्तर पुस्तिकाओं की मैन्युअल जांच और डिजिटल मूल्यांकन की स्वतंत्र जांच की मांग की गई है।

सीबीएसई ने इस साल कक्षा 12 की बोर्ड परीक्षाओं के लिए बड़े पैमाने पर ओएसएम की शुरुआत की, जिसमें भौतिक उत्तर पुस्तिकाओं के मैन्युअल परीक्षण को एक ऐसी प्रणाली से बदल दिया गया जहां स्कैन की गई प्रतियों का स्क्रीन पर मूल्यांकन किया जाता है। इसमें परीक्षकों को उत्तरों की प्रतियां पोस्ट करने की आवश्यकता नहीं है, इन्हें केवल मूल्यांकन के लिए डिजिटल रूप से अपलोड किया जाता है।

यह भी पढ़ें | 3 टिन्स बनाम सीबीएसई: कैसे कक्षा 12 के पेपर-चेकिंग सिस्टम ने ओएसएम को नष्ट कर दिया, और बोर्ड ने सुधार किया, बचाव किया, जवाब दिया

हालाँकि, इस वर्ष कक्षा 12 के परिणामों के बाद, बोर्ड की उत्तीर्ण दर सात साल के निचले स्तर पर गिर गई, छात्रों की उत्तर पुस्तिकाओं से पन्ने गायब हो गए, स्कैन धुंधले हो गए और उत्तर अचिह्नित रह गए। कुछ मामलों में तो कहा गया कि उत्तर पुस्तिकाएँ उनकी थीं ही नहीं।

एनएसयूआई ने पिछले हफ्ते पूर्वी दिल्ली के पटपड़गंज में सीबीएसई मुख्यालय के बाहर विरोध प्रदर्शन किया था।

एएनआई के मुताबिक, याचिका में अधूरे अपलोड, उत्तर पुस्तिकाओं के बेमेल, अस्पष्ट उत्तर पुस्तिकाएं, गायब पन्ने और अप्रत्याशित रूप से कम अंक वाले छात्रों द्वारा उठाए गए मुद्दों का हवाला दिया गया है। यह पुनर्मूल्यांकन और सत्यापन पोर्टल तक पहुंचने में आने वाली समस्याओं पर भी प्रकाश डालता है।

यह भी पढ़ें | ‘ब्लाइंड चेकिंग’, तकनीकी मुद्दों की श्रृंखला: खतरे के संकेत, ओएसएम रोलआउट से पहले सीबीएसई ने ‘अनदेखा’ किया

स्कैन की गई प्रतियां प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जाने वाले पोर्टल में तकनीकी गड़बड़ियों को सीबीएसई द्वारा मान्यता दिए जाने और पुनर्मूल्यांकन की समय सीमा को कई बार बढ़ाने का हवाला देते हुए याचिका में तर्क दिया गया कि कक्षा 12 बोर्ड के परिणाम कॉलेज प्रवेश आवेदकों के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसमें दावा किया गया कि ये छात्रवृत्ति और भविष्य के शैक्षिक अवसरों में भी भूमिका निभाते हैं और इस प्रकार छात्रों की शैक्षणिक गतिविधियों पर गंभीर परिणाम होते हैं।

एएनआई ने बताया कि इसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि लगभग 3.87 लाख उत्तर पुस्तिकाओं से संबंधित कम से कम 1.27 लाख आवेदन छात्रों द्वारा उनकी मूल्यांकन की गई उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियों की मांग के लिए दायर किए गए हैं। अधिवक्ता ऋषव रंजन, अजय चिकारा, उमर होदा, ईशा बख्शी और शुभम मिश्रा के माध्यम से दायर याचिका में उच्च न्यायालय से प्रभावित छात्रों के लिए सत्यापन और पुनर्मूल्यांकन पोर्टल को एक और महीने तक खुला रखने का निर्देश देने का अनुरोध किया गया है।

जनहित याचिका में आरोप लगाया गया कि जिन छात्रों की उत्तर पुस्तिकाएं स्कैन की गईं और उनका सही मूल्यांकन किया गया, उनके साथ उन लोगों की तुलना में अलग व्यवहार किया जा रहा है जिनकी पुस्तिकाओं में तकनीकी त्रुटियां थीं। इसने सीबीएसई से ऐसी भविष्य की डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली के लिए उचित दिशानिर्देश तैयार करने और लागू करने का आग्रह किया, जिसमें कहा गया कि छात्रों को प्राधिकरण द्वारा शुरू की गई प्रणाली में खामियों के कारण नुकसान नहीं उठाना चाहिए।