खान सर को अदालत ने बरी कर दिया, उनके प्रतिद्वंद्वी की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी गई

पुलिस ने खान के खिलाफ मामला तब दर्ज किया जब उसे गिरफ्तार करने वाले सुरक्षा गार्डों ने आरोप लगाया कि खान ने घटना के दौरान उन्हें गोली चलाने का आदेश दिया था। कदमकुआं पुलिस स्टेशन में खान सर समेत तीन लोगों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (बीएनएस) की धारा 109 और 418/2026 और आर्म्स एक्ट की धारा 25 (9), 27 और 35 के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई है।

खान के वकील अरविंद कुमार मोवर ने सोमवार को एबीपी दायर की।

“मामले के उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों, खान के खिलाफ आरोपों की प्रकृति और पक्षों के वकील की प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों को ध्यान में रखते हुए, खान को बाद की तारीख तक गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा दी जाती है। हालांकि, याचिकाकर्ता को जांच अधिकारी के साथ सहयोग करने और खुद को पुलिस के लिए उपलब्ध कराने और न्यायाधीश द्वारा आवश्यक होने पर तीन पेज के आदेश में उपलब्ध कराने का निर्देश दिया गया है।”

हालांकि, अलग-अलग मामलों में गिरफ्तार किए गए दो निजी सुरक्षा गार्ड और ज्ञान बिंदु कोचिंग इंस्टीट्यूट के निदेशक रोशन आनंद को नियमित जमानत दे दी गई है। सुनवाई के दौरान प्रथम श्रेणी न्यायिक दंडाधिकारी अनुराग वर्मा की अदालत ने रोशन की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी.

हालाँकि पीडीएसजे अदालत ने अभी तक अग्रिम जमानत नहीं दी है, लेकिन पुलिस को अगली कार्यवाही तक उसके खिलाफ कोई भी दंडात्मक या दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया है। अदालत ने पटना पुलिस से केस डायरी और खान के आपराधिक इतिहास का विवरण भी मांगा। अदालत के आदेश के बाद, खान के वकील अरविंद कुमार माउर ने संवाददाताओं से कहा कि खान अब जहां चाहें घूम सकते हैं क्योंकि अदालत ने उन्हें गिरफ्तारी से छूट दे दी है।

माउर ने कहा, “एबीपी पर विचार करते समय आरोपियों की केस डायरी और आपराधिक रिकॉर्ड देखना एक नियमित न्यायिक प्रक्रिया है।”

एबीपी में सुनवाई के दौरान, लोक अभियोजक राजेश कुमार ने सह-अभियुक्त प्रदीप कुमार के इकबालिया बयान पर भरोसा करते हुए अग्रिम जमानत याचिका का विरोध किया। यह नोट किया गया कि यद्यपि 2011 में अपने पिता की हत्या के बाद व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए आग्नेयास्त्र लाइसेंस 2012 में प्राप्त किया गया था, लेकिन पेशेवर सुरक्षा सेवाएं प्रदान करने के लिए इसका कथित तौर पर दुरुपयोग किया गया था। इस संबंध में, खान के वकील ने अदालत को बताया कि गार्डों को याचिकाकर्ता द्वारा सीधे तौर पर नियुक्त नहीं किया गया था, बल्कि नोएडा स्थित एपीएस सुरक्षा एजेंसी के माध्यम से नियुक्त किया गया था। इसलिए, लाइसेंस का दुरुपयोग होने पर भी आवेदक को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

फैसल खान को दी गई अंतरिम राहत के बारे में, पटना एसएसपी कार्तिकेय के शर्मा ने कहा, “यह वर्तमान में जांच का मामला है, और आपको स्थिति के बारे में सूचित किया गया है। आपको आगे की प्रगति के बारे में सूचित किया जाएगा। हमने मामले को जांच के लिए भेजा है, और हम निष्कर्षों के आधार पर आगे बढ़ेंगे। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, मामले में गोलीबारी शामिल है और यदि जांच के लिए दायित्व अन्य आधारों पर आता है, तो मामले में गोलीबारी शामिल है। लाइसेंस प्राप्त हथियार की भी जांच की जाएगी और उसके अनुसार आगे की कार्रवाई की जाएगी।”

पूरा विवाद 2 जून की रात पटना में खान ग्लोबल स्टडीज (KGS) पर हुए कथित हमले से शुरू हुआ. घटना के बाद फैसल खान ने प्रतिद्वंद्वी कोचिंग इंस्टीट्यूट संचालक ज्ञान बिंदू पर मारपीट और फायरिंग का आरोप लगाया. पुलिस ने जांच के तहत सीसीटीवी फुटेज की जांच की है।

जांचकर्ताओं के अनुसार, फुटेज में लोगों के एक समूह को सुरक्षा गार्डों पर हमला करते और केजीएस के बाहर बैनर और पोस्टर फाड़ते हुए दिखाया गया है। बाद में पुलिस ने इस मामले में रोशन आनंद को गिरफ्तार कर लिया.

बाद में, सोशल मीडिया पर एक और सीसीटीवी क्लिप सामने आई, जिसमें कथित तौर पर घटना के दौरान खान के अपने सुरक्षा गार्डों को गोलीबारी करते हुए दिखाया गया। वीडियो के आधार पर पुलिस ने खान के दो सुरक्षा गार्डों को गिरफ्तार कर लिया। पूछताछ के दौरान, एक गार्ड ने जांचकर्ताओं को बताया कि उसने अपने नियोक्ता (खान) के कहने पर हथियार चलाया था। इस बयान के आधार पर, पटना पुलिस ने खान समेत तीन लोगों के खिलाफ एक पेज की एफआईआर दर्ज की।