यह अतिकामुकता है जान्हवी कपूरइसका चरित्र धान का खेत गुरुवार को सिनेमाघरों में रिलीज होने के बाद से ही यह फिल्म विवादों में घिर गई है। सोशल मीडिया पर बढ़ती बयानबाजी के बीच अब गायिका सुमंगली एरियानाइगम ने समर्थन में बात की है जान्हवीकिरदार को जिस तरह से चित्रित किया गया है, उसके लिए निर्माताओं की आलोचना कर रहे हैं। (यह भी पढ़ें: पेड्डी: सना रामचरण-जाह्नवी कपूर की फिल्म में हीरो ने हीरोइन पर हमला किया लेकिन बुच्ची बाबू इसे ‘रोमांस’ कहने पर अड़े)
सुमंगली ने पेडी निर्माताओं की निंदा की
हाल ही में, इंस्टाग्राम पेज अनुशंसा समुदाय ने जान्हवीर के चरित्र को अनुचित बनाने के लिए फिल्म निर्माताओं की आलोचना करते हुए एक पोस्ट साझा किया। इस पोस्ट को बाद में खुद जान्हवी कपूर ने लाइक किया, जिससे प्रशंसकों ने अनुमान लगाया कि अभिनेता अपनी भूमिका के साथ व्यवहार पर नाराजगी व्यक्त कर रहे थे।
जान्हवीर की लाइक ने ऑनलाइन ध्यान आकर्षित करने के कुछ क्षण बाद, सुमंगली ने उसी पोस्ट को अपनी इंस्टाग्राम स्टोरीज़ पर फिर से साझा किया और अभिनेता के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया। उन्होंने मुख्यधारा सिनेमा में महिला पात्रों के चित्रण पर सवाल उठाकर फिल्म निर्माताओं पर भी निशाना साधा।
“शक्तिशाली लोगों से भरा एक कमरा शक्तिहीन होने के आघात के बारे में एक कहानी लिखने के लिए बैठ गया। एक ही सांस में, उन्होंने जान्हवी कपूर के चरित्र को लेंस के लिए एक शरीर, एक जबरन चुंबन के लिए एक सहारा, और गाने खत्म होते ही फेंक देने के लिए एक उपकरण में बदल दिया,” उन्होंने सिफारिश समुदाय पोस्ट का हवाला देते हुए लिखा। वे ठीक-ठीक जानते थे कि उसने क्या किया है।
सिंगर की टिप्पणियों ने फिल्म में महिलाओं के चित्रण और इसकी महिला प्रधान के साथ व्यवहार को लेकर पहले से ही गहन ऑनलाइन बातचीत को बढ़ावा दिया।
इंस्टाग्राम पेज पर क्या लिखा है?
इंस्टाग्राम पेज ने एक पोस्ट साझा किया जिसका शीर्षक है: “पेडी: भारतीय सिनेमा में एक अग्रणी महिला का सबसे महंगा अपमान।” पोस्ट में उस छवि की आलोचना की गई, जो कथित तौर पर फर्जी थी ₹350 करोड़ का बजट, मानव पहचान को एक प्रणालीगत बुराई के रूप में नकारने पर चर्चा करने के साथ-साथ जान्हवी के चरित्र, अचिअम्मा, समान मानवता को भी नकारने पर चर्चा करने के लिए।
पोस्ट ने तर्क दिया कि फिल्म के बड़े सामाजिक संदेश के बावजूद, महिला प्रधान के साथ इसके व्यवहार ने उस विषय को कमजोर कर दिया। यह सवाल भी उठता है कि कथात्मक क्षमता वाला एक चरित्र दृश्य अपील और रोमांटिक ट्रॉप्स तक क्यों सिमट कर रह गया।
पोस्ट के एक हिस्से में, जान्हवी ने बताया कि कैसे उन्होंने अपने किरदार के प्रति निर्माताओं के दृष्टिकोण पर सवाल उठाया, लेकिन उनकी चिंताओं को नजरअंदाज कर दिया गया और दृश्य अंतिम कट में ही रह गए। पोस्ट में लिखा है: “एक अभिनेत्री को उसकी भूमिका के लिए दोषी ठहराना आसान है, लेकिन वास्तविक समयरेखा एक अलग कहानी बताती है। रिपोर्टों से पता चलता है कि जान्हवी कपूर ने पोस्ट-प्रोडक्शन के दौरान इन शॉट्स पर स्पष्ट रूप से सवाल उठाए, एक सीमा जो महिलाओं के वस्तुकरण की उद्योग की प्रथा के खिलाफ उनके हालिया सार्वजनिक रुख को पूरी तरह से दर्शाती है। हालाँकि, वह जो भी पेशेवर मामला चित्रित करती है, वह एक निचली रेखा खींचती है। एक निर्देशक जो एक अभिनेत्री के लिए खड़े होने में विफल रहता है, उसने एक सीमा को नजरअंदाज करना चुना क्योंकि उसने फैसला किया कि उसकी मंजूरी उसके बॉक्स ऑफिस नंबरों से कम महत्वपूर्ण नहीं है।
हालाँकि जान्हवी ने सार्वजनिक रूप से पोस्ट पर कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन प्रशंसकों ने तुरंत नोटिस किया कि उन्हें यह पसंद आया।
