एंथ्रोपिक ने शुक्रवार को अमेरिकी सरकार के राष्ट्रीय-सुरक्षा आदेश का अनुपालन करने के लिए अपने दो सबसे सक्षम कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल तक पहुंच को निलंबित कर दिया, उनमें से एक तक पहुंच खोलने के तीन दिन बाद दुनिया भर में प्रत्येक ग्राहक के लिए सिस्टम को अक्षम कर दिया।
कंपनी ने कहा कि उसे स्थानीय समयानुसार शाम 5.21 बजे (भारतीय समयानुसार सुबह 3.21 बजे) एक निर्यात-नियंत्रण आदेश प्राप्त हुआ, जिसमें एंथ्रोपिक के अपने विदेशी-राष्ट्रीय कर्मचारियों सहित सभी विदेशी नागरिकों को राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर फैबल 5 और मिथोस 5 का उपयोग करने से रोक दिया गया। शायद उस समूह को साफ-साफ बंद करने में असमर्थ, इसने प्रत्येक उपयोगकर्ता से दोनों मॉडल वापस ले लिए। “इस आदेश का शुद्ध प्रभाव यह है कि हमें अचानक ऐसा करना होगा फ़ेबल 5 और मिथोस 5 को अक्षम करें हमारे सभी ग्राहकों के लिए अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए, “कंपनी ने एक बयान में कहा, यह कहते हुए कि उसके अन्य मॉडल प्रभावित नहीं हुए थे।
उपलब्ध रिकॉर्ड के अनुसार, यह पहली बार है जब किसी अग्रणी एआई कंपनी ने अमेरिकी सरकार के आदेश पर सार्वजनिक रूप से तैनात मॉडल को ऑफ़लाइन ले लिया है। निकटतम मिसाल चिप युद्ध है: वाशिंगटन ने चीन को उन्नत एआई प्रोसेसर और उन्हें बनाने वाले उपकरणों से अलग करने के लिए इकाई सूचियों और विदेशी प्रत्यक्ष उत्पाद नियमों का उपयोग किया है। लेकिन वे नियंत्रण हार्डवेयर के बजाय उपभोक्ता सेवाओं को चलाने वाले मिडलवेयर का उपयोग करना बंद कर देते हैं।
यह भी पढ़ें | आईपीओ की दौड़ में एंथ्रोपिक ओपनएआई से आगे क्यों है?
एक्सियोस ने बताया कि यह निर्देश वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक की ओर से आया था; समाचार तार एएफपी और एपी के अनुसार, व्यापार अधिकारियों ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि अमेज़ॅन के सीईओ एंडी जेसी – जिनकी कंपनी है मानव विज्ञान निवेशक – उन प्रौद्योगिकी नेताओं में से एक था, जिन्होंने एंथ्रोपिक के सबसे उन्नत एआई मॉडल के सुरक्षा जोखिमों के बारे में वरिष्ठ प्रशासन अधिकारियों के साथ चिंता जताई थी।
शटडाउन का असर सबसे पहले सहयोगियों पर पड़ा। यूरोपीय संघ, जिसने हफ्तों की बातचीत के बाद इस महीने मिथोस तक पहुंच को मंजूरी दे दी, ने कहा कि इस प्रकरण ने “यूरोप की तकनीकी संप्रभुता की आवश्यकता को मजबूत किया”। यूरोपीय आयोग के प्रवक्ता थॉमस रेग्नियर ने कहा, “हम एंथ्रोपिक के बयान पर ध्यान दे रहे हैं और उसका मूल्यांकन कर रहे हैं।” यूरोपीय आयोग ने जून में एआई सहित महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और एशिया पर 27 देशों के समूह की निर्भरता को कम करने के उपायों का अनावरण किया था।
ऐसी ही चिंता भारत के लिए भी वाजिब है. कंपनी के आर्थिक संकेतकों के अनुसार, एंथ्रोपिक की उपभोक्ता सेवाओं के लिए देश अमेरिका के बाद दूसरा सबसे बड़ा बाजार है, नवंबर 2025 में वैश्विक क्लाउड.एआई का उपयोग 5.8% था, जो मार्च अपडेट तक 6.16% था। खपत संकीर्ण और गहरी है: चार राज्य – महाराष्ट्र, तमिलनाडु, कर्नाटक और दिल्ली – राष्ट्रीय कुल का आधे से अधिक उत्पादन करते हैं, और भारतीय उपयोगकर्ता सॉफ्टवेयर विकास के लिए लगभग किसी भी अन्य नौकरी की तुलना में क्लाउड की ओर रुख करते हैं, जो आईटी-सेवा उद्योग का प्रतिबिंब है जो अर्थव्यवस्था का आधार है।
कंपनी ने कहा कि पत्र में सरकार की चिंताओं को संबोधित नहीं किया गया है, लेकिन उसकी समझ यह है कि सरकार का मानना है कि उसने फ़ेबल 5 को बायपास करने या “जेलब्रेक” करने का एक तरीका पहचाना है, ताकि यह हैकिंग की सुविधा प्रदान कर सके।
मानवविज्ञान सरकारी आदेशों से ‘असहमत’ है
फ़ेबल 5, मंगलवार को जारी किया गया, मिथोस 5 का एक सीमित संस्करण है, एक फ्रंटियर मॉडल एंथ्रोपिक ने सॉफ्टवेयर कमजोरियों को खोजने की अपनी क्षमता के साथ जनता से रोक दिया है – कोड में त्रुटियां जो हमलावर शोषण करते हैं। मिथोस 5 केवल कुछ चुनिंदा कंपनियों के पास ही गया है।
यह भी पढ़ें | मानवजनित एआई प्रगति ‘समाज की तुलना में तेजी से जोखिम का प्रबंधन कर सकती है’, चेतावनी, विकास को रोकने का आह्वान
मानवशास्त्रीय व्यवस्था का आधार विवादास्पद है। इसने कहा कि उसने प्रश्न में जेलब्रेक विधि का परीक्षण किया और विश्वास नहीं किया कि फैबल 5 ने हैकर्स को अन्य सार्वजनिक मॉडलों के माध्यम से अनुपलब्ध कोई शक्ति दी है, और इसके किसी भी परीक्षक को “सार्वजनिक जेलब्रेक” नहीं मिला जो बोर्ड भर में इसकी सुरक्षा को हराने में सक्षम हो। “हम इस बात से असहमत हैं कि एक संकीर्ण संभावित जेलब्रेक का पता लगाना लाखों लोगों के लिए एक वाणिज्यिक मॉडल को तैनात करने का कारण होना चाहिए,” यह कहा। यह तर्क दिया गया कि पूरे क्षेत्र में लागू किया गया एक ही मानक “निश्चित रूप से सभी फ्रंटियर मॉडल आपूर्तिकर्ताओं के लिए सभी नए मॉडल की तैनाती को रोक देगा”।
तीव्रता की ये विशेषताएं कंपनी के स्वामित्व में हैं। सरकार ने अपने तर्क का खुलासा नहीं किया है.
लेकिन फ़ेबल 5 के जनता तक पहुंचने के कुछ दिनों बाद, सुरक्षा शोधकर्ताओं के बीच जेलब्रेक का दावा व्यापक रूप से फैल गया। यह प्लिनी द लिबरेटर के नाम से जाने जाने वाले एक छद्म नाम से आता है, जो एआई में 100 सबसे प्रभावशाली लोगों की टाइम की सूची में नामित होने के लिए काफी प्रमुख है, जो रिलीज के कुछ घंटों के भीतर नए मॉडल से सुरक्षा नियंत्रण छीनने में माहिर हैं। 10 जून को, उनके खाते ने मॉडल को “मुक्त” घोषित किया और कहा कि उनके सहयोगियों ने साइबर, रसायन और विस्फोटक-संबंधित सामग्रियों सहित विभिन्न क्षति श्रेणियों में सीमित तत्व प्राप्त किए हैं।
यह अभ्यास कितना आगे बढ़ चुका है इसका एक माप यह बताता है कि कैसे। विधियाँ स्तरित थीं: अन्य वर्णमालाओं के समान अक्षरों को प्रतिस्थापित करके निषिद्ध शब्दों को छिपाना ताकि फ़िल्टर उन्हें पंजीकृत करने में विफल हो जाएँ; किसी अनुरोध को लंबी बातचीत में तब तक फैलाना जब तक कि मॉडल सुरक्षा जांच थ्रेड खो न दे; किसी प्रश्न को कल्पना के रूप में, अकादमिक सहकर्मी-समीक्षा के रूप में, या दस्तावेज़-फ़ाइलिंग कार्य के रूप में प्रस्तुत करना ताकि सिस्टम इसे वैध माने। जिस विधि को उन्होंने सबसे प्रभावी माना वह एक खतरनाक अनुरोध को अहानिकर दिखने वाले टुकड़ों में तोड़ना, प्रत्येक मॉडल को अलग-अलग जवाब देना और बाद में टुकड़ों को फिर से इकट्ठा करना था – उन्होंने कहा, एक दूसरे मॉडल की मदद करना जो स्वयं समझौता किया गया था। उन्होंने एक उदाहरण के रूप में एक प्रसिद्ध मेथमफेटामाइन संश्लेषण मार्ग का हवाला दिया, जो दशकों से खुले वैज्ञानिक साहित्य में प्रलेखित एक मार्ग है।
यह निलंबन एंथ्रोपिक और ट्रम्प प्रशासन के बीच लंबे समय से चल रहे संघर्ष में नवीनतम है। कंपनी का वाशिंगटन के साथ मतभेद बना हुआ है क्योंकि वह अपनी प्रौद्योगिकी को उन तरीकों से उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार करती है जिन्हें वह असुरक्षित मानती है, जिसमें बड़े पैमाने पर निगरानी और स्वायत्त हथियार शामिल हैं; पेंटागन ने बाद में अनुबंधों में कटौती की, और रक्षा विभाग ने एंथ्रोपिक को आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित किया – एक लेबल जो आमतौर पर विदेशी विरोधियों के लिए आरक्षित होता है, रक्षा ठेकेदारों को यह प्रमाणित करने के लिए मजबूर करता है कि वे कंपनी के मॉडल का उपयोग नहीं करेंगे। वह मामला अभी भी चल रहा है.
एन्थ्रोपिक ने आदेश को एक संभावित “गलतफहमी” कहा और कहा कि वह एक दिन के भीतर पूर्ण तकनीकी विवरण का वादा करते हुए पहुंच बहाल करने के लिए काम कर रहा था।
चाहे यह सफल हो या न हो, इस प्रकरण ने प्रत्येक सरकार को यह बता दिया कि अपने फ्रंटियर एआई को किराए पर लेने पर उस निर्भरता की कितनी कीमत चुकानी पड़ सकती है जब प्रदाता की घरेलू इक्विटी स्वयं का एक व्यवहार्य उदाहरण बनाने के बजाय अन्यथा निर्णय लेती है।
सोकेट एआई के संस्थापक अभिषेक अप्परवाल ने कहा, “हम इसे एक अवसर और प्रमाण बिंदु के रूप में देखते हैं कि भारत को एआई आरएंडडी में भारी निवेश क्यों करना चाहिए। हम विदेशी मॉडलों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, चाहे वह करीबी या खुला स्रोत हो… इंडियाएआई मिशन पहल सही रास्ते पर है, हमें बस सॉवरेन मॉडल को दोगुना करने, ध्यान केंद्रित करने और पूरा करने की जरूरत है।”
“ये घटनाएँ बहुत बड़े भू-राजनीतिक बदलाव के लिए एक शक्तिशाली उत्प्रेरक के रूप में काम करती हैं। तथ्य यह है कि कमजोरियों की खोज या अचानक नियामक परिवर्तनों से अभिजात वर्ग, केंद्रीकृत एआई मॉडल तक पहुंच को रातोंरात बाधित किया जा सकता है, जो व्यवसायों और राष्ट्र-राज्यों के लिए एक स्पष्ट भेद्यता को उजागर करता है। सुरक्षा, रणनीतिक और स्वचालन सभी देशों में निगमों के लिए निर्बाध रूप से काम नहीं कर सकते हैं। केवल तीसरे पक्ष, विदेशी-नियंत्रित एआई स्टैक पर भरोसा करें। घर्षण अनिवार्य रूप से और तेजी से स्वतंत्र, संप्रभु के विकास को गति देगा एआई मॉडल, ”गणेश गोपालन, सह-संस्थापक और सीईओ, Gnani.ai ने कहा।
