HomeDelhiदिल्ली एचसी ऑर्डर विकिपीडिया पर एनी पर मानहानि सामग्री को हटाने के...

दिल्ली एचसी ऑर्डर विकिपीडिया पर एनी पर मानहानि सामग्री को हटाने के लिए | नवीनतम समाचार दिल्ली

[ad_1]

अप्रैल 02, 2025 01:31 PM IST

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एएनआई के विकी पेज पर आगे की कटाई की सामग्री को प्रकाशन करने से विकिपीडिया को भी रोक दिया है

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को अपने विकिपीडिया पेज पर समाचार एजेंसी एनी के बारे में मानहानि के विवरण को हटाने का आदेश दिया।

दिल्ली उच्च न्यायालय। (फ़ाइल फोटो)

न्यायमूर्ति सुब्रमोनियम प्रसाद की एक बेंच ने विकिपीडिया को एएनआई के विकिपीडिया पेज पर लगाए गए ‘सुरक्षा स्थिति’ को हटाने और एएनआई के पेज पर आगे की कमी वाली सामग्री को आगे प्रकाशन करने से प्लेटफॉर्म की प्रशंसा को रोकने के लिए निर्देश दिया।

‘सुरक्षा स्थिति’ केवल एक विकी पेज को संपादित करने की अनुमति देती है।

यह आदेश एएनआई द्वारा दायर एक मानहानि सूट में आया था, जो बिचौलियों के दायित्व और कर्तव्यों पर एक बड़े न्यायिक झगड़े में स्नोबॉल कर चुका था- ऑनलाइन सेवा प्रदाताओं- जब उनके उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री एक कानूनी उलझन में पकड़ी जाती है।

अपने सूट में, समाचार एजेंसी ने मांग की थी कि एएनआई पर विकी पेज को नीचे ले जाया जाए और इस पर मानहानि सामग्री को अपलोड किया जाए।

विकिपीडिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि उनके ग्राहक ने दावा नहीं किया है कि सामग्री तथ्यात्मक रूप से सही और सत्यापित थी, और कहा कि इसकी सामग्री एक अस्वीकरण के साथ आई थी कि जानकारी माध्यमिक स्रोतों पर आधारित थी। मंच ने कहा कि इसकी सामग्री खुले, संपादन योग्य सहयोग के माध्यम से जोड़ी गई थी।

हालांकि, नवंबर में, उच्च न्यायालय ने उन उपयोगकर्ताओं के विवरणों को साझा करने में अपनी स्पष्ट अनिच्छा के लिए मंच को खींच लिया, जिन्होंने एक पृष्ठ पर संपादन किया था, यह देखते हुए कि विकिपीडिया के अस्वीकरण ने कहा कि इसकी सामग्री द्वितीयक स्रोतों पर आधारित थी, जो उपयोगकर्ताओं को इसके पन्नों पर लिखती हैं।

जस्टिस प्रसाद ने कहा कि यह अस्वीकरण कर्ण के एक “कवच” के रूप में कार्य नहीं कर सकता है, जिसमें महाकाव्य महाभारत में पौराणिक ढाल का जिक्र किया गया है। न्यायाधीश ने कहा कि यह “परेशान” था कि मंच ने खुद को एक विश्वकोश के रूप में प्रतिनिधित्व किया, जबकि यह दावा करते हुए कि उस पर क्या लिखा गया था।

जबकि समाचार एजेंसी, प्रार्थना 2 में अपनी याचिका में कथित रूप से मानहानि सामग्री को हटाने की मांग की थी, अपनी प्रार्थना 3 में इसने अपने विकी पेज पर लगाए गए सुरक्षा स्थिति को हटाने की मांग की थी।

“प्रार्थना 2 और 3 (दी गई),” पीठ ने फैसले का उच्चारण करते हुए कहा।

[ad_2]

Source

Dhiraj Kushwaha
Dhiraj Kushwahahttps://www.jansewanews.com
My name is Dhiraj Kushwaha, I work as an editor on this website.
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments