दुनिया की महान शक्तियां सीख रही हैं कि उनकी अपनी सीमाएं हैं

पिछले साल पदभार ग्रहण करने के बाद से, राष्ट्रपति ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव क्षेत्र, विश्वदृष्टि के इर्द-गिर्द अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली को फिर से आकार देने के लिए एक मजबूत-दक्षिणपंथी दृष्टिकोण को बिना किसी खेद के आगे बढ़ाया है। वह अलग नहीं है रूस या चीन से. ऐसा प्रतीत होता है कि भविष्य को प्राचीन यूनानी इतिहासकार थ्यूसीडाइड्स की बार-बार दोहराई जाने वाली पंक्ति द्वारा आकार दिया गया है: “ताकतवर वही करते हैं जो वे चाहते हैं, और कमजोर लोग वही भुगतते हैं जो उन्हें करना चाहिए।”

भाषण, जो मूल रूप से 416 ईसा पूर्व में मेलोस के बर्बाद द्वीपवासियों पर आक्रमण करने वाले एथेनियन बलों द्वारा दिया गया था, को कनाडाई प्रधान मंत्री मार्क कार्नी के भाषण में प्रमुखता से दिखाया गया था, जिसने जनवरी में दावोस में एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के दौरान हलचल पैदा कर दी थी, जब ग्रीनलैंड के डेनिश द्वीप पर कब्जा करने की योजना पर ट्रम्प के साथ यूरोप का विवाद चरम पर था।

फिर भी अब ऐसा प्रतीत होता है कि कमज़ोर उतने कमज़ोर नहीं हैं जितना कई लोग मानते थे। शक्तिशाली लोग वह नहीं कर सकते जो वे चाहते हैं।

अपने लंबी दूरी के हथियारों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खर्च करने और ईरान के नेतृत्व के एक बड़े हिस्से को मारने के बावजूद, अमेरिकी सेना ईरान जैसी मध्य शक्ति के खिलाफ रणनीतिक जीत हासिल करने में सक्षम नहीं रही है। तेहरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी जारी रखी है। इसकी धार्मिक प्रणाली अभी भी मजबूती से नियंत्रण में है और इज़राइल और खाड़ी देशों पर मिसाइलें दागने की क्षमता बरकरार रखती है, नवीनतम साल्वो का आदान-प्रदान हुआ इस सप्ताह

यूक्रेन का पतन भी नहीं हुआ. ट्रम्प ने एक साल से अधिक समय पहले अमेरिकी सहायता में कटौती की और अलास्का में अगस्त शिखर सम्मेलन में रूस के साथ अपनी समझ के हिस्से के रूप में डोनेट्स्क के पूर्व क्षेत्र को आत्मसमर्पण करने के लिए कीव पर राजनयिक दबाव डाला। फिर भी, यूक्रेन कामयाब रहा युद्ध का रुख मोड़ो रूस के ख़िलाफ़, अग्रिम पंक्ति में रहकर और रूसी गढ़ में तेजी से दर्दनाक हमले शुरू करना।

ये विकास दिखाते हैं कि कैसे तकनीकी प्रगति – जैसे ड्रोन और बहुत सस्ती सटीक मिसाइलें – ने छोटे राज्यों और महान शक्तियों के बीच खेल के मैदान को समतल कर दिया है जो अपने सशस्त्र बलों पर सैकड़ों अरबों डॉलर खर्च कर रहे हैं। लातवियाई विदेश मंत्री बैबा ब्रेजे ने कहा, “अपनी तकनीकी श्रेष्ठता के कारण यूक्रेन काफी मजबूत स्थिति में है।” वैश्विक शक्ति अंतर के कम होने से केवल सैन्य शक्ति ही जो हासिल कर सकती है वह सीमित हो गई है। चीन इन रुझानों पर करीब से नजर रख रहा है क्योंकि वह विचार कर रहा है कि क्या वह ताइवान पर कब्जा कर सकता है या करना चाहिए।

दुनिया भर में संघर्ष निश्चित रूप से कई मायनों में भिन्न हैं। यूक्रेन एक लोकतंत्र है जो अकारण रूसी आक्रमण के खिलाफ आत्मरक्षा का युद्ध लड़ रहा है। ईरान के दमनकारी शासन ने फरवरी में अमेरिका और इज़राइल द्वारा बमबारी शुरू करने से पहले अपने ही हजारों नागरिकों को मार डाला, और यह उन आतंकवादी प्रॉक्सी समूहों का समर्थन करता है जिन्होंने दशकों से मध्य पूर्व को अस्थिर कर दिया है।

इटली के रक्षा मंत्री गुइडो क्रोसेटो ने एक साक्षात्कार में कहा, फिर भी, ये सभी युद्ध एक ही सबक देते हैं। उन्होंने कहा, “हम जिस तरह के युद्ध के आदी थे, रूस ने यूक्रेन में जिस तरह के युद्ध की कल्पना की थी – एक राष्ट्र पर आक्रमण करने और उस पर कब्ज़ा करने के लिए – वह अब अकल्पनीय है।” “युद्ध तब तक चलता है जब तक किसी राष्ट्र में प्रतिरोध करने की लचीलापन और इच्छाशक्ति होती है। किसी राष्ट्र पर विजय प्राप्त करना जब उसके नागरिक अभी भी लड़ने के लिए तैयार हों, शक्ति असमानता के बावजूद असंभव है, जैसा कि रूस और यूक्रेन के बीच मामला था, या अमेरिका और ईरान के बीच और भी अधिक। यह इज़राइल के लिए भी मुश्किल है, जो अभी तक एक वास्तविक शहर में हमास के खिलाफ सफल नहीं हुआ है।”

शासन परिवर्तन – यूक्रेन में रूस का लक्ष्य, और, मुख्य रूप से, ईरान में अमेरिका का – अब आधुनिक दुनिया में अकेले हथियारों के बल पर हासिल नहीं किया जा सकता है, नीदरलैंड के रक्षा प्रमुख जनरल ओनो इचेल्सहेम सहमत हैं।

इचेल्सहेम ने कहा, “अपनी सभी क्षमताओं के साथ ऐसे देशों पर विजय पाना लगभग असंभव है, चाहे वह ईरान के खिलाफ अमेरिका हो या यूक्रेन के खिलाफ रूस हो।” “और यदि आप पहले दो हफ्तों में सफल नहीं होते हैं, तो आप एक गतिरोध में हैं, जिसे तोड़ना बहुत कठिन है। यदि आप कुछ हासिल करना चाहते हैं, तो आपको इसे बहुत जल्दी हासिल करना होगा।”

महान-शक्ति शक्ति सीमाएँ नई नहीं हैं। वाशिंगटन और मॉस्को दोनों अतीत में विदेशी युद्धों के आगे झुक चुके हैं। अमेरिका को वियतनाम से हटना पड़ा। दोनों अंततः अफगानिस्तान में हार गए। इराक पर कब्जे के मामले में अमेरिका का रिकॉर्ड सबसे अच्छा मिला-जुला है।

फिर भी, इस मामले में, पारंपरिक सैन्य जीत के बाद लंबे, दर्दनाक विद्रोहों के कारण महान शक्तियों को हार मानने के लिए मजबूर होना पड़ा और अंततः युद्ध के लिए घरेलू समर्थन खत्म हो गया। अब यह मामला नहीं है। चार साल से अधिक की लड़ाई में रूसी टैंक कीव तक पहुंचने में असमर्थ रहे और युद्ध के मैदान में रूसी प्रगति रुक ​​गई। अमेरिका ने ईरान पर जमीनी हमले का प्रयास भी नहीं किया है, यह अच्छी तरह जानते हुए भी कि इसमें कितने अमेरिकी हताहत होंगे।

साथ ड्रोन युद्ध क्रांति यह रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष और ईरान की सटीक लंबी दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों का एक बड़ा शस्त्रागार बनाने की क्षमता से प्रेरित है, जो वायु शक्ति और खुफिया और टोही में अमेरिकी सेना के विशाल लाभों से आंशिक रूप से ऑफसेट है। इसने 2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण के बाद से तेहरान के पास पारंपरिक बख्तरबंद हमले को अकल्पनीय बना दिया। जनवरी में वेनेजुएला के मजबूत नेता निकोलस मादुरो का तेजी से निष्कासन – जो उस समय भविष्य का अग्रदूत लग रहा था, ग्रीनलैंड और ईरान के लिए ट्रम्प की भूख को हिला रहा था – अब अमेरिकी शक्ति के भविष्य के अभ्यास के अग्रदूत के बजाय एक दुर्लभ अपवाद के रूप में दिखाई देता है।

चीन इन सब पर काफी ध्यान दे रहा है. “यूक्रेन में युद्ध से पहले, लोगों का मानना ​​था कि रूस दुनिया की दूसरी सबसे मजबूत सेना है। अब सबसे मजबूत और दूसरी सबसे मजबूत सेनाएं युद्ध में लगी हुई हैं, और ये युद्ध इतनी आसानी से नहीं चल रहे हैं,” सेंटर फॉर सिक्योरिटी कोऑपरेशन के पूर्व निदेशक, चीन के रक्षा मंत्रालय के एक वरिष्ठ सहायक, सेवानिवृत्त वरिष्ठ कर्नल झू बो, जो अब पेकिंग विश्वविद्यालय में एक वरिष्ठ साथी हैं, ने कहा।

चीन का मुख्य रास्ता रूसी विशेषज्ञों को आधुनिक ड्रोन युद्ध में अपनी विशेषज्ञता साझा करने के लिए आमंत्रित करना होना चाहिए, उन्होंने कहा: “चीन ड्रोन का सबसे बड़ा उत्पादक है, लेकिन हम नहीं जानते कि उन्हें सैन्य रूप से कैसे उपयोग किया जाए। केवल इन देशों ने युद्ध के मैदान में ड्रोन का उपयोग किया है ताकि आपको पता चल सके कि वे कितने प्रभावी हैं।”

संयुक्त राष्ट्र में द्वीप राष्ट्र के राजदूत के रूप में कार्य करने वाले सिंगापुर के अकादमिक बिलाहारी कौसिकन ने कहा, थ्यूसीडाइड्स का वाक्यांश, जो लंबे समय से अंतरराष्ट्रीय संबंधों के तथाकथित यथार्थवादी स्कूल का एक सिद्धांत है, दुनिया की अधिक जटिल वास्तविकताओं के लिए एक मार्गदर्शक के बजाय कच्चे भाग्यवाद की अभिव्यक्ति है। उन्होंने व्यंग्य करते हुए कहा कि सिंगापुर जैसे छोटे देश को उसके पड़ोसियों ने बहुत पहले ही निगल लिया होता.

कौसिकन ने कहा, “सभी देशों में एजेंसियां ​​हैं, यहां तक ​​कि बुरी परिस्थितियों में भी। लेकिन क्या आपके पास अपनी एजेंसी को पहचानने की बुद्धि है और इसे लागू करने की क्षमता है, ये अलग चीजें हैं।”

उन्होंने कहा कि यूक्रेन और ईरान के विपरीत, ताइवान उस एजेंसी का उपयोग करने के लिए इच्छुक नहीं हो सकता है क्योंकि चीन भविष्य में संभावित चीनी सैन्य कार्रवाई का विरोध करने के लिए अपनी आबादी के दृढ़ संकल्प में तेजी से सफल हो रहा है। सरकार के पुनर्गठन प्रस्ताव को खारिज करते हुए, मई में ताइवान की विपक्ष-प्रभुत्व वाली संसद ने बहुत छोटा $25 बिलियन का विशेष सैन्य खर्च पैकेज पारित किया, जिसमें अन्य बातों के अलावा, स्वदेशी रूप से डिजाइन किए गए ड्रोन और असममित-युद्ध क्षमताओं के लिए फंडिंग में कटौती की गई। विपक्ष के नए नेता चेंग ली-उन ने चीनी नेता शी जिनपिंग से मुलाकात की है और बीजिंग के प्रति अधिक सौहार्दपूर्ण रुख अपनाया है।

कौसिकन ने कहा, “मैं अपने ताइवानी दोस्तों को – बिना किसी विशेष सफलता के – बताता हूं कि आपको यूक्रेन से गलत शिक्षा मिली है।” “सबक यह नहीं है कि लोकतंत्र अन्य लोकतंत्रों की मदद करते हैं। सबक यह है कि यूक्रेनियन ने खुद की मदद की, और फिर अन्य लोग उनकी मदद करने को तैयार थे।”

फिलीपींस भी बीजिंग के साथ विवाद में फंसा हुआ है और अगर युद्ध छिड़ता है तो विरोध करने के अपने संकल्प के साथ उसे भी इसी तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है। फिलीपीन के रक्षा सचिव गिल्बर्टो टेओडोरो जूनियर ने अफसोस जताते हुए कहा, “हमारी आबादी संघर्ष की वास्तविकता से बहुत सुरक्षित है।”

अपने दावोस भाषण में, कार्नी – जिनके देश को ट्रम्प कभी-कभी भविष्य के 51वें राष्ट्र के रूप में संदर्भित करते हैं – ने तर्क दिया कि कनाडा जैसी मध्य शक्तियों के पास वैश्विक आधिपत्य के “अधीनता” से बचने के लिए समान देशों के साथ सहयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। तब से, यूरोपीय देश, एशियाई लोकतंत्र और कनाडा सभी संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन पर अपनी निर्भरता को कम करने के लिए सैन्य, आर्थिक और सुरक्षा संबंधों को मजबूत करने के लिए आगे बढ़े हैं।

फ्रांसीसी राजनीतिक वैज्ञानिक निकोलस टेनज़र ने कहा, “मध्यम शक्तियां एकजुट होने पर महान शक्तियों का मुकाबला कर सकती हैं। उनमें से कोई भी इसे अकेले नहीं कर सकता है, लेकिन साथ मिलकर उनके पास फैसले थोपने के साधन हैं, चाहे सैन्य रूप से या अंतरराष्ट्रीय कानून के संदर्भ में।” कार्रवाई की गुंजाइश है – हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि यह आसान होगा।”

इतिहास महाशक्ति प्रभुत्व के खतरों का मार्गदर्शक है। 416 ईसा पूर्व में, प्राचीन महाशक्ति एथेंस के अधीन होने से इनकार के कारण मेलोस द्वीपवासियों का बुरा हाल हुआ। जैसा कि थ्यूसीडाइड्स ने कहा, उनके सभी पुरुषों का नरसंहार किया गया और बच्चों और महिलाओं को गुलाम बना लिया गया। फिर भी, दिन के अंत में, इस तरह की शाही मनमानी का एथेंस पर उल्टा असर पड़ा: वह ग्रीक वर्चस्व के लिए बड़ी लड़ाई हार गया।

यारोस्लाव ट्रोफिमोव को लिखें yaroslov.trofimov@wsj.com