पश्चिम बंगाल सरकार ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की, जिसमें 1993 के बाउबाजार विस्फोट मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे राशिद खान को रिहा करने का आदेश दिया गया था, जिसमें कोलकाता में 69 लोगों की मौत हो गई थी और उसकी रिहाई को रोकने के लिए तत्काल हस्तक्षेप की मांग की गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत के समक्ष मामले का हवाला देते हुए, राज्य के वकील ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 5 जून के फैसले को अपनी चुनौती को शीघ्र सूचीबद्ध करने की मांग की, जिसमें दावा किया गया कि यह मामला एक गंभीर आतंकवादी अपराध से जुड़ा है और उच्च न्यायालय ने खान की दया याचिका (राज्य समीक्षा बोर्ड) के बार-बार खारिज होने के बावजूद उसकी समयपूर्व रिहाई का आदेश देकर गलती की है।
राज्य के वकील ने प्रारंभिक सुनवाई और अंतरिम सुरक्षा के लिए दबाव डालते हुए कहा, “अपराध बहुत गंभीर है।”
संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश ने राज्य से पूछा कि खान कितने समय से जेल में बंद है। वकील ने प्रतिवाद किया कि खान ने लगभग 30 साल जेल में बिताए हैं, जिसमें हिरासत में रहने के दौरान छूट भी मिली है।
दलीलें सुनने के बाद सीजेआई कांत मामले को सूचीबद्ध करने पर विचार करने के लिए सहमत हुए।
यह घटनाक्रम दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा 72 वर्षीय दोषी को रिहा करने का आदेश देने के कुछ सप्ताह बाद आया है, जिसमें कहा गया था कि मूल अपराध की गंभीरता, निरंतर कारावास को उचित नहीं ठहरा सकती, जब सभी संकेतक सुधार की ओर इशारा करते हैं।
5 जून को दिए गए एक फैसले में, न्यायमूर्ति नीना बंसल ने कृष्णा खान को राहत दी और उनकी तत्काल रिहाई का आदेश दिया, यह देखते हुए कि पहले ही दी गई सजा ने पर्याप्त निवारक उद्देश्य पूरा कर लिया है।
उच्च न्यायालय ने कहा, “याचिकाकर्ता द्वारा दी गई सज़ा ने ऐसे गंभीर अपराध करने वाले अपराधी को रोकने की बाधा को पर्याप्त रूप से पूरा किया है।”
खान को 2001 में कोलकाता के भीड़भाड़ वाले बाउबाजार इलाके में 1993 के विस्फोटों में उनकी भूमिका के लिए भारतीय दंड संहिता, विस्फोटक अधिनियम और अब समाप्त हो चुके आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (टीएडीए) के प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया गया था।
यह विस्फोट, सिलसिलेवार बम विस्फोटों के युग से पहले शहर में सबसे घातक आतंकवादी घटनाओं में से एक था, जिसमें 69 लोग मारे गए और कई अन्य घायल हो गए। खान की सजा को बाद में सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा था।
खान 1993 में अपनी गिरफ्तारी के बाद से जेल में हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष रिट याचिका में 2017 और 2018 में पश्चिम बंगाल राज्य सजा समीक्षा बोर्ड के फैसलों को चुनौती दी गई थी, जिसने माफी के पक्ष में पहले की सिफारिशों के बावजूद समय से पहले रिहाई से इनकार कर दिया था।
एचसी ने कहा कि एसएसआरबी ने खान के आचरण और अन्य प्रासंगिक कारकों का आकलन करने के बाद 2015 में खान की रिहाई की सिफारिश की थी। अदालत के अनुसार, बाद में छूट से इनकार किसी भी नई सामग्री द्वारा समर्थित नहीं था और पहले से विचार किए गए उन्हीं तथ्यों पर काफी हद तक निर्भर था।
उच्च न्यायालय ने राज्य के उस तर्क को भी खारिज कर दिया कि खान ने पैरोल पर अपने आचरण, सुधारात्मक अधिकारियों से सकारात्मक रिपोर्ट और अपने आचरण के संबंध में शिकायतों की अनुपस्थिति का हवाला देते हुए समाज के लिए खतरा पैदा किया था।
यह मानते हुए कि संवैधानिक न्यायशास्त्र सुधार और पुनर्वास पर महत्वपूर्ण जोर देता है, न्यायालय ने कहा कि दशकों पहले किए गए अपराधों की गंभीरता के कारण निरंतर कारावास को उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
हालाँकि, पश्चिम बंगाल सरकार का कहना है कि अपराध की प्रकृति और सार्वजनिक सुरक्षा पर इसके प्रभाव ने छूट देने से इनकार करना उचित ठहराया है और अब रिहाई आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप की मांग की है।
