पूर्व टीडीबी प्रमुख के कथित दावों से सबरीमाला में महिलाओं की पहुंच का मुद्दा फिर से उभर आया है

हालाँकि, सीपीआई कथित दावों का जवाब देने में अनिच्छुक लग रही थी, राज्य सचिव एमवी गोविंदन ने कहा कि कोई भी स्पष्टीकरण खुद पद्मकुमार की ओर से आना चाहिए।

मीडिया रिपोर्टों में दावा किया गया है कि तत्कालीन त्रावणकोर देवस्वम बोर्ड के अध्यक्ष पद्मकुमार ने करीबी सहयोगियों को बताया था कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद जिस दिन दोनों महिलाओं ने सबरीमाला मंदिर में प्रवेश किया था, उस दिन उन्हें और वरिष्ठ पुलिस अधिकारी एस श्रीजीत को जानबूझकर सन्निधानम से दूर रखा गया था।

रिपोर्ट में यह भी दावा किया गया कि पद्मकुमार ने आरोप लगाया था कि यह कदम एक “बहुत प्रभावशाली व्यक्ति” द्वारा उठाया गया था जो पार्टी और तत्कालीन वामपंथी सरकार दोनों में काफी प्रभावशाली था।

उन्होंने दावा किया कि कथित तौर पर उन्हें उस दिन सबरीमाला की यात्रा से बचने और इसके बजाय तिरुवनंतपुरम जाने के लिए कहा गया था।

सीपीआई के पूर्व विधायक पद्मकुमार, जिन्होंने सबरीमाला सोना खोने के मामले में आरोप लगने और बाद में जेल जाने के बाद खुद को पार्टी से अलग कर लिया था, ने जमानत पर रिहा होने के बाद अभी तक मीडिया से सार्वजनिक रूप से बात नहीं की है।

कथित खुलासे ऐसे समय में हुए जब सीपीआई नेतृत्व ने संकेत दिया कि सबरीमाला सोना हानि मामले में पद्मकुमार के खिलाफ संगठनात्मक कार्रवाई की जा सकती है।

जब मीडिया ने रिपोर्ट पर पार्टी की प्रतिक्रिया मांगी तो गोविंदन ने कहा कि पद्मकुमार को इस मामले पर खुद स्पष्टीकरण देना चाहिए।

गोविंदन ने संवाददाताओं से कहा, “इन सभी आरोपों का जवाब देना हमारी जिम्मेदारी नहीं है। ये सवाल पद्मकुमार को दिए जाने चाहिए। सबरीमाला सोना खोने के मामले में जेल से बाहर आने के बाद उन्हें पार्टी के सभी कर्तव्यों से हटा दिया गया था।”

उन्होंने यह भी कहा कि पद्मकुमार के खिलाफ किसी भी संगठनात्मक कार्रवाई का फैसला सीपीआई की पथानामथिट्टा जिला समिति द्वारा किया जाएगा।

उन्होंने कहा, “जिला समिति संगठनात्मक उपाय करने के लिए सक्षम प्राधिकारी है। उन्हें उचित निर्णय लेना चाहिए।”

सबरीमाला में महिलाओं की पहुंच का मुद्दा हाल के वर्षों में केरल में सबसे विवादास्पद राजनीतिक और सामाजिक बहसों में से एक रहा है।

सितंबर 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक फैसले में, 10 से 50 वर्ष की आयु की महिलाओं को पहाड़ी मंदिरों में प्रवेश करने से रोकने वाली सदियों पुरानी प्रथा को खत्म कर दिया, और कहा कि यह प्रतिबंध समानता और पूजा की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन करता है।

फैसले ने पूरे केरल में व्यापक विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया, अयप्पा भक्तों के एक वर्ग और संघ परिवार संगठन ने फैसले के कार्यान्वयन का विरोध किया और तत्कालीन सीपीआई के नेतृत्व वाली एलडीएफ सरकार पर मंदिर की विरासत में “हस्तक्षेप करने की कोशिश” करने का आरोप लगाया।

जनवरी 2019 में यह विवाद तब और गहरा गया जब मासिक धर्म की उम्र वाली दो महिलाओं ने पुलिस सुरक्षा के तहत सबरीमाला मंदिर में प्रवेश किया, जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद पहली बार हुआ।

इन घटनाक्रमों के कारण व्यापक विरोध प्रदर्शन, राजनीतिक संघर्ष और कानूनी चुनौतियाँ पैदा हुईं। तत्कालीन मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाली वामपंथी सरकार ने उनकी कार्रवाई का बचाव करते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश को लागू किया जाना चाहिए।

शीर्ष अदालत ने बाद में धार्मिक प्रथाओं और लैंगिक न्याय पर व्यापक सवाल उठाने वाली याचिकाओं के एक समूह को एक बड़ी पीठ को भेज दिया। मामला कोर्ट में विचाराधीन है.

यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था