ब्रिटेन EU में शामिल होने को तैयार नहीं है

अगले दस साल उज्जवल होने चाहिए, लेकिन सबसे पहले ब्रिटेन के लोगों को ब्रेक्सिट से बड़ा सबक सीखने की जरूरत है: अपने देश की सभी समस्याओं को एक ही कारण पर थोपने की कोशिश करना जादुई सोच है जो सब कुछ बदतर बना देती है। उन्हें यह कल्पना करके वही गलती करने का लालच नहीं करना चाहिए कि यूरोपीय संघ में फिर से शामिल होना ही उनकी सभी समस्याओं का समाधान है।

हमारे कवर पैकेज का शेष भाग पढ़ें

इसके बजाय, राष्ट्रीय नवीनीकरण का अर्थ उन कई कारणों से जूझना है जिनके कारण ब्रिटेन अपनी क्षमता के अनुरूप प्रदर्शन करने में विफल हो रहा है। नीति निर्माण पुराना हो गया है, राज्य अक्षम है और निजी क्षेत्र पर कराधान और विनियमन का बोझ है। 1945 के बाद कल्याणकारी राज्य के आविष्कार और मार्गरेट थैचर के नेतृत्व में पुनरुद्धार से पहले देश ने एक नई शुरुआत के लिए नेतृत्व जुटाया। यह फिर से ऐसा करेगा.

जैसा कि इस अखबार ने जनमत संग्रह के दौरान चेतावनी दी थी, ब्रेक्सिट एक भयानक गलती थी. ब्रिटेन ब्रेक्सिट द्वारा लाया गया कोई भी लचीलापन लाने में विफल रहा है। सिंगापुर-ऑन-थेम्स का मुक्त बाज़ार का सपना धूमिल हो गया है। विनियमन के बजाय, राज्य अधिक हस्तक्षेपवादी हो गया है, हस्तक्षेप करने के लिए अधिक इच्छुक है और, परिणामस्वरूप, आंशिक रूप से ध्वस्त हो गया है।

सकल घरेलू उत्पाद पर असर कम से कम 2.5% और संभवतः इससे भी अधिक है। विकर्षण भी महत्वपूर्ण हैं. अधिकारियों और व्यवसायों ने एक-दूसरे से बात करने में अनगिनत घंटे बिताए हैं, पहले इस बारे में कि “ब्रेक्सिट कैसे किया जाए” – और फिर नुकसान को कैसे कम किया जाए। विश्व पटल पर ब्रिटेन को ग्रहण लग गया है।

इससे भी बुरी बात यह है कि चांदी की गोली की विनाशकारी खोज जारी है। जबकि लोकलुभावन दक्षिणपंथ अभी भी आप्रवासन से ग्रस्त है, लोकलुभावन वामपंथ पूंजीवाद की बुराइयों का दमन करता है। अब मध्यमार्गी क्रेता के पछतावे के सबूत जब्त कर रहे हैं—57% ब्रिटेनवासी ब्रेक्सिट को एक गलती के रूप में देखते हैं; केवल 30% अभी भी सोचते हैं कि यह सही था – उनका तर्क है कि ब्रिटेन को यूरोपीय संघ में फिर से शामिल होने का प्रयास करना चाहिए। उसके लिए एक नुस्खा होगा यूरोप में नौकायन में एक और दशक बर्बाद हो गया.

ब्रिटेन को भविष्य की ओर देखना चाहिए। दुनिया एक दशक पहले की तुलना में बहुत अलग दिखती है। युद्धों और महामारियों के बीच, भू-राजनीति वापस आ गई है। ऐसा लगता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता काम से लेकर युद्ध तक, लगभग हर चीज़ को उलटने के लिए तैयार है। फिर भी सरकार की नीति ब्रिटेन के खोए हुए दशक की बुराइयों से ग्रस्त है।

रक्षा एक अच्छा उदाहरण है. नाटो सहयोगियों को लगता है कि रूस 2030 की शुरुआत में हमला कर सकता है। एशिया को देखते हुए और यूरोप से नाराज़ होकर, अमेरिका तेजी से अर्ध-अलग-थलग होता जा रहा है। ब्रिटेन के पास यूरोप की रक्षा को मजबूत करने में अग्रणी भूमिका निभाने का झुकाव और अनुभव है, जैसा कि उसने यूक्रेन की मदद करने में किया था। इप्सोस के अनुसार, केवल 8% ब्रिटेनवासी अन्य यूरोपीय लोगों के साथ रक्षा सहयोग का विरोध करते हैं: 60% इसके पक्ष में हैं।

प्रधान मंत्री, सर कीर स्टार्मर ने सभी सही बातें कही, लेकिन अपनी बयानबाजी से मेल खाने के लिए संसाधन ढूंढने में निराश थे। सरकार द्वारा अधिक खर्च करने के वादे को तोड़ने के बाद 11 जून को रक्षा सचिव जॉन हीली ने इस्तीफा दे दिया। ब्रिटेन असुरक्षित दिख रहा है और रूस का लक्ष्य भी ऐसा ही है। इसकी अस्थिरता इंग्लिश चैनल के भागीदारों के लिए देश के प्रमुख संभावित आकर्षणों में से एक को नकार देती है।

सरकार एआई में ब्रिटेन की बढ़त को भी कम कर रही है। ब्रिटेन कभी बराबरी नहीं कर पाएगा अमेरिकी प्रभुत्व-जिसके सुरक्षा निहितार्थ भी हैं। लेकिन इसमें मौलिक अनुसंधान, नवोन्मेषी स्टार्टअप, प्रौद्योगिकी प्रतिभा और रचनात्मक सिद्धांतों की ताकत है। ये एक तरह से उत्पादकता बढ़ाने में मदद कर सकते हैं मरती अर्थव्यवस्था.

अफसोस, व्यवसाय एआई बुनियादी ढांचे में निवेश कर रहे हैं और संगठन पीछे रह रहे हैं। एक कारण नेट-शून्य नीति है जो ऊर्जा उत्पादन और खपत को सीमित करती है, डेटा केंद्रों के निर्माण को रोकती है। दूसरा अमेरिकी तकनीकी कंपनियों के प्रति शत्रुता है, जिसमें पलान्टिर भी शामिल है, जो कानून प्रवर्तन और स्वास्थ्य सेवा में काम कर सकती है।

किसी ने नहीं कहा कि इन समस्याओं का समाधान आसान होगा. दुर्भाग्य से, कोविड-19 और युद्ध की पृष्ठभूमि में, यह और अधिक कठिन हो गया है। सकल घरेलू उत्पाद में ऋण का हिस्सा 94% है, जो 1960 के दशक के बाद से नहीं देखा गया है। बजट घाटा 4.3% है. और G7 की सेवा के लिए ब्रिटेन का सरकारी ऋण सबसे महंगा है।

ब्रिटेन के मुख्य व्यापारिक भागीदार, यूरोपीय संघ के साथ घनिष्ठ संबंधों से मदद मिल सकती है। सरकारों ने खाद्य व्यापार में बाधाओं को दूर करने का सही प्रयास किया है, नियमों को संरेखित करने का लक्ष्य रखा है और कभी-कभी इरास्मस छात्र-विनिमय योजना जैसे वांछनीय यूरोपीय संघ कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए कीमत चुकाने को तैयार हैं। इसमें यूरोपीय संघ के साथ निरंतर बातचीत शामिल है, जैसा कि स्विट्जरलैंड के लिए वर्षों से हो रहा है।

लेकिन रिश्ते को हमेशा एक सर्वव्यापी भ्रम में नहीं बदलना चाहिए। ब्रिटेन अभी EU में शामिल होने के लिए तैयार नहीं है. कट्टर यूरोसेप्टिक निगेल फ़राज़ कुछ वर्षों में प्रधान मंत्री बन सकते हैं। स्थिर बहुमत के बिना कोई देश यूरोपीय संघ की सदस्यता से सावधान रहेगा। ब्रिटेन को क्लब के बाहर प्रबंधन करना होगा, जैसे वित्त या कृषि में, यह एक दुर्लभ ब्रेक्सिट सफलता की कहानी है।

दस साल की खुजली

यह कोई रहस्य नहीं है कि ब्रिटेन को एक विकास-समर्थक नीति की आवश्यकता है। अधिक ब्रितानियों, विशेषकर युवाओं को लाभ और काम पाने की आवश्यकता है; श्रम बाज़ार अति-विनियमित है; ऊर्जा सस्ती होनी चाहिए; सरकारी निर्णय कई वीटो-बिंदुओं के अधीन होते हैं, विशेषकर योजना में; वेस्टमिंस्टर से हस्तांतरित की जाएगी शक्ति; और इसलिए, लेकिन हर नीति में कोई न कोई शामिल होता है, कहीं न कहीं कुछ छूट जाता है।

ब्रेक्सिट ने मतदाताओं को यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि वे कठिन विकल्पों से बच सकते हैं। दर्द कोई और उठाएगा, चाहे वे विदेशी हों या अति-अमीर, जबकि सारा मुनाफा अंग्रेज़ों की झोली में जाता है। वह दुनिया कभी अस्तित्व में नहीं थी और दस बुरे वर्षों के बावजूद, ब्रिटिश मतदाता अभी भी इनकार कर रहे हैं। ऐसा लगता है जैसे उन्हें जगाने के लिए थैचर-शैली के झटके की आवश्यकता है।

केवल सदस्य: यह देखने के लिए कि हम प्रत्येक सप्ताह का कवर कैसे डिज़ाइन करते हैं, हमारे साप्ताहिक पर साइन अप करें कवर स्टोरी न्यूज़लैटर.