नई दिल्ली, भारत की न्यायपालिका ने मध्यस्थता को न केवल एक विकल्प के रूप में बल्कि एक मजबूत विवाद समाधान तंत्र के रूप में बढ़ावा दिया है, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने लंदन में भारतीय उच्चायोग द्वारा संचालित एक पैनल चर्चा के दौरान कहा।
यह कहते हुए कि मध्यस्थता उनके दिल के बहुत करीब है, सीजेआई ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट कानूनी सेवा समिति ने प्रशिक्षित मध्यस्थों की एक बड़ी टीम विकसित की है।
सीजेआई ने कहा, “मैं गर्व से कह सकता हूं कि हर शहर, हर गली में लोग जानते हैं कि मध्यस्थता क्या है।”
एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि लंदन में उच्चायोग ने बुधवार को “प्रौद्योगिकी और मध्यस्थता के भविष्य” पर एक उच्च स्तरीय पैनल चर्चा का आयोजन किया और भारत और ब्रिटेन से शीर्ष न्यायिक और कानूनी हस्तियों को एक साथ लाया।
सीजेआई के अलावा, पैनल में यूके सुप्रीम कोर्ट के जज लॉर्ड हैम्बलेन ऑफ किर्सी; किर्स्टी ब्रिमलो केसी, बार काउंसिल ऑफ इंग्लैंड एंड वेल्स के अध्यक्ष; और ब्रेट डिक्सन, लॉ सोसाइटी ऑफ़ इंग्लैंड एंड वेल्स के उपाध्यक्ष।
उच्चायुक्त कुमारन पी ने उद्घाटन भाषण दिया। सुप्रीम कोर्ट की एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड तन्वी दुबे ने चर्चा का संचालन किया।
मध्यस्थता को बढ़ावा देने में न्यायपालिका की भूमिका के बारे में बात करते हुए, सीजेआई ने भारत में मध्यस्थता के विकास को रेखांकित किया, इसे दो चरणों में विभाजित किया: यानी मध्यस्थता अधिनियम, 2023 के लागू होने से पहले और बाद में।
सीजेआई ने कहा कि अधिनियम लागू होने से पहले, अदालतें एक मजबूत विवाद समाधान तंत्र के रूप में मध्यस्थता को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करती थीं।
2004 में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अपने प्रारंभिक वर्षों का उल्लेख करते हुए, उन्होंने ट्रायल कोर्ट, उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय स्तरों पर मध्यस्थता केंद्रों की स्थापना पर प्रकाश डाला।
उन्होंने कहा, “मध्यस्थता अधिनियम, 2023 एक वैधानिक और न्यायिक रूप से तैयार की गई व्यवस्था की परिणति है जो दशकों से विकसित हुई है।”
सीजेआई ने मध्यस्थता क्षमता के निर्माण के उद्देश्य से न्यायिक पहल पर प्रकाश डाला, जिसमें राज्य न्यायिक अकादमियों के माध्यम से मध्यस्थों के लिए अनिवार्य प्रशिक्षण कार्यक्रम और नागरिकों को सहमति से विवाद समाधान प्रक्रियाओं से परिचित कराने के लिए राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण और लोक अदालत की भूमिका शामिल है।
इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या मध्यस्थता पर मध्यस्थता को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, सीजेआई ने इस बात पर जोर दिया कि दोनों प्रक्रियाओं की महत्वपूर्ण भूमिका है।
उन्होंने कहा, ”मैं मध्यस्थता को हतोत्साहित नहीं करता,” उन्होंने कहा कि देशों के बीच बढ़ती व्यावसायिक भागीदारी अनिवार्य रूप से विवादों को जन्म देती है।
हालाँकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि पार्टियों को पहले मध्यस्थता के माध्यम से मतभेदों को सुलझाने का प्रयास करना चाहिए क्योंकि इसकी सामर्थ्य, गति और वाणिज्यिक संबंधों को संरक्षित करने की क्षमता है।
दोनों प्रक्रियाओं के बीच अंतर करते हुए, सीजेआई ने कहा, “मध्यस्थता में, एक पुरस्कार पारित करना अक्सर आगे की मुकदमेबाजी की शुरुआत होती है। मध्यस्थता में, एक बार प्रक्रिया सफलतापूर्वक पूरी हो जाने के बाद, यह विवाद को बंद कर देता है। यह मध्यस्थता और मध्यस्थता के बीच अच्छा अंतर है।”
यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था
