‘यंगस्टर नहीं करेगा, तो कौन’: ‘सुरक्षा’ चिंताओं के सुझाव के बाद वरिष्ठों ने सेना प्रमुख का बचाव किया

प्रस्ताव के वायरल वीडियो, जो मंगलवार को नासिक के पास कॉम्बैट आर्मी एविएशन ट्रेनिंग स्कूल में पासिंग-आउट परेड के बाद हुए, में औपचारिक वर्दी में नव नियुक्त पायलट को अपने साथी को अंगूठी देने से पहले टरमैक पर एक घुटने पर बैठते हुए दिखाया गया। वीडियो में दिखाया गया है कि उसका साथी उसे स्वीकार करते हुए गले लगाता है।

जबकि कई लोगों ने ऑनलाइन इस भाव को हृदयस्पर्शी बताया, वहीं अन्य ने सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित तस्वीरों में अनुशासन और सैन्य संसाधनों के उपयोग पर चिंता व्यक्त की।

भले ही सेना प्रस्ताव की सोशल मीडिया उपस्थिति के बारे में अधिकारी से स्पष्टीकरण मांग सकती है, कई सेवानिवृत्त वरिष्ठ सैन्य अधिकारियों ने अब युवा कप्तान के पीछे रैली की है, किसी भी गंभीर सुरक्षा उल्लंघन के सुझावों को खारिज कर दिया है और अत्यधिक आक्रोश की आलोचना की है।

“सेवा में ऐसी कई समस्याओं का सामना करना पड़ा। मैं उत्साही युवा अधिकारियों और सैनिकों की गरिमा और स्वतंत्र भावना की रक्षा करने और बनाए रखने के लिए अपने रास्ते से हट गया। उनकी गोपनीय रिपोर्टों की जांच करने और यदि कमांड श्रृंखला में अधिक सख्त कमांडरों ने इसे अलग तरीके से देखा तो उनका निवारण करने का एक बिंदु बनाया। सबसे खराब स्थिति में, परिहार के सामान्य पत्र जारी किए गए” या एक्स ने अधिकारी का नाम लिए बिना कहा।

कर्नल (सेवानिवृत्त) संजय पांडे ने कहा कि इस क्षण का उपयोग सेना द्वारा भर्ती आउटरीच के लिए सकारात्मक रूप से किया जाना चाहिए था। “भारतीय सेना के लिए सर्वश्रेष्ठ फिल्म ‘व्हाट हैव गॉट?’ भर्ती अभियान. संगठन की प्रगति के लिए ऐसी दुर्लभ घटनाओं को पकड़ने के लिए विज़न की आवश्यकता है, किसी ने इसमें गड़बड़ी की है,” उन्होंने कहा, “अभी भी ठीक होने का समय है।”

उन्होंने जोड़े की एक तस्वीर साझा करते हुए कहा, “कोई बयान नहीं, कोई पोस्ट नहीं – बस इस पोस्टर को पूरे भारत में लगाएं,” जिस पर मिश्रित प्रतिक्रियाएं मिलीं।

इंटीग्रेटेड डिफेंस स्टाफ के पूर्व प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) सतीश दुआ ने भी वायरल छवियों पर प्रतिक्रिया की आलोचना की और उन सुझावों को खारिज कर दिया कि छवियों ने सुरक्षा से समझौता किया है।

दुआ एक्स ने गुरुवार को कहा, “हेलीकॉप्टर के सामने प्रपोज करने वाले एक युवा कैप्टन की इस तस्वीर ने सोशल मीडिया पर काफी विषाक्तता पैदा कर दी है। कई मौकों पर, सेना के उपकरण जनता के देखने और फोटोग्राफी के लिए खुले हैं। कोई सुरक्षा उल्लंघन नहीं है। यह युवा पायलट अक्सर परिवार और दोस्तों से दूर रहता है। उसे रहने दीजिए।”

लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) कंवल जीत सिंह ढिल्लों ने भी अधिकारी का पुरजोर बचाव किया और उन्होंने जिसे “नुक्ताचीनी” बताया, उसकी निंदा की। [petty criticism]”प्यार के शुद्ध भाव” पर।

एक्स में लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) ढिल्लों ने कहा, “आप चाहते हैं कि युवा अधिकारी राष्ट्र के प्यार के लिए अपना जीवन बलिदान कर दें, लेकिन आप नहीं चाहते कि वह अपनी मंगेतर के प्रति अपने प्यार का इजहार करें। सेना में हम कहते हैं ‘युवा नहीं करेगा, तो कौन करेगा’।”

उन्होंने कहा, “अगर आप उनकी पेशेवर क्षमताओं में खामियां नहीं ढूंढ सकते हैं, तो इसे प्यार और रिश्तेदारी के इतने शुद्ध भाव तक न सीमित करें।”

ढिल्लों ने यह भी तर्क दिया कि प्रचार प्रदर्शनियों और सार्वजनिक कार्यक्रमों के दौरान सेना के उपकरणों को नियमित रूप से सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किया जाता रहा है।

उन्होंने कहा, “छात्रों और गैर-सैन्य कर्मियों ने सेना के प्रति गर्व और प्यार दिखाने के लिए तस्वीरें खींचीं। इसलिए, कृपया इसमें राष्ट्रीय सुरक्षा का पहलू न जोड़ें।”

बाद में एएनआई से बात करते हुए, सेवानिवृत्त अधिकारी ने दोहराया कि प्रस्ताव अनुशासन का उल्लंघन नहीं है।

“…पासिंग आउट परेड के बाद, एक युवा अधिकारी, एक हेलीकॉप्टर पायलट, ने अपनी प्रेमिका या मंगेतर को प्रपोज किया। तस्वीर वायरल हो गई और विभिन्न प्रतिक्रियाएं हुईं। कुछ ने इसे अनुशासन का उल्लंघन कहा, दूसरों ने इसे सुरक्षा का मुद्दा कहा, कुछ ने महसूस किया कि सैनिकों को ऐसी चीजें नहीं करनी चाहिए… लेकिन मेरी राय में, अगर हम एक सैनिक जैसे मजबूत सैनिक से खुद का बलिदान देने की उम्मीद करते हैं, तो वह अपने जीवन का बलिदान करने के लिए तैयार हो सकता है। उनका निजी प्यार क्यों? सवाल? उन्होंने कहा

उन्होंने कहा, “अगर वह सोशल मीडिया पर या किसी अन्य तरीके से प्यार का इजहार करता है, तो इससे अनुशासन कम नहीं होता है; यह सिर्फ एक युवा भावना को दर्शाता है… मुझे नहीं लगता कि यहां कोई उल्लंघन हुआ है। यह एक हार्दिक क्षण था, अतिरंजित प्रतिक्रिया करने के लिए नहीं। हमें इसे सहजता से लेना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “यदि यह रिश्ता सिस्टम के भीतर औपचारिक और स्वीकार्य है, तो चर्चा में अनिवार्य सैन्य प्रक्रियाएं जैसे विवाह की घोषणा, विवाह प्रमाण पत्र का दस्तावेजीकरण, आश्रित कार्ड जारी करना, भाग- II आदेश और सशस्त्र बलों में जीवनसाथी को मान्यता देने से संबंधित अन्य प्रशासनिक आवश्यकताएं शामिल होनी चाहिए। आखिरकार, ये औपचारिक प्रक्रियाएं ही हैं जो आधिकारिक तौर पर किसी को सेना का हिस्सा बनाती हैं।”

एक अन्य उपयोगकर्ता ने यह अनुरोध करते हुए कि उनकी टिप्पणियों को नकारात्मक रूप से नहीं लिया जाए, कहा कि उनकी चिंता अधिकारी की देशभक्ति या पेशेवर क्षमता की तुलना में सैन्य अनुशासन के उच्चतम मानकों को बनाए रखने के बारे में अधिक थी।

टिप्पणी में कहा गया है, “मेरी चिंता अधिकारी की देशभक्ति, चरित्र या पेशेवर क्षमता के बारे में नहीं है। यह केवल सैन्य अनुशासन, सुरक्षा जागरूकता और सार्वजनिक धारणा के उच्चतम मानकों को बनाए रखने के बारे में है। यदि ऐसी प्रथाएं आम हो जाती हैं, तो वे अंततः प्रेरणा के बजाय अनपेक्षित जोखिम पैदा कर सकती हैं।”

इस प्रकरण ने ऑनलाइन राय को विभाजित करना जारी रखा, कुछ सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने कहा कि सशस्त्र बलों के कर्मियों को सार्वजनिक आचरण के सख्त मानकों का पालन करना चाहिए, जबकि अन्य ने तर्क दिया कि आलोचना उस दृष्टिकोण से असंगत थी जो उन्होंने राष्ट्र के लिए अपने जीवन का बलिदान करने के इच्छुक सैनिक के रूप में देखा था।