लौरा लूमर और कैंडेस ओवेन्स अपने लंबे समय के झगड़े को एक नए स्तर पर ले गए हैं, इस बार दिवंगत टर्निंग प्वाइंट यूएसए के संस्थापक चार्ली किर्क की विरासत पर बहस कर रहे हैं। नवीनतम आदान-प्रदान तब हुआ जब ओवेन्स ने लोमर पर किर्क के इतिहास को फिर से लिखने की कोशिश करने और उसके साथ अपने संबंध को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगाया। लूमर ने खुद का बचाव करते हुए एक लंबी पोस्ट के साथ जवाब दिया, संदेशों के स्क्रीनशॉट साझा करते हुए उन्होंने कहा कि उन्होंने हाल ही में किर्क की मृत्यु से पहले उनसे संपर्क किया था।
लौरा लूमर ने कैंडेस ओवेन्स के दावों को खारिज कर दिया
अपनी प्रतिक्रिया में, लोमर ने ओवेन्स के उस सुझाव को खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने खुद को किर्क के सबसे करीबी सलाहकारों में से एक के रूप में चित्रित किया था।
लूमर ने लिखा, “मैंने कभी भी चार्ली का सलाहकार होने का दावा नहीं किया और न ही कभी उसका करीबी दोस्त होने का दावा किया।”
उन्होंने कहा कि किर्क ने अपनी मृत्यु से कुछ सप्ताह पहले उन्हें टर्निंग पॉइंट यूएसए मुख्यालय में आमंत्रित किया था, जिसे वे “यूके रीच” कहते थे और इस्लाम के बारे में चिंताओं पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया था। अपने दावे का समर्थन करने के लिए, लूमर ने किर्क के साथ जून 2025 की बातचीत के स्क्रीनशॉट साझा किए।
लोमर ने ओवेन्स के दावे को भी संबोधित किया कि किर्क ने व्यक्तिगत रूप से उनके बारे में नकारात्मक बातें की थीं। इससे इनकार करने के बजाय उन्होंने कहा कि इससे उन्हें कोई आश्चर्य नहीं होगा।
लूमर ने लिखा, “और मुझे इसकी परवाह नहीं है कि चार्ली आपके जैसे लोगों से मेरे बारे में बुरी बातें करता है।” “लोग हर समय मेरे बारे में बुरी बातें करते हैं। मैं आगे बढ़ता हूं और ध्यान केंद्रित करता हूं।”
उन्होंने तर्क दिया कि चार्ली किर्क की विधवा, एरिका किर्क का बचाव करने के उनके निर्णय ने उनके चरित्र को दिखाया, तब भी जब किर्क ने व्यक्तिगत रूप से उनकी आलोचना की।
यह भी पढ़ें:कैंडेस ओवेन्स ने चार्ली किर्क के टेक्स्ट पर बम फोड़ा, लौरा लूमर को ‘बेनकाब’ किया: ‘वह तंग आ सकता है’
चार्ली किर्क के पाठ ने नए विवाद को जन्म दिया
कैंडेस ओवेन्स की मूल पोस्ट राजनीति से परे थी और इसमें तीखी व्यक्तिगत आलोचना शामिल थी। उन्होंने लूमर पर बेईमानी, उत्पीड़न और चार्ली के बारे में जनता की धारणा को नया रूप देने की कोशिश करने का आरोप लगाया। किर्क उनकी मृत्यु के बाद. ओवेन्स ने लूमर की शक्ल-सूरत का भी मज़ाक उड़ाया और उसे “सॉफेस” कहा।
लूमर ने टिप्पणियों से इनकार किया और कहा कि इससे उन्हें कोई परेशानी नहीं हुई। उन्होंने लिखा, “इसके अलावा, अगर आप मुझे ‘देखा चेहरा’ कहते हैं तो मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। मेरे लुक पर आपके हमले मुझे परेशान नहीं करते। यह आपको जुझारू दिखाता है।”
फिर आरोप लगाया ओवेन्स अक्सर अन्य महिलाओं को निशाना बनाते हैं और कहते हैं कि आलोचना ओवेन्स की उपस्थिति के मुद्दे के बजाय उनकी अपनी असुरक्षाओं को दर्शाती है।
विवाद व्यक्तिगत अपमान से कहीं अधिक हैं। इसके केंद्र में इस बात पर लड़ाई है कि चार्ली किर्क को कैसे याद किया जाना चाहिए और उनके विचारों और अंतिम महीनों के बारे में बोलने का अधिकार किसे है। हालाँकि दोनों महिलाएँ सच्चाई की रक्षा करने का दावा करती हैं, लेकिन उनके बीच खुला युद्ध हुआ है खुला रूढ़िवादी हलकों में गहरा विभाजन.
