कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को मुख्यमंत्री डीके शिवकुमार की नवगठित मंत्रिपरिषद की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) खारिज कर दी और याचिकाकर्ता पर जुर्माना लगाया। ₹याचिका को प्रचार स्टंट और न्यायिक समय की बर्बादी बताते हुए 50,000 रु. का जुर्माना लगाया
“वर्तमान याचिका एक गलत आधार पर तैयार की गई है कि मंत्रिपरिषद में मुख्यमंत्री सहित मंत्रियों की संख्या कर्नाटक विधानमंडल की कुल सदस्यता के 12% से कम नहीं हो सकती है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 164 (1 ए) का एक स्पष्ट पाठ कहता है कि 2 राज्यों के मुख्यमंत्रियों की संख्या 1 से कम नहीं होगी” मुख्य न्यायाधीश बिवु बाखरू और न्यायमूर्ति केएस हेमलेखा ने कहा।
हुबली निवासी मंगलप्पा हुलिकेरी ने 3 जून को 14 सदस्यीय मंत्रिपरिषद को भंग करने के लिए जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि यह राज्य मंत्रिमंडल के आकार को नियंत्रित करने वाले अनुच्छेद 164(1ए) का उल्लंघन है।
अदालत ने कहा कि याचिका अनुच्छेद 164(1ए) की पूरी तरह से गलत व्याख्या पर आधारित है, जिसमें कहा गया है कि मुख्यमंत्री सहित मंत्रियों की कुल संख्या विधानसभा की ताकत के 15% से अधिक नहीं होगी। बताया जा रहा है कि मंत्रियों की संख्या 12 से कम नहीं होगी.
याचिकाकर्ता ने संख्या 12 को 12% के रूप में गलत पढ़ा और तर्क दिया कि चूंकि कर्नाटक विधान सभा में 224 सदस्य हैं, मंत्रिपरिषद में कम से कम 24 सदस्य होने चाहिए और 33 से अधिक नहीं। कर्नाटक के मंत्रिपरिषद में शिवकुमार और उप मुख्यमंत्री जी परमेश्वर सहित 14 सदस्य हैं।
हुलिकारी के वकील हनुमंत कुमार एल ने माना कि अनुच्छेद 164(1ए) के तहत मंत्रियों की संख्या 12 से कम नहीं होनी चाहिए। न्यायमूर्ति बखरू ने फिर पूछा, “तो, कितने मंत्रियों ने शपथ ली है?”
जब वकील ने जवाब दिया कि 14 मंत्रियों ने शपथ ली है, तो पीठ ने कहा, “14, 12 से अधिक या 12 से कम हैं? आप स्वयं कहते हैं कि यह 14 सदस्य हैं। 14, 12 से कम कैसे हो सकते हैं? इस प्रावधान का विधानसभा की कुल ताकत से क्या लेना-देना है? प्रावधान कहता है कि वे 2% से कम नहीं होंगे। यह 1% से कम नहीं होंगे। यह 12 है।”
कोर्ट ने हुलिकारी को पैसे जमा करने का आदेश दिया ₹दो सप्ताह के भीतर कर्नाटक राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण को 50,000 रु. इसने उनके वकील के अनुरोध को खारिज कर दिया कि उन्हें याचिका वापस लेने की अनुमति दी जाए। “…वर्तमान याचिका अनिवार्य रूप से प्रचार के लिए दायर की जा रही है और इस तरह न्यायिक समय पर एक स्पष्ट और अनुचित आरोप लगाया जा रहा है।”










