एक संसदीय पैनल ने मंगलवार को केंद्र से परीक्षा सुधारों पर शिक्षा पर उच्च स्तरीय समिति (एचएलसीई) की सिफारिशों को लागू करने के लिए एक “समयबद्ध रोडमैप” जारी करने को कहा, जिसमें कहा गया कि राष्ट्रीय स्नातक पात्रता (एनईईटी-यूजी) 2024 के बाद एक निगरानी प्रणाली के निर्माण के बावजूद अनियमितताएं जारी हैं।
मंगलवार को संसद में पेश की गई एक रिपोर्ट में, कांग्रेस सांसद दिग्विजय सिंह की अध्यक्षता वाली शिक्षा, महिला, बच्चे, युवा और खेल पर संसदीय स्थायी समिति ने कहा कि पेपर से संबंधित अनियमितताएं अभी भी परीक्षाएं रद्द कर रही हैं और छात्रों में चिंता पैदा कर रही हैं।
इसने सिफारिश की कि शिक्षा मंत्रालय एचएलसीई सिफारिशों के लिए “जल्द ही” “एक समयबद्ध कार्यान्वयन रोडमैप प्रकाशित करें”।
NEET-UG 2024 को लेकर हुए विवाद के बाद, मंत्रालय ने एक HLCE का गठन किया। समिति ने अक्टूबर 2024 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें राष्ट्रीय प्रवेश परीक्षा में सुधार, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) को मजबूत करने, राज्यों के साथ अधिक समन्वय और चरणबद्ध परीक्षाओं की सिफारिश की गई।
कार्यान्वयन की निगरानी के लिए बाद में इसरो के पूर्व अध्यक्ष के राधाकृष्णन की अध्यक्षता में एक उच्चस्तरीय संचालन समिति का गठन किया गया।
पैनल ने कहा, “हालांकि, इन उपायों के बावजूद, कागजी अनियमितताएं अभी भी होती हैं।”
पूर्व-परिचालित अनुमान पेपर और वास्तविक पेपर के बीच कथित ओवरलैप के साथ पेपर लीक के आरोपों के बाद 3 मई को आयोजित NEET-UG 2026 को 12 मई को रद्द कर दिया गया था। 2.27 मिलियन से अधिक उम्मीदवार 3 मई को परीक्षा के लिए उपस्थित हुए। पुनः परीक्षा 21 जून को होनी है।
यह भी पढ़ें:मणिपुर में विस्थापित महिलाओं, बच्चों के लिए मौजूदा योजनाएं पर्याप्त नहीं: पैनल
समिति ने उच्च शिक्षा पर अखिल भारतीय सर्वेक्षण (एआईएसएचई) जारी करने में देरी के लिए उच्च शिक्षा विभाग की भी खिंचाई की। हालांकि मंत्रालय ने पैनल को सूचित किया कि एआईएसएचई 2022-23, 2023-24 और 2024-25 के लिए डेटा संग्रह पूरा हो चुका है और रिपोर्ट एक साथ प्रकाशित की जाएगी, पैनल ने कहा कि तीन साल के डेटा को एक साथ प्रकाशित करना “वार्षिक सर्वेक्षण के उद्देश्य को विफल करता है”।
इसने छात्र-स्तरीय डेटा संग्रह की अपनी मांग दोहराई और एआईएसएचई प्रकाशन के लिए एक विशिष्ट वार्षिक समयसीमा का आह्वान किया, यह कहते हुए कि देरी साक्ष्य-आधारित नीति निर्धारण को कमजोर करती है, विशेष रूप से एससी/एसटी/ओबीसी/ईडब्ल्यूएस नामांकन की निगरानी में।
पैनल ने शिक्षा पर शीर्ष सलाहकार निकाय, केंद्रीय शिक्षा सलाहकार बोर्ड (सीएबीई) को सरकार की प्रतिक्रिया पर भी नाराजगी व्यक्त की, जिसमें कहा गया कि 2019 के बाद से कोई बैठक नहीं हुई है।
विभाग के जवाब को “विशिष्टता” की कमी बताते हुए व्यापक प्रतिक्रिया मांगी गई।
अलग से, समिति ने 2017 में शुरू की गई इंस्टीट्यूट ऑफ एमिनेंस योजना की धीमी प्रगति की पहचान की, यह देखते हुए कि कार्यक्रम के तहत नियोजित 20 संस्थानों में से केवल 12 को इसके लॉन्च के लगभग आठ साल बाद अधिसूचित किया गया है।
इसने योजना से जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) सहित सामाजिक विज्ञान और मानविकी के शीर्ष संस्थानों को बाहर करने पर भी सवाल उठाया।








