नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने 40 साल पुरानी आपराधिक अपील के निपटारे में इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा हत्या के आरोपी को दोषी ठहराने में की गई अत्यधिक देरी पर चिंता व्यक्त की है।
न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एएस चंदूरकर की अंशकालिक पीठ ने सोमवार को स्थिति को परेशान करने वाला बताया और सवाल किया कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय में न्याय प्रदान करने में बाधा उत्पन्न करने वाली बढ़ती अनसुलझी समस्या के समाधान के लिए क्या नवीन उपाय किए जा सकते हैं।
मामला विजय सिंह से संबंधित है जो 28 साल का था जब उसे नवंबर 1983 में अपने भाई को गोली मारने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
दिसंबर 1985 में कानपुर की एक सत्र अदालत ने उन्हें हत्या का दोषी ठहराया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई।
सिंह ने फैसले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में चुनौती दी। हालाँकि, उनकी अपील लगभग 41 वर्षों तक लंबित रही, लेकिन उच्च न्यायालय ने इस साल 9 फरवरी को दिए गए 20 पेज के फैसले में इसे खारिज कर दिया।
सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने कहा कि सिंह ने लगभग तीन महीने हिरासत में बिताए और अपनी अपील का नतीजा आने तक लगभग 43 वर्षों तक जमानत पर रहे।
अदालत ने सुनवाई लंबित रहने तक उनकी जमानत जारी रखने का फैसला किया।
पीठ ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबी देरी की बार-बार होने वाली समस्या पर चिंता व्यक्त की, यह देखते हुए कि मुकदमेबाज अक्सर शीघ्र सुनवाई के लिए निर्देश मांगने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाते हैं।
न्यायमूर्ति मिश्रा ने वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दाव और अधिवक्ता जोहेब हुसैन से पुराने मामलों के शीघ्र निपटान के संभावित उपायों पर सलाह मांगी। डेव ने सुझाव दिया कि बैकलॉग को कम करने के लिए तीन दशकों से अधिक समय से लंबित अपीलों को खारिज किया जा सकता है।
हालाँकि, पीठ ने इस विचार को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि न्याय के मौलिक सिद्धांत केवल लंबे समय तक लंबित रहने के कारण मामलों को खारिज करने की अनुमति नहीं देते हैं।
पीठ ने चेतावनी दी कि ऐसी प्रक्रिया सार्वजनिक हित पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है और पार्टियों को अपना मामला पेश करने के अवसर से वंचित कर सकती है।
शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी अपील में, सिंह ने लंबी देरी का हवाला दिया क्योंकि वह अब 72 वर्ष के हैं और उन्होंने अपनी युवावस्था, अधेड़ उम्र और बुढ़ापा एक आपराधिक सजा की छाया में बिताया है।
याचिका में कहा गया है, ”युवा, मध्यम आयु और अब बुढ़ापे के माध्यम से, चार दशकों से अधिक समय तक, वह उस दृढ़ता की छाया में रहे हैं,” इसमें कहा गया है कि उनकी आपराधिक अपील अंततः सुनवाई और खारिज होने से पहले 40 साल तक उच्च न्यायालय में लटकी रही थी।
यह आलेख पाठ संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था
