World India Bihar Patna Chhapra Delhi Uttar Pradesh Madhya Pradesh Sports Virals Entertainment Finance Auto All In One
---Advertisement---

सुरक्षित अमेरिका अधिनियम क्या है? ट्रम्प ने रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले 70 अरब डॉलर के आव्रजन प्रवर्तन विधेयक पर हस्ताक्षर कर इसे कानून बना दिया

On: June 10, 2026 3:11 PM
Follow Us:
---Advertisement---


अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रंप बुधवार की सुबह सिक्योर अमेरिका एक्ट पर हस्ताक्षर किए गए, जो एक जीओपी के नेतृत्व वाला बिल है जो अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के लिए धन का विनियोजन करता है (बर्फ़) और 2029 तक सीमा गश्ती।

ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित सुरक्षित अमेरिका अधिनियम, 2029 तक ICE और सीमा गश्ती के लिए धन सुरक्षित करता है। सदन ने 70 बिलियन डॉलर के सुलह पैकेज 214-212 को पारित किया, जो ट्रम्प प्रशासन के लिए एक सफलता है, जबकि प्रतिनिधि केविन केली ने डेमोक्रेट के साथ इसके खिलाफ मतदान किया। (रॉयटर्स)

हाउस रिपब्लिकन ने मंगलवार को सुलह पैकेज को सफलतापूर्वक पारित कर दिया, जो ट्रम्प प्रशासन के लिए एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है। लगभग 70 बिलियन डॉलर का कानून, जो सीनेट में कई हफ्तों से विलंबित था, को निचले सदन ने 214-212 वोट पर मंजूरी दे दी।

प्रतिनिधि केविन किली (आई-कैलिफ़ोर्निया) शामिल हुए प्रजातंत्रवादी बिल के खिलाफ वोटिंग में.

यह भी पढ़ें: बिल गेट्स बंद कमरे में एपस्टीन पैनल की गवाही का सामना करने के लिए कैपिटल हिल पहुंचे: 3 सवालों का उन्हें सामना करना पड़ सकता है?

सुरक्षित अमेरिका अधिनियम क्या है? नये कानून के बारे में हम सब जानते हैं

इस अधिनियम के लिए लगभग 38 बिलियन डॉलर का विनियोजन किया गया है बर्फ़ और सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा के लिए $26 बिलियन, अप्रत्याशित लागतों के लिए अतिरिक्त $5 बिलियन आरक्षित। यह अधिक एजेंटों की नियुक्ति, अवैध रूप से देश में रहने वाले लोगों के निर्वासन में वृद्धि और सीमा सुरक्षा बुनियादी ढांचे में वृद्धि का समर्थन करता है। फंडिंग पिछले विनियोजन को पूरक करती है और ट्रम्प के वर्तमान कार्यकाल के अंत तक वित्तीय संसाधनों को सुरक्षित करती है, एजेंसियों को संभावित भविष्य के बजट संघर्षों से बचाती है।

अध्यक्ष तुस्र्प उन्होंने अपने दूसरे कार्यकाल के प्रमुख लक्ष्यों के रूप में बड़े पैमाने पर निर्वासन और सख्त सीमा प्रवर्तन को प्राथमिकता दी। रिपब्लिकन नेताओं का कहना है कि यह बिल उन लक्ष्यों को पूरा करता है, जिसे वे एजेंसियों को धन देने और उन्हें व्यापक प्रवर्तन कार्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक संसाधन प्रदान करने के डेमोक्रेटिक प्रयास के रूप में उद्धृत करते हैं।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने कहा कि नया कानून सीमा गश्ती और आईसीई को पूरी तरह से वित्त पोषित करता है।

सीनेटर लिंडसे ग्राहम (आर-एससी), जो सीनेट बजट समिति के अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हैं और कानून के एक प्रमुख वास्तुकार और प्रस्तावक हैं, ने कहा कि यह डेमोक्रेट को व्यापक प्रवर्तन कार्रवाई की सुविधा देने से रोकने के लिए ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के अंत तक “सीमा गश्ती और आईसीई के लिए पूर्ण वित्त पोषण” है।

अप्रैल 2026 में बिल पेश करते समय ग्राहम ने कहा, “रिपब्लिकन कुछ ऐसा कर रहे हैं जिसे जल्दी से किया जाना चाहिए, और हमारे डेमोक्रेट सहयोगी हमें ऐसा करने से रोकने की कोशिश कर रहे हैं। यह कुछ सरल है: संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बड़े खतरे के समय सीमा गश्ती और आईसीई को पूरी तरह से वित्त पोषित करना।”

डेमोक्रेट्स ने सुरक्षित अमेरिका अधिनियम की निंदा की

सीनेट विनियोजन समिति के प्रमुख डेमोक्रेट सीनेटर पैटी मरे (डी-डब्ल्यूए) ने आईसीई और सीमा गश्ती के लिए एक और महत्वपूर्ण ब्लैंक चेक को मंजूरी देने के लिए रिपब्लिकन की आलोचना की – बिना किसी सुधार या बुनियादी सुरक्षा के। उन्होंने लगातार इन संगठनों को “नियंत्रण से बाहर” और “अमेरिकी नागरिकों सहित लोगों के आतंकवादी” के रूप में वर्णित किया।

डेमोक्रेट, जिन्होंने जनवरी में संघीय एजेंटों रेनी निकोल गुड और एलेक्स प्रीटी की मौत के बाद जवाबदेही उपायों पर जोर देते हुए इस साल की शुरुआत में मानक होमलैंड सुरक्षा फंडिंग को अवरुद्ध कर दिया था, ने नए निरीक्षण या सुधारों की अनुपस्थिति के लिए व्यक्तिगत सुलह पैकेज की तीखी आलोचना की।

सीनेटर मारिया केंटवेल (डी-डब्ल्यूए) ने अपने “नहीं” वोट पर फ्लोर डिबेट के दौरान पूछा कि क्या उनके सहयोगी संघीय एजेंटों से जुड़ी जबरदस्ती की घटनाओं के आलोक में निगरानी और नागरिक स्वतंत्रता सुरक्षा का समर्थन करेंगे। उन्होंने इस बारे में स्पष्टीकरण मांगा कि “”हम बल के इस प्रयोग के बारे में क्या करने जा रहे हैं?”

वाशिंगटन राज्य के सांसदों, जिनमें से सभी डेमोक्रेट हैं, ने सुरक्षित अमेरिका अधिनियम का विरोध किया है और असहमति के मजबूत बयान जारी किए हैं।

प्रतिनिधि सुजान डेलबेने (डी-डब्ल्यूए01) ने कहा कि उन्होंने विधेयक के खिलाफ मतदान किया क्योंकि इसमें “हमारे समुदायों को आतंकित करने वाली हिंसा को रोकने और आईसीई एजेंटों और नेतृत्व को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए आवश्यक विधायी सुरक्षा उपायों का अभाव है।”



Source link

Dhiraj Kushwaha

My name is Dhiraj Kushwaha, I work as an editor on this website.

Join WhatsApp

Join Now

Releted Post

मैक्स मिलर पर दुर्व्यवहार के आरोप: नए जारी किए गए पुलिस वीडियो से पूर्व पत्नी के साथ विवाद के बारे में क्या पता चलता है | व्याख्या की

श्रीलंका के पूर्व खुफिया प्रमुख को 2019 ईस्टर रविवार के हमलों में फंसाया गया था जिसमें 279 लोग मारे गए थे

ट्रम्प स्वास्थ्य अपडेट: नई चिंताओं के बीच पोटस को एनबीए फाइनल में ‘बुनाई’ करते देखा गया; घड़ी

क्या प्रिंसेस लिलिबेट बेयॉन्से की प्रशंसक हैं? मेघन मार्कल परिवार ने ‘गर्मियों में वसंत’ के रूप में नई तस्वीर साझा की

ब्रिटेन में सूडानी नागरिक को शरणार्थी का दर्जा दिया गया: बेलफ़ास्ट चाकू हमले का आरोपी हादी अलाउडिड कौन है?

मिस्टी रॉबर्ट्स कौन है? पूर्व डीराइडर मेयर को किशोरी के साथ यौन संबंध बनाने के आरोप में 90 दिन की जेल, ‘मैंने गड़बड़ कर दी…’

Leave a Comment