दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित तौर पर “सार्वजनिक उद्देश्यों” के लिए प्रतिष्ठित दिल्ली जिमखाना क्लब, दिल्ली रेस क्लब और जयपुर पोलो ग्राउंड सहित लगभग 200 साल पुरानी संपत्तियों के अधिग्रहण के केंद्र के कदम पर सोमवार को सवाल उठाया।
न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की अवकाश पीठ ने कहा कि ये विरासत और खुले स्थान प्रदूषण से ग्रस्त शहर में दिल्ली के निवासियों के लिए महत्वपूर्ण “सांस” के रूप में काम करते हैं, और उन्हें ऊंची इमारतों के साथ बदलने से राजधानी “घुट” सकती है और अंततः इसे अपने निवासियों के लिए रहने योग्य नहीं बना सकती है।
“आप इन विरासत संरचनाओं के साथ क्या करने जा रहे हैं? यहां तक कि व्यायामशाला भी एक विरासत संरचना है। आप क्या करने जा रहे हैं? 20 मंजिला इमारत बनाएंगे? दिल्ली का दम घुट जाएगा। जो करना है करो।” [That area] हमें थोड़ी सांस है. वह सब जाने वाला है. हम सभी घुट-घुट कर मर जायेंगे, ”अदालत ने केंद्र के स्थायी वकील आशीष दीक्षित से कहा।
अदालत ने कहा, “दिल्ली के लोगों, कृपया कुछ छोटी पहाड़ियों पर चले जाओ और वहीं रहो। दिल्ली किसी को भी शोभा नहीं देगी। आप सभी जानते हैं कि प्रदूषण के कारण हमारा कितना दम घुट रहा है। क्या आप हमारे पास जो छोटे-छोटे फेफड़े हैं, उन्हें छीनना चाहते हैं? नहीं, नहीं, इसे ले जाओ। सुनिश्चित करें कि लोग दिल्ली आना बंद कर दें।”
इसमें कहा गया, “हमारे पास हर जगह केवल ऊंची इमारतें हैं। और आप कहते हैं, एनडीएमसी कॉलोनी, हम सभी के पास दो मंजिला घर थे, अब हमारे पास 20 मंजिला घर हैं… और अगर आप दिल्ली को इस तरह से जीना चाहते हैं तो भगवान हमें बचाए।”
अदालत ने सरकार के फैसले के समय पर भी सवाल उठाया कि बिना किसी हस्तक्षेप के सदियों से बची इन संपत्तियों को जब्त करने की जरूरत क्यों पड़ी।
“वे 200 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में हैं। सरकार को कभी भी भूमि की आवश्यकता महसूस नहीं हुई… रक्षा की क्या आवश्यकता है? यह वर्षों से चल रहा है। हम नहीं जानते कि आप दिल्ली में क्या करने जा रहे हैं।”
ये टिप्पणियाँ तब की गईं जब अदालत 20 मई को भारतीय पोलो एसोसिएशन (आईपीए) द्वारा सार्वजनिक परिसर (अनधिकृत कब्जेदारों की बेदखली) अधिनियम के तहत जारी बेदखली आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। आदेश में 15.20 एकड़ के जयपुर पोलो ग्राउंड को 4 जून तक खाली करने का आदेश दिया गया है.
आईपीए ने बेदखली आदेश पर रोक लगाने की मांग करते हुए दावा किया कि हालांकि उसने ट्रायल कोर्ट को सूचित किया था कि 4 जून के बाद जबरदस्त कदम उठाए जा सकते हैं, लेकिन अदालत ने अंतरिम सुरक्षा के लिए उसकी अपील या अनुरोध पर विचार नहीं किया, केवल नोटिस जारी किया और मामले को 9 जून तक के लिए स्थगित कर दिया।
दीक्षित ने इस कदम का बचाव करते हुए दावा किया कि लगभग 200 एकड़ भूमि के अधिग्रहण का उद्देश्य सार्वजनिक उद्देश्य की पूर्ति करना, पुनर्विकास की सुविधा प्रदान करना और कुछ रक्षा-संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करना था।
आईपीए के संबंध में, दीक्षित ने प्रस्तुत किया कि सरकार ने अभी तक कोई निष्पादन प्रक्रिया शुरू नहीं की है और शुक्रवार तक किसी भी दंडात्मक कार्रवाई पर विचार नहीं कर रही है।
इसके बाद अदालत ने पटियाला हाउस कोर्ट को बेदखली नोटिस पर रोक लगाने की आईपीए की याचिका पर 10 जून तक फैसला करने का निर्देश देकर याचिका का निपटारा कर दिया।
