नई दिल्ली
निवासियों के कल्याण संघों (आरडब्ल्यूएएस) को संपत्ति कर के साथ-साथ कचरा उपयोगकर्ता के चार्ज को इकट्ठा करने के लिए नगर निगम (एमसीडी) के कदम पर हथियार थे, आरडब्ल्यूएएस के साथ शुल्क का आरोप है कि “ईमानदार करदाताओं को और अधिक दंडित करेगा” और यह पूछताछ की कि क्या निजी डोर-टू-डोर कचरा कलेक्टरों को कवर करना होगा-अगर वे डबल कर सकते हैं या यदि वे कम कर सकते हैं या तो उन्हें हटा दिया जाएगा।
यह दिशा निगम में एक फ्लैशपॉइंट के रूप में भी उभरी है, जहां सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी (AAP) और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) दोनों ने इस कदम का विरोध किया। जबकि AAP ने संपत्ति कर को इसके साथ जोड़ने की आलोचना की और कथित तौर पर सदन को दरकिनार करने के लिए MCD आयुक्त को रैप किया, भाजपा नेताओं ने MCD आयुक्त के निवास पर विरोध प्रदर्शन किया।
ग्रेटर कैलाश- II वेलफेयर एसोसिएशन के महासचिव संजय राणा ने कहा कि पहले वर्दी, कुशल और अलग किए गए अपशिष्ट संग्रह को सुनिश्चित किए बिना एक कचरा शुल्क लगाना एक व्यर्थ प्रयास था। “सेवा की गुणवत्ता और स्थिरता एक चिंता का विषय बना रही है। निगम को पहले सेवाओं को सुव्यवस्थित करना चाहिए, संग्रह में अंतराल को संबोधित करना चाहिए, और केवल एक नाममात्र और उचित उपयोगकर्ता शुल्क पर विचार करना चाहिए, आदर्श रूप से हितधारक परामर्श के बाद,” उन्होंने कहा।
राजेश पंवार, जो वसंत कुंज आरडब्ल्यूए महासंघ के प्रमुख हैं, ने कहा: “हम इस नए शुल्क का पूरी तरह से विरोध करते हैं। स्वच्छता सेवाएं पहले से ही गरीब हैं और निजी अपशिष्ट कलेक्टरों ने घरों से कचरे को इकट्ठा किया है और धालाओ (रिसेप्टकल) में ले जाते हैं। हमें एक ही सेवा के लिए निजी कलेक्टरों और एमसीडी दोनों का भुगतान क्यों करना चाहिए?”
दिल्ली हर दिन 11,000 टन से अधिक कचरा उत्पन्न करता है, जो लगभग 4.3 मिलियन घरों से आता है। कचरा धालोस में समाप्त होता है और आगे लैंडफिल, अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों और खाद इकाइयों तक ले जाया जाता है। कागज पर, निगम 100% डोर-टू-डोर संग्रह का दावा करता है, लेकिन यह आंकड़ा निवासियों द्वारा बार-बार लड़ा गया है। MCD में प्रति दिन लगभग 7,200 टन कचरे की प्रक्रिया करने की क्षमता है, जिससे प्रति दिन 3,800 टन से अधिक का प्रसंस्करण अंतराल है।
प्रस्ताव के अनुसार, MCD ने कचरा शुल्क ले जाने की योजना बनाई है ₹आवासीय संपत्तियों के लिए 50-200 प्रति माह और वाणिज्यिक इकाइयों के लिए भी उच्च दर। यह अतिरिक्त भुगतान के लिए अनुवाद करेगा ₹50 वर्ग मीटर से छोटे घरों के लिए 600 ₹200 वर्गमीटर से बड़े घरों के लिए प्रति वर्ष 2,400। दिल्ली में लगभग 4.3 मिलियन घरों में से केवल 1.3 मिलियन का भुगतान एमसीडी को हाउस टैक्स है।
AAP के मेयर महेश कुमार खिची ने मंगलवार को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि निगम द्वारा काम पर रखी गई निजी रियायती डोर-टू-डोर कचरा संग्रह नहीं कर रहे थे। महापौर ने आरोप लगाया, “प्रस्ताव 2016 का है और आयुक्त अब इसे भाजपा के निर्देश पर लागू कर रहा है। वे चाहते हैं कि हम इसके लिए दोषी हों।”
सदन के नेता मुकेश गोयल ने कहा कि इस कदम से संपत्ति कर संग्रह हो सकता है। AAP ने कहा कि महापौर और पार्षदों के घर को शुल्क लागू करने के लिए आयुक्त द्वारा बाईपास किया गया था।
दूसरी ओर, भाजपा राजा इकबाल सिंह के विपक्ष के नेता ने भी मेयर के कार्यालय के बाहर एक विरोध प्रदर्शन किया। एक सिट-इन विरोध में, उन्होंने आरोप लगाया कि AAP और MCD ने इस आरोप को लागू करने के लिए टकराया।
MCD ने इस मुद्दे पर टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
अपशिष्ट संग्रह अंतराल
पिछले साल, भारत के प्रशासनिक स्टाफ कॉलेज (ASCI), हैदराबाद द्वारा एक आकलन- MCD द्वारा नियोजित किया गया था – यह कि लगभग 7% कचरा (लगभग 770 टन प्रति दिन) एकत्र नहीं किया गया था और प्राथमिक संग्रह से लीक और 20% ओवरसैटेड डंप साइटों पर डंप किया गया है। अध्ययन में पाया गया कि केवल 43% कचरा धालोस और डस्टबिन में समाप्त होता है, जबकि 40% सहूलियत बिंदु संग्रह के तहत आया और अपशिष्ट पिकर्स के अनौपचारिक क्षेत्र द्वारा 10%।
ऑडिट ने विभिन्न ज़ोन में प्राथमिक अपशिष्ट संग्रह और संग्रह दक्षता में कमियों को चिह्नित किया। रिपोर्ट में पाया गया कि प्राथमिक अपशिष्ट संग्रह भिन्न होता है – उदाहरण के लिए, रोहिणी में 17% से नजफगढ़ में 78% तक – पूरे एमसीडी क्षेत्र के लिए लगभग 48% के औसत के साथ 12 ज़ोन को एक्रॉस करता है। ASCI ने MCD को 12 वार्डों (प्रत्येक क्षेत्र में एक) में गैर सरकारी संगठनों की मदद से एक पायलट प्रणाली को लागू करने की सिफारिश की और इसे चरणों में स्केल किया।
भारतीय चतुर्वेदी, पर्यावरणविद् और चिंटन पर्यावरण अनुसंधान और एक्शन ग्रुप के संस्थापक, जो अपशिष्ट प्रबंधन में माहिर हैं, ने कहा: “एमसीडी को उन्हें चार्ज नहीं करना चाहिए। अपशिष्ट संग्राहकों को लोगों को चार्ज करना चाहिए। यह अपशिष्ट कलेक्टरों को बाहर कर देगा। यदि पैसा एमसीडी के लिए जा रहा है, तो म्यूनिसिस वेस्ट को शामिल करने के लिए नहीं जा रहा है।
स्पष्टता का अभाव
शहर के उत्तरी भाग में निवासियों ने कहा कि निजी संग्राहक बड़े पैमाने पर थे।
उत्तरी दिल्ली रेजिडेंट्स वेलफेयर फेडरेशन के अध्यक्ष अशोक भसीन ने कहा कि 2018 में लेफ्टिनेंट गवर्नर और मुख्यमंत्री के साथ आरडब्ल्यूएएस द्वारा उपयोगकर्ता प्रभारी मुद्दे को लिया गया था, और यह तय किया गया था कि परामर्श के बिना एक शुल्क नहीं लगाया जाएगा।
“हमारे पास तीन प्रश्न हैं: परिवारों द्वारा काम पर रखे गए इन अपशिष्ट कलेक्टरों के साथ क्या होता है क्योंकि लोग दोनों का भुगतान नहीं करेंगे? करदाताओं को अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करने के लिए क्यों बनाया जा रहा है, यहां तक कि गैर-करदाताओं को स्कॉट फ्री जाने की अनुमति दी जा रही है? और, इन शुल्कों के बदले में सेवा वितरण कौन सुनिश्चित करेगा?” उसने कहा।
बीएस वोहरा, जो पूर्वी दिल्ली आरडब्ल्यूए संयुक्त मोर्चे के प्रमुख हैं, ने कहा कि कचरा शुल्क को संपत्ति कर के साथ अनिवार्य रूप से नहीं जोड़ा जाना चाहिए। “दो चीजों को बिल्कुल भी नहीं जोड़ा जाना चाहिए। एमसीडी को एक अलग तंत्र विकसित करना चाहिए और घरों को विकल्प प्रदान करना चाहिए, चाहे वे डोर-टू-डोर संग्रह का विकल्प चुनना चाहते हों। यदि सेवा अच्छी है, तो लोग इसके लिए विकल्प चुन सकते हैं। यह करदाताओं के लिए डबल जुर्माना है और एक खराब विचार-विचार विचार है,” उन्होंने कहा।
आरडब्ल्यूएएस के एक फेडरेशन उरजा के अतुल गोयल ने कहा कि उपयोगकर्ता शुल्क योजना के बिना लगाया जा रहा था और आरडब्ल्यूएएस इस कदम का विरोध करेगा। “आरडब्ल्यूएएस कई क्षेत्रों में अपशिष्ट संग्रह का प्रबंधन कर रहे हैं …. यह उपयोगकर्ता शुल्क विचार भी शून्य अपशिष्ट कॉलोनी के विचार को पराजित करता है और लोगों को अलग करने के लिए प्रोत्साहित करता है। एमसीडी सभी करदाताओं पर लागत लगाते हुए अपशिष्ट अलगाव के लिए कर लाभ प्रदान करना चाहता है, अपशिष्ट प्रसंस्करण स्तर के बावजूद,” उन्होंने कहा।
