World India Bihar Patna Chhapra Delhi Uttar Pradesh Madhya Pradesh Sports Virals Entertainment Finance Auto All In One
---Advertisement---

H1 वीज़ा स्टैम्पिंग: क्या सोशल मीडिया गतिविधि अमेरिकी वीज़ा अनुमोदन में देरी कर सकती है? आवेदकों को क्या जानना आवश्यक है

On: June 10, 2026 5:02 PM
Follow Us:
---Advertisement---


द्वारा एक Reddit पोस्ट एच1-बी वीजा आवेदक ने यह दावा करने के बाद ऑनलाइन चर्चा छेड़ दी कि एक कांसुलर साक्षात्कार के दौरान सोशल मीडिया गतिविधि के बारे में सवालों के बाद उपयोगकर्ता के अमेरिकी वीज़ा स्टैम्पिंग में देरी हुई थी।

आप्रवासन वकील अक्सर ध्यान देते हैं कि 221(जी) इनकार हमेशा स्थायी इनकार नहीं होता है। (प्रतिनिधि फ़ाइल छवि)

आवेदक ने लिखा है कि उन्होंने 12 मई को एक वीज़ा साक्षात्कार में भाग लिया था और उन्हें धारा 221 (जी) के तहत एक इनकार नोटिस जारी किया गया था, एक प्रावधान जो आमतौर पर अमेरिकी वाणिज्य दूतावासों द्वारा उपयोग किया जाता है जब अंतिम निर्णय लेने से पहले अतिरिक्त प्रशासनिक प्रसंस्करण या दस्तावेज़ जांच की आवश्यकता होती है।

Reddit पोस्ट का यही दावा है

के अनुसार रेडिट उपयोगकर्तासाक्षात्कार के बाद कांसुलर अधिकारी ने शुरू में आवेदक का पासपोर्ट अपने पास रखा और पूछा कि क्या उनके सोशल मीडिया अकाउंट सार्वजनिक हैं।

याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्होंने “हां” में उत्तर दिया। हालाँकि, एक सप्ताह बाद, पासपोर्ट बिना वीज़ा स्टाम्प के और एक अन्य 221(जी) नोटिस के साथ लौटा दिया गया: “सोशल मीडिया – जनता के लिए खुला – कोई विलोपन नहीं।”

उपयोगकर्ता ने यह भी दावा किया कि उन्होंने शुरुआत में डीएस-160 वीज़ा आवेदन पत्र पर केवल सक्रिय सोशल मीडिया खातों को सूचीबद्ध किया था, लेकिन बाद में नोटिस प्राप्त करने के बाद वाणिज्य दूतावास को अतिरिक्त खाता विवरण ईमेल किया। लगभग 40 दिनों के बाद, वीज़ा स्थिति कथित तौर पर “अस्वीकृत” दिखाई देने लगी।

यह भी पढ़ें: भारतीय मूल के एच-1बी कर्मी की लापता मां की अंतिम समय में वायरल पोस्ट: ‘उस दर्द को हमेशा याद रखूंगा’

पोस्ट पर कुछ प्रतिक्रिया हुई, टिप्पणीकारों ने सवाल किया कि “कोई विलोपन नहीं” वाक्यांश का क्या अर्थ है और क्या आवेदकों को प्रशासनिक जांच के दौरान सोशल मीडिया सामग्री को हटाने के लिए अनौपचारिक रूप से सलाह दी जा रही है।

221(जी) क्या है?

अमेरिकी आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम की धारा 221(जी) कांसुलर अधिकारियों को आगे की समीक्षा, सुरक्षा जांच या अतिरिक्त दस्तावेज़ीकरण लंबित होने तक वीज़ा आवेदनों को अस्थायी रूप से अस्वीकार करने की अनुमति देती है।

आप्रवासन वकील अक्सर ध्यान देते हैं कि 221(जी) इनकार हमेशा स्थायी इनकार नहीं होता है। कई मामलों में, प्रशासनिक प्रक्रिया पूरी होने के बाद आवेदकों को अंततः मंजूरी मिल जाती है।

2019 के बाद से, अधिकांश अमेरिकी वीज़ा आवेदकों को DS-160 आवेदन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में पिछले पांच वर्षों में उपयोग किए गए सोशल मीडिया पहचानकर्ताओं का खुलासा करना आवश्यक हो गया है।

यह भी पढ़ें: एच-1बी धोखाधड़ी विवाद: कथित वीजा दुरुपयोग के नेटवर्क के लिए 30 अमेरिकी कंपनियां जांच के दायरे में हैं

H1-B वीजा जांच के दायरे में

यह चर्चा अमेरिका में एच1-बी वीजा कार्यक्रम को लेकर व्यापक विवाद के बीच हुई है।

एच1-बी वीजा अमेरिकी नियोक्ताओं को तकनीकी कौशल या स्नातक की डिग्री के समकक्ष विशेष व्यवसायों में विदेशी श्रमिकों को नियुक्त करने की अनुमति देता है। प्रौद्योगिकी कंपनियां, विश्वविद्यालय, अस्पताल और अनुसंधान संस्थान कार्यक्रम के सबसे बड़े उपयोगकर्ताओं में से हैं।

एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, यह मुद्दा राजनीतिक रूप से संवेदनशील बना हुआ है क्योंकि हाल ही में एक संघीय न्यायाधीश ने डोनाल्ड ट्रम्प के प्रस्तावित $ 100,000 एच1-बी वीज़ा शुल्क को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि प्रशासन ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना शुल्क लगाकर अपने अधिकार का उल्लंघन किया है।

H1-B प्रणाली के समर्थकों का तर्क है कि यह कार्यक्रम अमेरिकी कंपनियों को कुशल श्रम की कमी को दूर करने में मदद करता है, जबकि आलोचकों का दावा है कि यह कम कर सकता है अमेरिकी श्रमिक और मजदूरी.

हालाँकि सोशल मीडिया गतिविधि को सीधे वीज़ा अनुमोदन से जोड़ने वाला कोई सार्वजनिक रूप से घोषित नया कानून नहीं है, लेकिन आव्रजन मंचों और आवेदकों ने कुछ एच1-बी मामलों में लंबे प्रशासनिक प्रसंस्करण समय और अतिरिक्त जांच की सूचना दी है।



Source link

Dhiraj Kushwaha

My name is Dhiraj Kushwaha, I work as an editor on this website.

Join WhatsApp

Join Now

Leave a Comment