एक्सक्लूसिव यह देखने में कठिन फिल्म है लेकिन इसे सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली है: सतलज लेखक नीरेन भट्ट

लेखक नीरेन भट्ट जिन्होंने उत्सव मैत्रा और निर्देशक हनी त्रेहान के साथ फिल्म का सह-लेखन किया पतली परत उन्होंने कहा, “फिल्म में हमने जो कुछ भी दिखाया है वह अखबार के लेखों, रिपोर्टों, वृत्तचित्रों द्वारा समर्थित है, यह सब वहां है। साथ ही, मानवाधिकार कार्यकर्ता जसबंत सिंह खालरा के वकील के रूप में काम करने वाले सुप्रीम कोर्ट के वकील राजविंदर सिंह बैंस ने भी कहा कि यह देश का न्यायिक इतिहास है। मुझे उम्मीद थी कि फिल्म एक आम आदमी की कहानी की तरह कुछ भी नहीं होगी। उन्होंने एक ऐसे व्यक्ति के मृत्यु प्रमाण पत्र के लिए लड़ने के लिए खुद को और अपने परिवार को लाइन में लगाने का असाधारण साहस दिखाया है। यह कुछ भी राजनीतिक नहीं है। एक मानवाधिकार कहानी है.

रिसेप्शन के बारे में बात करते हुए, उन्होंने कहा कि यह जबरदस्त था, “जिस किसी ने भी फिल्म देखी है वह पूछ रहा है कि इसे तीन साल तक क्यों लटकाया गया है, इसमें कोई समस्या नहीं है। हमने उम्मीद छोड़ दी थी कि यह कभी सामने नहीं आएगी लेकिन आश्चर्यजनक रूप से शुक्रवार शाम को हमें एक संदेश मिला कि यह अब लाइव है। यह देखने के लिए एक कठिन फिल्म थी, लेकिन एक सकारात्मक शब्द तब मिला जब उन्होंने अपना चेहरा खींच लिया और डिजिट ब्रो को बताया कि मैंने इसे हटा दिया है। यह उम्मीद थी लेकिन मुझे उम्मीद थी और मुझे विश्वास था कि हर कोई फिल्म का आनंद उठाएगा।

“जब हमने इसे लिखा तो हम सावधान थे,” उन्होंने लेखकों के भ्रम के बारे में खुलते हुए कहा चलचित्र, हम पीड़ितों के परिवारों, मुकदमा लड़ने वाले वकीलों और यहां तक ​​कि पुलिसकर्मियों से भी मिले। हमने उस काल के साहित्य का उल्लेख किया है। अब यह कदम एक बुरी मिसाल कायम कर रहा है क्योंकि भविष्य में लोग हमारी फिल्म का संदर्भ लेंगे, जैसे पहले ब्लैक फ्राइडे को राजनीतिक कारणों से वर्षों तक रोक कर रखा गया था। कहानी बताने की कोशिश करने वाला कोई भी व्यक्ति अब चिंतित होगा कि क्या यह परियोजना दिन के उजाले को देख पाएगी। लेखकों को रॉयल्टी नहीं मिलती, हमारे पास टीमें और वैनिटी वैन नहीं हैं, ज्यादातर लेखक संघर्ष कर रहे हैं। यदि यह जारी रहता है तो हमें इसे सुरक्षित रूप से खेलना होगा, कोई वास्तविक कहानी नहीं, कुछ भी राजनीतिक नहीं। यहां तक ​​कि स्थानों के नाम भी काल्पनिक होने चाहिए, हमें सवाल करना होगा कि क्या छवि किसी को ठेस पहुंचाएगी या किसी एजेंडे या विचारधारा के खिलाफ जाएगी। लेखक अब कुछ भी धार्मिक या राजनीतिक प्रयास करने से डरते हैं।”

उन्होंने कहा कि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म भी विदेशों में अपने मालिकों के प्रति जवाबदेह हो सकते हैं। उन्होंने कहा, “उन्हें समझ में नहीं आ रहा है कि भारत में उनका मंच प्रमुख अग्रिम जमानत के लिए क्यों इधर-उधर भाग रहा है। तांडव विवाद के बाद वैसे भी बहुत अधिक सेल्फ-सेंसरशिप थी, अब हम और भी अधिक डरे हुए हैं। हमने फिल्म को सिनेमाघरों में रिलीज करने के एकमात्र इरादे से लिखा और निर्मित किया है।”

उन्होंने कहा, “समस्या यह है कि हमारे पास इस बारे में कोई स्पष्टता नहीं है कि फिल्म को किसने हटाया, यह केवल तभी है जब हमारे पास कारण हो तभी हम इस मामले पर गौर कर सकते हैं।”

सितारों को सावधान रहना चाहिए कि वे कौन सी फिल्में साइन करते हैं: बीएन तिवारी, एफडब्ल्यूआईसीई अध्यक्ष
(फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज)

इस बीच, बीएन तिवारी ने कहा, “दिलजीत एक अच्छे अभिनेता और गायक हैं, लेकिन उन्हें जो फिल्में साइन करनी चाहिए, उन्हें लेकर सावधान रहना चाहिए। उन्हें ऐसी फिल्मों से बचना चाहिए जो विवाद पैदा करती हैं और लोगों की भावनाओं को ठेस पहुंचाती हैं। अगर सरकार और सेंसर बोर्ड को दिक्कत है, तो फिल्म जनता के देखने के लिए उपयुक्त नहीं है। उनके पास एक बड़ा प्रशंसक वर्ग है जो उनकी ओर देखता है, वह फिल्म बनाने से पहले हर चीज का समर्थन कर सकते हैं।” समाज में।”