एमपी-आरटीआई कार्यकर्ता साकेत गोखले ने सरकार को पत्र लिखकर जी5 से दिलजीत दोसांझ की सतलुज का विरोध किया

उन्होंने आगे कहा, “सतलुज उन सभी के लिए एक जोरदार झटका है, जो 1995 में पंजाब में हुई घटनाओं से वाकिफ या अनभिज्ञ हैं। फिल्म एक मानवाधिकार नायक को याद करती है। -जसवंत सिंह खलरा जिन्हें गैर-न्यायिक हत्याओं को उजागर करने के लिए मार दिया गया और यह पता लगाने की कोशिश की गई कि उस अंधेरे समय के पीड़ितों के साथ क्या हुआ था, जिनके शवों को “लावारिस” के रूप में चिह्नित किया गया था और उनका निपटान कर दिया गया था, जबकि उनके परिवार आज भी उनका इंतजार कर रहे हैं।

साकेत ने यह भी लिखा कि यह ‘समझ से परे’ है कि जब अन्य देश अपने काले अतीत का सामना कर रहे हैं तो इतनी शक्तिशाली फिल्म पर प्रतिबंध क्यों लगाया जाएगा। उन्होंने आगे कहा, “सतलुज में दर्शाया गया 1995 का ब्लैकआउट हमारी सामूहिक प्रणाली से जुड़ी मानवाधिकार विफलता है। फिल्म किसी भी राजनीतिक दल को निशाना नहीं बनाती है या एकल नहीं करती है, लेकिन तथ्यों का उपयोग यह दिखाने के लिए करती है कि कैसे हमारे सिस्टम में कुछ सड़े हुए लोग अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए नरसंहार में शामिल थे।”

कार्यकर्ता-राजनेता ने अपने नोट का समापन करते हुए लिखा, “उस रोशनी में, फिल्म सतलुज हमें अपने अतीत का सामना करने और हमारे घरों में होने वाले अत्याचारों के बारे में आत्मनिरीक्षण करने के लिए मजबूर करती है। फिल्म पर प्रतिबंध लगाने से अंधेरा नहीं मिटेगा और यह पंजाब के साथ जो किया गया उसके लिए हम सभी को दोषमुक्त नहीं करेगा। इसके बजाय, बातचीत शुरू हुई कि हमें इस शक्तिशाली फिल्म के लिए सही तरीके से प्रतिबद्ध होना चाहिए। शायद, उपचार की प्रक्रिया शुरू हो सकती है।”

पत्र पोस्ट करते समय साकेत ने इसे कैप्शन दिया: “मैं समझता हूं कि यह एक व्यर्थ अभ्यास है लेकिन अगर हम चुप रहना चुनते हैं तो इतिहास हमें माफ नहीं करेगा।”

हालांकि, फिल्म को हटाए जाने के बाद ओटीटी प्लेटफॉर्म पर रिलीज कर दिया गया कथन: “वर्तमान घटनाक्रम के आलोक में, सतलुज अगली सूचना तक भारत में अनुपलब्ध रहेगा।” उन्होंने यह भी कहा कि वे फिल्म और उसकी टीम के साथ ‘दृढ़ता से खड़े’ हैं। ऐसा होने की भविष्यवाणी करने वाले दिलजीत ने एक लाइवस्ट्रीम में कहा, “आप मुझे जितना चाहें उतना कष्ट दे सकते हैं। मैं मरते दम तक पंजाब के साथ हूं।”