1 फरवरी को गायब होने के बाद से नैन्सी गुथरी का पता नहीं चला है। तब से 100 दिन से अधिक समय हो गया है, और पिमा काउंटी शेरिफ कार्यालय और एफबीआई ने उसे ट्रैक करने में कोई बड़ी प्रगति की सूचना नहीं दी है। गुथरी.
हाल ही में उनका एक दावा शव मेक्सिको में मिला है हड़कंप मच गया, लेकिन बात झूठी निकली. जैसे-जैसे खोज जारी है, कुछ लोगों को संदेह होने लगा है कि क्या गुथरी को ढूंढा जाएगा, हालांकि परिवार के साथ – जिसमें टुडे शो के होस्ट भी शामिल हैं सवाना गुथरी – आशा बनाये रखें. अब विशेषज्ञों ने शव बरामद ही नहीं होने पर आगे का रास्ता बताया है।
न्यूज़वीक से बात करते हुए, विशेषज्ञों ने बताया कि मामला अभी भी एक उचित हत्या का हो सकता है, इस मामले में परिवार अपराधियों से न्याय मांग सकता है। लेकिन मामले की सुनवाई के लिए कुछ शर्तें हैं.
यह भी पढ़ें | नैन्सी गुथरी अपडेट: एनी, टोमासो सिओनी अपहृत महिला के घर में रह रहे हैं – ‘लाइट्स ऑन’ दावे के बाद अजीब सिद्धांत
प्रकाशन में कहा गया है कि यदि जांचकर्ता परिस्थितिजन्य और फोरेंसिक सबूतों की एक श्रृंखला को एक साथ जोड़ने में कामयाब होते हैं, जो यह साबित करने के लिए पर्याप्त है कि 84 वर्षीय व्यक्ति मर चुका है और एक आपराधिक कृत्य के कारण वह गायब हो गया, तो गैर-शरीर का मामला अभी भी व्यवहार्य हो सकता है। प्रतिवेदन. अब तक, अधिकारियों ने गायब होने से एक रात पहले गुथरी के बरामदे पर एक नकाबपोश व्यक्ति का डोरबेल कैमरा फुटेज जारी किया है, जो एक बैग ले जा रहा था। कामकाजी परिकल्पना यह है कि वह उसके लापता होने के पीछे का संदिग्ध है।
नैन्सी गुथरी मामले के बारे में विशेषज्ञों ने क्या कहा?
आपराधिक बचाव वकील माइकल टी. वान डेर वीन ने कहा कि बालकनी पर खून का शुरुआती ‘व्यवधान’ और उसके पेसमेकर का अचानक कट जाना, इंटरनेट पर ‘बालकनी मैन’ कहे जाने वाले व्यक्ति के फुटेज के साथ मिलकर, सभी ने मामले में मदद करने की कोशिश की।
“अभियोजक परिस्थितिजन्य साबित कर सकते हैं क्योंकि न्यायाधीश जूरी को निर्देश देते हैं… कि परिस्थितिजन्य साक्ष्य प्रत्यक्ष साक्ष्य की तुलना में मजबूत या मजबूत होते हैं। परिस्थितिजन्य साक्ष्य के माध्यम से, अभियोजक कॉर्पस डेलिक्टी या ‘अपराध का मुख्य भाग’ साबित कर सकते हैं,” उन्होंने न्यूजवीक को बताया। गुथरी का हवाला देते हुए वकील ने कहा, “वह 84 वर्ष की थीं और उन्हें पेसमेकर लगा हुआ था और उन्हें रोजाना दवा की आवश्यकता होती थी… यह बहुत कम संभावना है कि वह स्वेच्छा से गायब हो गई होंगी।”
इस बीच, एक पूर्व पुलिस अधिकारी और आपराधिक जांच के प्रोफेसर डैनियल के. मैक्सवेल ने कहा कि जांचकर्ताओं को पहले यह साबित करना होगा कि एक हत्या हुई थी, भले ही उनके पास कोई शव न हो, और किसी विशिष्ट व्यक्ति को मामले से जोड़ना होगा।
विशेषज्ञ ने प्रकाशन को बताया, “साबित करने के लिए आवश्यक तत्व हैं… कि एक अपराध किया गया है और गिरफ्तार किया गया व्यक्ति अपराध के लिए जिम्मेदार था। इसमें सभी गैर-आपराधिक कारकों को खत्म करना भी शामिल होगा।”
उन्होंने कहा, “किसी भी भौतिक साक्ष्य पर प्रीमियम होता है। प्रत्यक्ष साक्ष्य में तस्वीरें, वीडियो और प्रत्यक्षदर्शी के बयान शामिल होते हैं। अप्रत्यक्ष साक्ष्य में उंगलियों के निशान, रक्त, बाल, फाइबर शामिल होते हैं। परिस्थितिजन्य साक्ष्य भी एक बड़ी भूमिका निभाते हैं… जिसमें गायब होने से पहले और बाद में संदिग्ध व्यवहार भी शामिल है।”
